O pai de Amy Winehouse perdeu uma ação no Tribunal Superior contra dois amigos de sua filha, que ele acusou de leiloar itens de propriedade do cantor sem sua permissão.
Mitch Winehouse, 75 anos, processou a ex-estilista da estrela, Naomi Parry, e a amiga Catriona Gourlay, alegando que elas lucravam com a venda de vestidos, usavam batom e delineador.
Winehouse morreu de álcool envenenamento aos 27 anos em 2011, mas só uma década depois as duas mulheres venderam os itens em leilões nos Estados Unidos.
Os advogados de Winehouse disseram num julgamento em dezembro que as mulheres tinham “ocultado deliberadamente” as vendas e que os procedimentos legais eram o seu “único meio de obter respostas”.
O primeiro Londres o motorista de táxi alegou que a dupla lhe devia até £ 730.000.
Parry e Gourlay defenderam a reclamação, com seus advogados afirmando que os itens foram doados por Winehouse ou já eram de propriedade deles.
A juíza Sarah Clarke KC ficou hoje do lado das mulheres, dizendo: ‘Acho que nem a Sra. Parry nem a Sra. Gourlay ocultaram deliberadamente do requerente qualquer um dos seus itens contestados e mesmo que eu esteja errado sobre isso, o Sr. Winehouse poderia ter descoberto quais os itens contestados que os réus tinham com razoável diligência.’
Winehouse herdou o patrimônio multimilionário da cantora de Back to Black quando ela faleceu.
O pai de Amy Winehouse perdeu a ação no Tribunal Superior contra dois de seus ex-amigos, que ele acusou de leiloar itens de propriedade da cantora.
Amy Winehouse é fotografada com sua ex-colega de apartamento Naomi Parry
Em dezembro, os seus advogados disseram a um tribunal que Parry e Gourlay não o informaram de que estavam a vender os artigos, algo que as duas mulheres contestaram.
Durante o julgamento, os advogados de Parry acusaram Winehouse de apresentar a queixa por “ciúmes mesquinhos”, o que ele negou.
Ele disse acreditar que o dinheiro do leilão de 2021 seria dividido entre ele, a mãe de Winehouse, Janis, e a Amy Winehouse Foundation (AWF).
O tribunal ouviu como o catálogo do leilão continha 834 itens e que a venda arrecadou £ 1,04 milhão para o espólio de Amy Winehouse, 30% dos quais foram para a fundação.
Um item vendido por Parry foi um minivestido de seda usado por Winehouse durante sua apresentação final em Belgrado, na Sérvia, que foi leiloado por £ 180 mil.
Winehouse foi encontrada morta em sua casa em Camden, no norte de Londres, apenas cinco dias depois de usar a peça de roupa.
Parry disse ao tribunal que Winehouse lhe ofereceu £ 187.000 pelo produto de sua venda e para fazer desaparecer a ação legal, mas que ela “preferia colocar fogo no dinheiro do que dar-lhe um centavo”.
O juiz Clarke disse: “O Sr. Winehouse é claramente um personagem forte, mas também alguém que sofreu uma grande tragédia com a perda de sua filha.
“Desde a morte de Amy, ele tem trabalhado arduamente para manter viva a sua memória, inclusive através da entidade de caridade, a Fundação Amy Winehouse, que apoia e informa os jovens através de uma variedade de projetos.
‘Também é verdade que o patrimônio de Amy, incluindo em particular os royalties de Back To Black, tornou o Sr. Winehouse pessoalmente extremamente rico.
‘O Sr. Winehouse é, portanto, compreensivelmente sensível em relação a qualquer pessoa que ele considere estar explorando a memória de Amy, especialmente para obter ganhos financeiros, e ele está interessado em promover a AWF, mas também, na minha opinião, ele é igualmente sensível em garantir que a família continue a se beneficiar financeiramente.’
Ela também disse que Winehouse “gosta de dominar pessoas e situações”, que ela o considerou uma “testemunha não confiável” e que ele apresentou a reclamação “sem se preocupar em verificar até pouco antes do julgamento” se ele tinha uma reclamação válida para os itens que estava reivindicando.
Winehouse morreu de intoxicação alcoólica aos 27 anos em 2011, mas só uma década depois as duas mulheres venderam os itens em leilões nos Estados Unidos.
O vestido de seda usado pela cantora em sua última apresentação em Belgrado, na Sérvia, foi um dos itens vendidos em leilão
A juíza Clarke descreveu como Winehouse dava roupas “rotineiramente” aos amigos, pois não queria ser vista usando a mesma peça mais de uma vez e tinha “mais itens do que poderia usar, usar ou armazenar”.
Ela também mencionou a “generosidade extraordinária” de Winehouse e que era consistente com seu caráter doar itens e não mudar de ideia sobre isso.
Após o julgamento, a Sra. Parry disse: “Hoje, o Supremo Tribunal limpou o meu nome, de forma inequívoca e completa, após anos de alegações profundamente prejudiciais e infundadas apresentadas por Mitch Winehouse.
“Este não foi um resultado parcial ou uma questão de nuances. A reivindicação falhou totalmente. Nunca deveria ter sido trazido.
“Fiquei ao lado de Amy como amiga, parceira criativa e sua figurinista. O que compartilhamos foi construído com base na confiança, lealdade e um amor genuíno pelo trabalho.
“Ver esse relacionamento tão publicamente deturpado foi doloroso e profundamente injusto.
‘Este julgamento restaura a verdade. No entanto, isso não elimina o custo, para a minha saúde, o meu trabalho e a minha vida, de me defender contra alegações que não tinham fundamento probatório.’
