Não é a guerra deles. Mas está a tornar-se o seu pesadelo político e económico. Os líderes mundiais que se opuseram ao ataque EUA-Israel ao Irão estão divididos entre a ira de Donald Trump pelo seu fracasso em aderir ao conflito e os eleitorados que são profundamente hostis à guerra e ao presidente da América.
O seu dilema está a mudar a dinâmica entre os EUA e os seus aliados. Os líderes que outrora tentaram apaziguar e bajular o homem mais poderoso do mundo ousam agora criticá-lo e procuram distanciar-se.
A primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, disse na segunda-feira que os ataques de Trump ao Papa Leão XIV eram “inaceitáveis”. O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, cuja amizade com Trump se desfez durante a guerra, disse na semana passada que estava “farto” de os britânicos enfrentarem contas de energia mais elevadas por causa das ações de Trump.
As relações entre Trump e Starmer pioraram ainda mais na quarta-feira. O presidente deu a entender numa entrevista à Sky News que poderia tentar alterar os termos de um acordo comercial que é uma grande prioridade para o governo britânico.
As previsões do FMI deixaram claro que o conflito no Irão é mais do que uma crise distante de política externa para os governos aliados.
Starmer, entretanto, insistiu que não seria pressionado a aderir à guerra contra o Irã.
Os líderes estão a reagir às consequências da guerra que não podem controlar, sintetizadas por um aviso do Fundo Monetário Internacional na terça-feira de que o mundo tende para um cenário “adverso” de crescimento de apenas 2,5% este ano, abaixo dos 3,4% em 2025.
Os países que dependem do fornecimento de gás e petróleo no Médio Oriente poderão ter uma situação pior. As previsões do FMI deixaram claro que o conflito no Irão é mais do que uma crise distante de política externa para os governos aliados. Tornou-se uma ameaça interna e política. Isto, combinado com o crescente antagonismo entre os líderes aliados e o presidente dos EUA, significa que ficar ao lado dele seria um risco.
Trump parece acreditar que é popular no estrangeiro e argumenta que as suas demonstrações de poder americano tornaram os Estados Unidos mais temidos e respeitados do que nunca como a nação “mais quente” do planeta.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, a ponta da lança das guerras comerciais de Trump com as nações aliadas, procurou na terça-feira minimizar o impacto da guerra do Irão nas nações não combatentes, dizendo que o FMI “provavelmente reagiu exageradamente”.
Os líderes europeus podem estar a tornar-se mais abertos nas suas críticas a Trump. Mas eles têm apenas uma certa quantidade de corda. As suas posições são frequentemente minadas pela sua maior responsabilidade nas relações com os EUA – as suas forças armadas enfraquecidas.
Quando Trump pondera retirar-se da NATO, está a jogar uma carta significativa: rearmamentos sérios na Europa poderiam quebrar governos devido aos cortes impopulares nos programas sociais e de saúde que implicariam.
Assim, mesmo quando se voltam contra Trump para a sua própria preservação política, os seus distantes homólogos europeus não podem arriscar uma ruptura total com os Estados Unidos.
Mas quanto mais o presidente exige a sua entrada numa guerra impopular, menos espaço político eles têm para ajudá-lo a acabar com ela.
