Um juiz federal emitiu na quinta-feira uma nova ordem suspendendo a construção do tão comentado novo salão de baile do presidente Donald Trump na Casa Branca, com o governo usando movimentos extravagantes para tentar evitar sua decisão anterior.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
Perante o juiz distrital dos EUA, Richard Leon Ordem emitida Interromper o projecto de 400 milhões de dólares até que a Casa Branca seja aprovada pelo Congresso, excepto para “medidas estritamente necessárias para garantir a segurança da Casa Branca e dos seus terrenos”. Inclui especificamente um bunker subterrâneo e medidas de segurança colocadas no local sob a antiga estrutura da Ala Leste.
Trump argumentou que a exceção significava que todo o salão de baile de 90.000 pés quadrados poderia ser construído, porque todo o projeto era necessário para a segurança da Casa Branca. Leão discordou.
“Os réus argumentam que todo o projeto de construção do salão de baile, de ponta a ponta, se enquadra na exceção de segurança e proteção e pode, portanto, prosseguir ininterruptamente. Essa não é uma leitura razoável ou adequada da minha ordem!” Leão, Um fã notável de pontos de exclamaçãoescreveu: “É, para dizer o mínimo, incrível, se não perverso, que os réus agora argumentem que minha ordem não Pare de construir o salão de baile devido a exceções de segurança!”
“Eu não poderia concordar”, Leon acrescentou.
A segurança nacional, escreveu Leone, “não é um cheque em branco para prosseguir com atividades ilegais”.
A ordem só entra em vigor durante sete dias, o que dá tempo ao governo para recorrer.
Leon também esclareceu o “alcance da liminar” emitida no mês passado, conforme disse um tribunal federal de apelações. Ele ordenou que ele fizesse isso semana passada
A ordem “não proíbe a construção subterrânea, incluindo a construção subterrânea de instalações de segurança nacional, bem como a proposta de construção de salões de baile acima do solo que seja estritamente necessária para cobrir, proteger e proteger tais instalações de segurança, desde que tal construção não se limite ao tamanho e escala da superfície do salão de baile.” Escrito por Leão.
A Casa Branca e o Departamento de Justiça não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
O demandante no caso, o National Trust for Historic Preservation, entrou com uma ação para bloquear o projeto favorito do presidente até que fosse aprovado pelo Congresso, dizendo que o enorme projeto excedia sua autoridade.
Leon concordou e emitiu uma liminar, da qual o governo recorreu.
O Departamento de Justiça adotou um argumento apresentado por Trump após a decisão – que todo o projeto poderia avançar porque era necessário para a segurança nacional.
Os advogados da administração pediram ao juiz que aceitasse a sua posição e “esclarecesse que, ao abrigo da excepção de segurança e protecção, os réus podem prosseguir dentro do prazo com o projecto da Ala Leste porque todo o projecto, como um todo coeso, promove importantes objectivos de segurança nacional”.
Isto porque “um bunker ou abrigo antiaéreo não pode servir o seu propósito sem uma cobertura adequada do solo”, argumentaram.
Grupo de conservação Argumentou em resposta A posição da administração foi uma “distorção flagrante da Lei do Vocabulário” e observou que a administração já havia distinguido bunkers e instalações subterrâneas de salões de baile.
O partido disse que a posição mudou após a decisão do juiz. “Os bunkers, aparentemente, são tão bons quanto o salão de baile de 90.000 pés quadrados e 12 metros de teto acima deles”, disse Trust. O grupo se opôs às obras subterrâneas.
