O Partido Verde planeja gastar mais dinheiro em ajuda internacional do que está actualmente a ser gasto na defesa do Reino Unido em planos considerados uma “completa fantasia” pelos partidos rivais.

Em meio aos alertas esta semana, a Grã-Bretanha está “despreparada” para a guerra, os Verdes querem gastar 2,5 por cento da renda nacional no apoio às nações em desenvolvimento até 2030 – mais do que a atual defesa do Reino Unido orçamento.

Isto ocorre quando o líder verde Zack Polanski disse ao Daily Mail que apoia uma revisão “alternativa” da defesa do Reino Unido, que se concentra nas ameaças ao clima.

Com os inimigos da Grã-Bretanha circulando, Trabalho no ano passado, reduziu o orçamento de ajuda ao desenvolvimento externo (APD) do Reino Unido para 0,3 por cento do rendimento nacional, para poder aumentar os gastos militares para 2,5 por cento até 2027.

Mas num documento político visto por este jornal, os Verdes dedicariam 1% do rendimento nacional à APD e 1,5% ao financiamento climático – o que ajuda as nações a reduzir as suas emissões e a lidar com mudanças climáticas.

O documento explica que a APD e o financiamento climático “precisam de providenciar reparações ao planeta (dívida climática) e reparações pelas explorações coloniais, escravatura e tráfico de pessoas ao longo dos últimos séculos”.

Acrescenta: «O valor foi, e continua a ser, extraído do Sul global através de regras e práticas comerciais desiguais.

“O colonialismo e a era dos combustíveis fósseis reconfiguraram a economia mundial de uma forma que prejudicou muitos países do sul global.”

O líder verde Zack Polanski disse ao Daily Mail que apoia uma revisão “alternativa” da defesa do Reino Unido, que se concentra nas ameaças ao clima

O líder verde Zack Polanski disse ao Daily Mail que apoia uma revisão “alternativa” da defesa do Reino Unido, que se concentra nas ameaças ao clima

Lord Robertson, autor da Revisão Estratégica de Defesa (SDR) do governo e colega trabalhista, criticou esta semana Keir Starmer por priorizar os gastos com assistência social em detrimento da defesa - dizendo que a Grã-Bretanha está ¿despreparada¿, ¿sob seguro insuficiente¿ e ¿sob ataque¿

Lord Robertson, autor da Revisão Estratégica de Defesa do Governo (SDR) e colega trabalhista, criticou esta semana Keir Starmer por priorizar os gastos com assistência social em detrimento da defesa – dizendo que a Grã-Bretanha está “despreparada”, “subsegurada” e “sob ataque”.

O Partido Verde também exigiria que a ajuda externa fosse dada aos países menos ricos sob a forma de subvenções e não de empréstimos – o que significa que o Reino Unido nunca veria o dinheiro devolvido.

E os Verdes também pretendem anular toda a dívida internacional dos países menos desenvolvidos e daqueles que necessitam de apoio para alcançar as metas de desenvolvimento.

A política diz que o Governo britânico deveria assumir “uma forte liderança internacional” na prossecução deste objectivo com a ajuda de parceiros internacionais.

Acrescenta: “Os países ricos deveriam concordar em amortizar a transferência anual de riqueza que vai dos países em desenvolvimento para o Norte todos os anos”.

Mas a secretária dos Negócios Estrangeiros paralela, Dame Priti Patel, classificou ontem os planos dos Verdes como uma “fantasia completa”.

Ela disse: “Num momento de conflito global associado à pressão sobre as finanças públicas, é ridículo que os Verdes estejam a dar prioridade à ajuda externa em detrimento dos gastos com a defesa.

«O primeiro dever de qualquer governo é manter o público seguro – o público britânico, não o público estrangeiro. Comparada com isso, a ajuda externa deveria estar bem no final da lista de prioridades.’

Isto veio como Lord Robertson, autor da Revisão Estratégica de Defesa do Governo (SDR) e colega Trabalhista, esta semana criticou Keir Starmer por priorizar os gastos com bem-estar social em vez da defesa – dizendo que a Grã-Bretanha está ‘despreparada’, ‘subsegurada’ e ‘sob ataque’.

Mas Polanski disse que “o primeiro lugar” em que se concentraria na revisão da defesa do Reino Unido seria a nossa vulnerabilidade às alterações climáticas e outras “ameaças emergentes” – e apelou a um SDR “alternativo”.

“Penso que, em última análise, é necessário olhar de forma muito mais holística para outras ameaças emergentes, como a cibersegurança, a resiliência a pandemias e o combate à crise climática”, disse ele.

O líder Verde também questionou a natureza “arbitrária” da definição dos gastos com a defesa como uma percentagem do rendimento nacional – dizendo “uma vez que sabemos exactamente em que precisamos de gastar dinheiro, então penso que é aí que se decide quanto se quer gastar”.

Polanski disse que ainda não consultou as autoridades de defesa sobre estes planos.

Um porta-voz do Partido Verde disse: ‘O nosso capítulo de Política Internacional foi alterado pela última vez em Outubro de 2025. No entanto, os Verdes fizeram inúmeras intervenções sobre questões internacionais nos últimos meses.

«Por exemplo, deputados verdes e pares escreveram a Keir Starmer exigindo respostas a uma série de perguntas e o fim do envolvimento britânico na guerra ilegal entre EUA e Israel contra o Irão.

«Há uma diferença entre documentos que descrevem valores e prioridades gerais e intervenções em situações em rápida evolução.»

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui