Seis meses após um monitoramento horrível, o San Jose Animal Care and Services Center foi repreendido pelas condições disfarçadas e multidões lotadas, os advogados e voluntários de animais foram acusados de reaparecer com a cidade com o progresso do progresso no abrigo e não atenderam à comunidade.
Um relatório do Auditor da Cidade em dezembro confirmou muita ansiedade sobre a situação em abrigo em abrigo, gatilho e liderou 39 recomendações Na melhoria exigente dos líderes eleitosO
Embora o abrigo tenha sido capaz de reduzir sua população sob sua população, os advogados argumentam que alguns dos problemas subjacentes direcionados à queda do abrigo continuam, forçando a comunidade a se interromper mais quando há um problema animal.
“O maior problema é a má administração, e vou simplesmente dizer que acho que é desqualificado”, disse o voluntário de longo prazo do abrigo Lamourax. “Eles devem ser preferidos para parar de atacar animais e é horrível porque não o fizeram há cinco anos.
O Animal Shelter, que não contestou nenhuma recomendação dada pelo auditor, começou a implementar algumas mudanças e recebeu a responsabilidade de fazer suas fases em diferentes pontos do ano civil.
Isso ocorreu sob investigação pesada após a enxurrada de reclamações e um Aumento na morte Conseguiu pedir ao Conselho da Cidade uma revisão intencional de suas atividades.
Uma das principais áreas notáveis de ansiedade é o número de animais sentados no abrigo – cerca de 7002 em comparação com a conveniência de cerca de 500, o que aumenta o risco de condições e doenças de baixa qualidade.
Outras pesquisas de monitoramento foram que o abrigo levou menos animais, apesar do enorme crescimento do orçamento, e não se estendia com os cuidados com o tratamento com serviços de retorno de armadilha para compensar o animal de estimação expandido. Ele também descobriu que o grupo de resgate da empresa teve uma queda% de 68%, muitos dos quais haviam dito que não tinham um relacionamento positivo com o abrigo.
Até quarta -feira, o diretor de obras públicas Matt Los disse que o abrigo tinha uma população de 6 animais e, embora as estatísticas pudessem flutuar rapidamente, ele reconheceu que a auditoria era chamada de auditoria para resolver os problemas de sua capacidade.
“Estamos tentando determinar exatamente como o número de animais pode medir para que estejamos sob uma população saudável (e) para que possamos manter a saúde e o cuidado dos animais e manter a equipe”, disse Los.
A diretora médica, Dra. Elizabeth Cather, também observou que o abrigo era visto na duração de 5 a 6 dias para gatos e baixas infecções e baixa pressão sobre os animais.
“Eles podem eventualmente se estender da cauda ao nariz, (eles) são mais confortáveis e saudáveis, (e) dessa maneira podemos removê -los rapidamente e no flip, então você pode ajudar mais gatos”, disse Cather. “Eu sei que é uma luta para algumas pessoas aceitá -lo, mas estamos sempre com os critérios de nossa indústria – com especialistas (digamos) (digamos) os campos de medicina de abrigo. Todo mundo tem uma opinião, mas vamos seguir a qualidade dos profissionais”.
Apesar da solução de seus enormes problemas lotados, os advogados dizem que chegou ao custo da comunidade e muitas ansiedades ainda existem no monitoramento.
Além de se referir ao número de reclamações dos moradores que transformaram um animal para o abrigo, os advogados narraram uma longa faixa experiente Diane Casia com alguns funcionários do abrigo.
Casia afirmou que estava tentando transformar uma mulher para três gatinhos antes de um funcionário a rejeitar e pediu que ela descesse a rua para tentar dar -lhe fora da loja.
O abrigo negou essas alegações.
A gerente do departamento, Kiska Icard, disse: “Nenhum de nossa equipe disse: ‘Leve -o ao estômago’ e não faremos isso”. “Damos recursos e, se alguém disser que não podemos, construímos algum espaço para o que precisamos para a coisa real”
Perguntas sobre gerenciamento de tratamento também foram publicadas em resposta à morte de animais.
O estímulo especial de voluntários e membros da comunidade foi a morte de Rufus no final do ano passado, um pitbull que estava em abrigo por vários meses depois de ir a uma cirurgia de neutralização. O cachorro foi colocado em seu canal e deixado ininterrupto durante o anestésico.
Como os funcionários do asilo disseram anteriormente em dezembro que não havia “negligência” e identificados como um “acidente esquisito”, eles criaram uma nova política para usar uma palavra na clínica médica que não estava disponível devido à multidão esmagadora para que a equipe pudesse monitorar de perto os animais.
Há um mês, um email interno mostrou que alguns gatos ainda morreram após a cirurgia devido à suspeita de barreira das vias aéreas, solicitou lembrar os funcionários sobre o protocolo apropriado.
Mike Wagner, advogado, foi empregado em grandes quantidades com a cidade, ele também mencionou que o número de gatos excedeu o número de adoção etanizada – ele poderia ter visto o primeiro número da primeira vez em três anos em que rastreou essas informações.
Os advogados também questionaram o nível dos serviços da Shelter, apesar da direção do Conselho da Cidade para resgatar e expandir as ofertas de retiro-retorno e ofertas de Spe-O-O-neutra.
A advogada Dinah Heis disse: “Relatórios de status de implementação de auditoria promoções aprimoradas e protocolos internos que não resolvem as questões mais importantes em nossa cidade, que é o acesso a SPIE e notícias”. “Não podemos resolver os gatos e gatos em execução, removendo os animais e impondo encargos aos habitantes, especialmente quando você não está fornecendo acesso oportuno e adequado ao seu apelo e apoio mais significativo. Essa não é uma estratégia. É evitado e negando e as consequências”.
SPE e serviços de notícias foram mostrados aos lotes de dados fornecidos O mesmo período do ano passado aumentou 15% nos primeiros quatro meses de 2025. E quando a sociedade humana Vale do Silício e os veterinários do Centro de Cuidados Animais usam a vantagem duas vezes por semana, a cidade planeja trazer um veterinário em tempo de tempo em junho, começando com cinco compromissos por semana e progredindo para 15 em agosto.
Los reconheceu que não foi suficiente para atender às necessidades da comunidade, mas disse que era o ponto inicial do modelo mais sustentável que poderia continuar o abrigo.
Ele acrescentou que, quando as recomendações da auditoria criaram uma tarefa gigantesca, o abrigo estava comprometido em implementar o abrigo.
“Se adquirirmos todas essas coisas e concluirmos todas as 39 (recomendações), nenhuma auditoria deste volume foi encontrada em um ano em que estou ciente do fato de que os auditores foram produzidos”, disse Los. “Além de cuidar dos animais que temos, é um foco enorme para nós”
