TrabalhoO plano do Reino Unido para se aproximar de Bruxelas deixará o Reino Unido enfrentando o ‘pior dos dois mundos, Kemi Badenoch alertou.
Rua Downing confirmou na segunda-feira que Keir Starmer prosseguirá com os planos para alinhar a Grã-Bretanha com as regras da UE numa série de áreas, apesar dos avisos que irá desfazer Brexit e fazer da Grã-Bretanha um “governador”.
O primeiro-ministro, que certa vez prometeu respeitar a decisão de deixar a UE, disse que um alinhamento mais estreito com Bruxelas era agora “no melhor interesse do Reino Unido”.
Sir Keir também defendeu planos controversos que poderiam impedir o parlamento de votar sobre a adoção de novas leis da UE.
Afirmou que as consequências da guerra exigiriam “uma relação económica mais estreita com os nossos aliados europeus porque o Brexit causou danos profundos à economia”.
Ele disse aos deputados que as oportunidades disponíveis com a diluição do Brexit eram “simplesmente grandes demais para serem ignoradas”.
Mas Badenoch alertou que a redefinição do Brexit por Sir Keir prejudicaria o direito da Grã-Bretanha de fazer as suas próprias leis, ao mesmo tempo que não faria nada para impulsionar o crescimento.
O líder conservador disse que o primeiro-ministro ficou sem ideias para relançar a economia e recorreu a dizer “faremos tudo o que a UE estiver a fazer e esperamos que funcione”.
Keir Starmer prometeu ‘reiniciar’ relações com a chefe da UE, Ursula von der Leyen
Pior dos dois mundos: Kemi Badenoch acusou Keir Starmer de traição do Brexit
“É o pior dos dois mundos”, disse ela à LBC. «Portanto, não estamos na UE onde podemos ter uma palavra a dizer, mas ainda estamos a cumprir as regras e não estamos a usar a nossa soberania. Esse é o pior dos dois mundos.
«A UE quer competir com o Reino Unido. Não vai criar regras que vão facilitar a nossa vida. Vai criar regras que facilitarão a vida deles. Temos de fazer o que é certo para o interesse nacional britânico. E o que vejo é que Keir Starmer não tem ideias.
Fontes governamentais confirmaram que a nova legislação utilizará os controversos “poderes de Henrique VII” para alinhar as leis com a regulamentação da UE sem a necessidade de obter aprovação parlamentar.
Sir Keir enfrenta uma reação crescente contra o plano “antidemocrático”.
Nigel Farage acusou o primeiro-ministro de “literalmente contornar o parlamento” para “colocar-nos de volta no alinhamento regulamentar” com a UE. O líder do Reino Unido da Reforma disse que a medida faria com que a Grã-Bretanha perdesse a “enorme oportunidade” de estar fora do mercado único.
Farage classificou o plano trabalhista como uma “tentativa secreta de arrastar a Grã-Bretanha de volta ao controle da UE”.
Até os Liberais Democratas, que querem voltar a aderir ao mercado único, questionaram a abordagem do Primeiro-Ministro.
A porta-voz da educação, Munira Wilson, disse ao programa Westminster Hour da BBC que qualquer tentativa de “tirar o Parlamento do circuito” seria “errada e antidemocrática”.
Na oposição, Sir Keir opôs-se à utilização de tais poderes, dizendo que resultaram no “silenciamento do parlamento” e na entrega aos ministros de um “cheque em branco legislativo”.
Mas Downing Street disse que era “completamente normal” utilizar legislação secundária, que normalmente não exige uma votação parlamentar.
O porta-voz oficial do primeiro-ministro disse que o Brexit foi “extremamente prejudicial” para o Reino Unido e que os benefícios de um alinhamento mais próximo com Bruxelas eram agora “indiscutíveis”.
Sir Keir disse à BBC: “Estamos num mundo onde há conflitos massivos, grande incerteza, e acredito firmemente que os melhores interesses do Reino Unido estão numa relação mais forte e mais próxima com a Europa, quer se trate de defesa e segurança… energia, inevitavelmente, e também, a nossa economia”.
«Uma relação mais forte e mais próxima com a Europa é do interesse do Reino Unido, especialmente num mundo que é tão volátil como é neste momento, e sei que isso preocupa muitas pessoas.»
Mas o antigo negociador do Brexit, Lord Frost, disse que “não há provas de qualquer choque económico resultante do Brexit”.
O ex-ministro do Gabinete disse que o Partido Trabalhista estava empenhados em «reintegrar parte do mercado único‘, acrescentando: ‘Trata-se de submeter o país a leis feitas por outra instituição sobre a qual não temos nenhuma palavra a dizer’.
Downing Street insistiu que o Reino Unido teria uma “palavra” sobre as futuras leis da UE que seriam aplicadas neste país, mas não conseguiu explicar como isso funcionaria ou se a Grã-Bretanha teria a capacidade de bloquear propostas de que não gostasse.
O vice-líder do Reino Unido reformista, Richard Tice, disse que o plano era “ultrajante” e prometeu que o seu partido iria “reverter tal traição” se ganhasse o poder.
Entretanto, a Reforma afirmou que o custo dos milhões de migrantes que chegaram entre 2021-4 ascenderia a £20.000 por agregado familiar.
Num relatório, o partido disse que o custo dos cuidados, benefícios e habitação do NHS aumentaria alcançar £ 622 bilhões até 2085 – uma quantia que eles reivindicaram iria “falir” o contribuinte.
Um grande número deste afluxo de migrantes – a que o partido se referiu como “Onda Boris” porque aconteceu sob o antigo Primeiro-Ministro – deverá receber autorização de permanência por tempo indeterminado.
Entre 2021 e 2024, a imigração líquida anual foi, em média, mais do dobro da década anterior e atingiu um máximo recorde de 944.000 no ano que terminou em Março de 2023.
O afluxo incluiu um grande número de pessoas que fugiram de Hong Kong e da Ucrânia, bem como um enorme aumento de trabalhadores em profissões escassas.
A Reforma anunciou numa conferência de imprensa na segunda-feira que iria realizar um inquérito sobre o enorme aumento da migração para fora da UE durante esse período.
Isso levanta a possibilidade de que os desertores conservadores do partido, o ex-ministro da Imigração, Robert Jenrick, e a ex-secretária do Interior, Suella Braverman, possam ser obrigados a prestar depoimento.