Deus abençoe Donald Trump. Ele pode ser louco, mau e perigoso de se saber, mas numa questão ele está triunfantemente certo.
Após vários meses de gangorra, o Presidente dos EUA opõe-se à Governo Britânicodo plano de ceder as Ilhas Chagos às Maurícias. Senhor Keir Starmer concordamos em pagar pelo menos 35 mil milhões de libras por um arrendamento de 99 anos na ilha principal, Diego Garcia, que já possuímos.
Os americanos mantêm uma base crucialmente importante no Oceano Índico em Diego Garcia. Trump pode ver que um arrendamento não é um acordo sólido. Poderia ser rescindido ou alterado pelas Maurícias, um aliado de China.
Para Starmer, o veto de Trump (que ele tem o direito de exercer ao abrigo de um acordo anglo-americano de 50 anos) representa a maior humilhação do seu primeiro-ministro repleto de erros.
Starmer estava determinado a fechar o acordo, que o governo descreveu estranhamente como “vital” para os interesses britânicos. Ele tentou convencer Trump enquanto escondia o enorme custo do Parlamento.
Mas durante o ataque da América Irã o Presidente tem ficado cada vez mais irritado com o ocupante do número 10. Segundo Lord McDonald, antigo chefe do Ministério dos Negócios Estrangeiros, o acordo foi colocado “no congelador”.
Notícia maravilhosa. O problema é que o que está congelado pode ser descongelado. Não devemos presumir que o acordo tolo, extremamente impopular e terrivelmente caro de Starmer com as Maurícias esteja permanentemente morto.
O mercurial Donald Trump pode mudar de ideia novamente e decidir que, afinal, a América pode viver com um acordo de 99 anos sobre Diego Garcia. Nesse caso, Starmer recuperaria instantaneamente o negócio do congelamento.
Donald Trump pode ver que o arrendamento de £35 mil milhões que Keir Starmer concordou em pagar às Maurícias não é um acordo sólido. (Na foto durante uma cúpula sobre Gaza em Sharm el-Sheikh, Egito, em 2025)
Diego Garcia, a maior ilha de Chagos, abriga uma base militar de importância crucial no Oceano Índico, compartilhada conjuntamente pelo Reino Unido e pelos EUA
Entretanto, um incandescente governo das Maurícias irá certamente intentar uma acção judicial contra a Grã-Bretanha para colocar as mãos no dinheiro que Starmer prometeu de forma tão imprudente.
Tinha planeado utilizar os lucros para retirar 80 por cento da sua população do imposto sobre o rendimento, ao mesmo tempo que procurava contratos lucrativos com a Índia para procurar minerais nas Ilhas Chagos.
Uma bonança totalmente equivocada foi retirada abruptamente. Starmer – ou o seu sucessor como primeiro-ministro – poderá ceder à medida que os mauricianos montam o seu processo legal. Eu não descartaria a possibilidade de o governo oferecer uma compensação pesada.
Por que? Essa é a questão. Porque é que Starmer estava determinado a pagar tanto dinheiro pelas ilhas adquiridas legalmente por um governo trabalhista em 1965 por 3 milhões de libras quando as Maurícias se tornaram independentes?
A resposta a essa pergunta leva-nos profundamente à mente do Partido Trabalhista moderno. O que encontramos é uma ingenuidade incrível combinada com presunção moral e reverência pelo direito internacional. Adicione uma tendência para desperdiçar dinheiro público e – ei, pronto – você terá o acordo desastroso que Starmer propôs.
Nisto foi ajudado pelo seu velho amigo, o procurador-geral Lord Hermer, que recorre aos seus livros bem manuseados sobre direito internacional antes de considerar os interesses britânicos – se é que o faz.
Starmer também foi auxiliado pelo conselheiro de segurança nacional Jonathan Powell que, tal como Starmer e Hermer, acredita que tudo o que o Estado britânico fizesse antes do surgimento do Novo Trabalhismo em 1997 deveria ser automaticamente questionado.
As opiniões que defendem – de que o Império Britânico sempre foi o culpado e que colónias como as Maurícias foram invariavelmente oprimidas – são partilhadas por milhares de pessoas bien pensant nas zonas mais escolhidas do Norte de Londres. Eles são onipresentes no próprio Ministério das Relações Exteriores.
O Procurador-Geral Lord Hermer é representante do Trabalhismo moderno, diz Glover, o que encontramos é uma ingenuidade incrível combinada com presunção moral e uma reverência pelo direito internacional
Uma pessoa sensata pegaria um mapa e observaria que as Ilhas Chagos ficam a quase 2.100 quilômetros das Maurícias. Essa pessoa com conhecimento de história também saberia que as ilhas nunca pertenceram às Maurícias e foram agrupadas com a colónia distante para fins administrativos.
E uma pessoa sensata não cederia e aceitaria o veredicto de um tribunal internacional que fosse, pelo menos em parte, motivado por sentimentos anticoloniais.
Foi o que aconteceu em 2019, quando o Tribunal Internacional de Justiça de Haia decidiu por 13 votos a um que a “ocupação” britânica das Ilhas Chagos era ilegal.
O presidente do tribunal era um juiz somali. Seu vice era chinês. Ambos os países são, obviamente, famosos pela independência do seu poder judicial, embora o seu respeito pelo Estado de direito seja lendário.
Houve um juiz russo no painel que votou que a Grã-Bretanha deveria desistir das Ilhas Chagos. Incluídos entre aqueles que defenderam a mesma opinião estavam juízes da Jamaica, Uganda, Marrocos e Brasil – países que, como ex-colónias, podem ficar do lado das Maurícias.
Por uma peculiaridade divertida, um juiz do Líbano, Nawaf Salam, é agora primeiro-ministro daquele país, actualmente bombardeado por Israel. Sem dúvida ele era um jurista ilustre, mas talvez não alguém que se apressasse em defender a Grã-Bretanha, uma antiga potência colonial. O único juiz que fez isso foi americano.
Os nossos governantes poderiam ter questionado educadamente a objectividade deste tribunal. De qualquer forma, poderiam ter ignorado o seu acórdão, que era meramente consultivo.
Em vez disso, guiados pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros, que está sempre ansioso por dobrar os joelhos, levaram o tribunal a sério. Primeiro, os conservadores contornaram a decisão de uma forma amigável, embora sem aceitá-la. Então o grande idiota Keir Starmer apareceu no palco, e o resto é história.
O já mencionado Lord McDonald, do Ministério dos Negócios Estrangeiros, disse à BBC no sábado que “o Reino Unido sempre se definiu como um país que respeita e defende o direito internacional”. Mas e se essa lei for contrária ao bom senso e for promulgada por um tribunal tendencioso?
Há outro aspecto deste caso que pode ser ainda mais vergonhoso – nomeadamente a total relutância dos governos das Maurícias ou do Reino Unido em demonstrar qualquer preocupação pelos habitantes originais das Ilhas Chagos.
Depois de os britânicos terem fechado um acordo com as Maurícias na década de 1960, fizeram uma coisa má. Cerca de 1.500 chagossianos foram removidos de sua terra natal. Muitos dos seus descendentes vivem na Grã-Bretanha e alguns deles gostariam de regressar às ilhas.
Isto é viável nas ilhas exteriores, de acordo com estudos fundamentados, embora não em Diego Garcia em si. Mas nem os governos britânico nem maurício demonstraram o menor interesse em repatriar os chagossianos que querem regressar. Para seu crédito, Nigel Farage defendeu a causa deles.
Starmer deseja ser visto a fazer a coisa certa, o que, na sua opinião, é rasgar um acordo da era colonial e despejar sobre o governo das Maurícias (que, aliás, tem sido corrupto nos últimos tempos) incontáveis milhares de milhões de libras do nosso dinheiro.
Mas na verdade ele está interessado apenas em cumprir o que acredita serem os ditames do direito internacional. Como sempre, ele está em alta. A única obrigação que a Grã-Bretanha tem é moral, que é ajudar os chagossianos a regressar às suas ilhas.
Quando as coisas estão ruins, Starmer não se importa – ou não se importa com as coisas certas. Ele quer ficar do lado da brigada anticolonial na crença de que tal associação o faz parecer virtuoso. Talvez nas mesas de jantar do norte de Londres, mas não em todo o país britânico.
Por enquanto, pelo menos, Trump atrapalhou o seu plano. Alegremo-nos com isso. É um grande golpe para Starmer. Mas ele ainda tentará realizar esse acordo tolo e prejudicial, se puder. Retire-o do congelador e jogue-o no lixo para sempre.
