Bridget Phillipson foi acusada de priorizar a sua “ambição pessoal” em vez de defender a orientação sobre o direito das mulheres a espaços para pessoas do mesmo sexo.
A Baronesa Kishwer Falkner acusou o Ministro da Mulher e da Igualdade de se abster de publicar orientações por temer que isso pudesse impactar qualquer promoção potencial.
O ex-chefe da Comissão para a Igualdade e os Direitos Humanos (CEDH) disse que os atrasos na divulgação das orientações sobre espaços do mesmo sexo “traíram” as mulheres.
Ela descreveu a falta de ação do governo como “covardia”, já que o antigo chefe do órgão de vigilância dos direitos humanos insistiu que as mulheres têm o direito de esperar que as mulheres trans sejam banidas de espaços do mesmo sexo.
Em seu golpe contundente contra o Partido Trabalhista, ela também reivindicou Sir Keir Starmer não tinha defendido a legislação sobre espaços para mulheres do mesmo sexo, apesar de o Primeiro-Ministro ter sido anteriormente advogado.
O ataque da Baronesa Falkner é o último episódio de uma intensa discussão sobre o facto de o Governo não ter publicado orientações depois de o Supremo Tribunal ter decidido, em Abril, que o termo mulher na Lei da Igualdade se refere a uma “mulher biológica e sexo biológico”.
Antes de deixar seu cargo à frente do EHRC em novembro, Lady Falkner apresentou ao Ministro da Educação um código atualizado para ser compartilhado com as empresas sobre a gestão de espaços para pessoas do mesmo sexo.
No entanto, quase um ano após a decisão do Supremo Tribunal, a Sra. Phillipson ainda não publicou o código atualizado, apesar de ter sido enviado para aprovação do Governo.
Lady Falkner resumiu o atraso à “natureza ambiciosa” do Ministro da Educação, ao notar as recentes especulações sobre o papel de Sir Keir como líder do Reino Unido e uma “grande remodelação” no gabinete.
Kishwer Falkner (foto), cujo mandato como chefe da Comissão de Igualdade e Direitos Humanos terminou na semana passada, acusou Brigetson Phillipson de priorizar sua “ambição pessoal” antes de defender a orientação sobre o direito das mulheres a espaços para pessoas do mesmo sexo
A Baronesa Kishwer Falkner acusou o ministro da Mulher e da Igualdade (foto em 26 de março de 2026) de não publicar orientações em meio a temores de que isso pudesse impactar qualquer promoção potencial
Explicando como acreditava que Phillipson não queria “alienar os deputados activistas”, ela disse que o Ministro da Educação tinha sido “retrocedido” após a sua derrota para Lucy Powell na corrida pela liderança trabalhista no ano passado.
“Ela está a colocar a sua ambição pessoal à frente do seu papel como ministra das mulheres e da igualdade, e isso é uma situação muito triste e lamentável para o nosso país em termos da mensagem que envia sobre este Governo”, disse ela.
Entretanto, ela mirou em Sir Keir, alegando que ele era incapaz de defender a lei “na sua forma mais visível”, que ela disse ser uma orientação jurídica fornecida por um regulador independente dessa legislação – o EHRC.
“Tem de haver uma reflexão longa e profunda sobre se vamos continuar, como sociedade, a defender o que chamo de liberalismo muscular, na medida em que equilibramos os direitos – os direitos de todos – de forma adequada, e não temos medo de denunciar irregularidades porque somos intimidados por perturbar um grupo ou outro”, disse ela ao The Telegraph.
O ex-chefe do Serviço Civil, Sir Chris Wormald, também enfrentou críticas de Lady Falkner depois de se recusar a eliminar as regras que permitiam que mulheres transexuais usassem banheiros femininos em Westminster.
Ela aconselhou Dame Antonia Romeo, actual chefe da Função Pública, a utilizar o seu “zelo reformista” para rever o papel da ideologia de género nos departamentos de Whitehall.
No entanto, uma fonte trabalhista afirmou que a Baronesa Falkner humilhou a EHRC com “estes comentários pessoais vergonhosos”.
Afirmaram que os seus comentários visavam apenas “alimentar ainda mais as guerras culturais que inflamaram e dividiram o nosso país”.
“Os trabalhadores estão a fazer as coisas corretamente, proporcionando uma liderança sóbria e adulta nestas questões necessárias para garantir que as organizações e as empresas respeitem a lei e que todos sejam tratados de forma justa e compassiva, com dignidade e respeito”, acrescentaram.
Isso aconteceu depois que ela acusou o secretário de Trabalho e Pensões, Pat McFadden, de “dissimular” um novo código de práticas em espaços para pessoas do mesmo sexo e alegou que ele havia sido apresentado em abril.
Na altura, McFadden disse que o governo só recebeu o código de prática em setembro.
A Baronesa Falkner disse Notícias do céuO programa Sunday Morning With Trevor Phillips em dezembro: ‘Eles estão fazendo isso desde abril – dia 8, para ser exato.
“Não se trata apenas de sexo e gênero. É uma atualização do código de 2011… que está bastante desatualizado – 14 anos desatualizado – em nove características protegidas: deficiência, idade, raça, toda a gama.
‘Eles tinham tudo. Passamos dois anos nisso a partir de 2022, eles fizeram tudo em 8 de abril.
Ela acrescentou: ‘Então o Suprema Corte o veredicto foi em 16 de abril, poucos dias depois de entregá-lo a eles. Eles sabiam que iríamos atualizar 10%. Isso é tudo que precisávamos para atualizar em termos do veredicto da Suprema Corte.
A Baronesa Falkner disse que o código EHRC era apenas uma “ferramenta de navegação” e “a lei do país foi determinada em 16 de abril, já passaram quase oito meses”.
Ela acrescentou: “Estes são direitos profundos, fundamentais e fundamentais. E é sério. E não acredito que este governo esteja a levar isto a sério.’
Mas McFadden negou que o governo estivesse a protelar.
“A orientação terá de ser aplicada a uma ampla gama de setores e organizações”, acrescentou.
‘É importante acertar, porque se não fizermos direito, as organizações acabarão correndo mais riscos legais.’
Ele disse que tinha o projecto de orientação do EHRC mas, quando questionado sobre a data de publicação, respondeu: ‘Vamos acertar, em vez de fornecer uma data arbitrária.’
O Daily Mail abordou Labor e Bridget Phillipson para comentar.
