Blake Lively está se recusando a reduzir seu caso contra Justin Baldoni embora todas as alegações mais graves tenham sido rejeitadas por um juiz, alegaram seus advogados.
A atriz quer produzir 41 testemunhas no julgamento e tem 1.000 itens em sua lista de exibição, com dezenas de outros por vir, diz Baldoni.
Isso apesar da decisão do juiz na quinta-feira da semana passada de que 10 de suas 13 acusações, incluindo todas as suas alegações de assédio sexual no set de It Ends With Us, o filme que ambos estrelaram e dirigiram Baldoni, não poderiam ir a julgamento.
Baldoni deixou claro na quinta-feira que prestará depoimento no julgamento que terá início em 18 de maio.
Numa carta ao tribunal, os seus advogados disseram que ele prestará testemunho pessoalmente, porque o que ele tem a dizer continua relevante para refutar as falsas alegações (de Lively) de uma campanha difamatória.
A disputa entre os dois lados ocorre nas últimas semanas antes do início do julgamento de três semanas no tribunal federal de Nova York, em 18 de maio.
Lively alegou em seu processo, que foi aberto em dezembro de 2024, que ela sofreu pelo menos US$ 161 milhões em danos depois que Baldoni a assediou sexualmente no set e depois lançou uma campanha difamatória online contra ela.
Na sua decisão da semana passada, o juiz Lewis Liman disse que as únicas alegações que irão a julgamento são: quebra de contrato, retaliação e auxílio e cumplicidade em retaliação, todas as quais Baldoni nega.
Blake Lively está se preparando para convocar 41 testemunhas para seu julgamento contra Justin Baldoni, que deve começar em 18 de maio.
Todas as alegações de assédio sexual de Lively contra Baldoni foram rejeitadas por um juiz federal em Nova York na semana passada.
A batalha pelas testemunhas começou na semana passada, quando o advogado de Lively, Michael Gottlieb, acusou os advogados de Baldoni de se recusarem a dizer-lhes quem testemunharia no julgamento e quais testemunhas compareceriam pessoalmente.
Gottlieb disse que Baldoni estava tentando “fabricar uma vantagem estratégica” privando Lively de informações que poderiam ajudá-la a se preparar para o caso.
A resposta de Baldoni foi apresentada por sua advogada Ellyn Garofalo, cuja carta de duas páginas tem um tom exasperado.
Ela disse que a equipe jurídica precisava de mais tempo para refinar a lista de testemunhas após a decisão do juiz.
Mas dois dias depois de a decisão do juiz ter sido revelada, a equipa jurídica de Lively disse-lhes para “divulgarem imediatamente” quem iria testemunhar pessoalmente.
‘A autora (Lively) ignorou sua própria lista de testemunhas, que sofria das mesmas deficiências das quais ela reclama’, observou Garofalo.
Lively é casada com o ator Ryan Reynolds, que também é presidente adjunto do clube de futebol galês Wrexham.
Baldoni garantiu uma grande vitória sobre Lively, mas a atriz está pressionando com toda a imprensa do tribunal, incluindo a convocação de 41 testemunhas e a realização de 1.000 exibições, com dezenas de outras sendo adicionadas.
Segundo Garofalo, os advogados de Baldoni tentaram explicar a Lively que ainda estavam processando o impacto da decisão do tribunal.
Garofalo escreveu: ‘O advogado garantiu ao demandante que… as designações de depoimento seriam fornecidas em tempo hábil para cada um dos réus demitidos, enquanto se aguarda uma decisão iminente sobre se eles compareceriam ao julgamento.
‘O autor, no entanto, continuou a exigir que os réus identificassem imediatamente as testemunhas que comparecerão ao julgamento e aquelas que não comparecerão.
O juiz Lewis Liman apresentou uma ordem declarando que o pedido de Lively para forçar o lado de Baldoni a fornecer detalhes sobre suas testemunhas, incluindo quem compareceria pessoalmente, era agora “discutível”.
‘O autor nega que a decisão da moção de julgamento sumário tenha qualquer efeito sobre o escopo das questões a serem julgadas ou sobre as provas relevantes que apresentarão no julgamento.
‘A autora recusou-se a restringir substancialmente sua lista de testemunhas, que identifica 41 testemunhas, ou sua lista de provas, que é de aproximadamente 1.000 provas.’
Só na quinta-feira, Lively disse que estava adicionando “dezenas de novas exposições” à lista, disse Garofalo.
No processo, Garofalo listou as testemunhas que prestariam depoimento pessoalmente: Baldoni; Jamey Heath, o produtor do filme e Melissa Nathan, a relações públicas da crise que contrataram para gerenciar as consequências do lançamento do filme.
É provável que Heath seja questionado sobre supostamente ter entrado no trailer de Lively enquanto ela estava amamentando, uma afirmação que ele nega.
Nathan, que dirige a sua própria agência de relações públicas chamada The Agency Group, provavelmente será questionada sobre se ela orquestrou a “campanha de difamação” e textos nos quais se gabava de como poderia “enterrar alguém”.
No entanto, alguns dos outros atores-chave no caso não comparecerão pessoalmente, afirma o documento.
Eles são Jen Abel, uma relações públicas que representou Baldoni e sua produtora Wayfarer, e Steve Sarowitz, amigo bilionário de Baldoni que financiou o filme.
O juiz Liman apresentou uma ordem declarando que o pedido de Lively para forçar o lado de Baldoni a fornecer detalhes sobre suas testemunhas, incluindo quem compareceria pessoalmente, era agora “discutível”.
O juiz rejeitou o caso na íntegra.
