O exército israelense realizou uma onda de ataques aéreos ao Líbano, matando mais de 250 pessoas, na quarta-feira, o dia mais sangrento desde que a guerra EUA-Israel no Irã começou, há quase seis semanas.
Na quinta-feira, Israel disse que também matou um assessor do chefe do Hezbollah, Naim Qassem, nos ataques.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Os ataques ocorreram poucas horas depois do anúncio de um período de duas semanas Cessar-fogo Estados Unidos-Irã aumentou as esperanças de uma desescalada em todas as frentes da guerra contra o Irão, que se espalhou por toda a região.
Na quarta-feira, o primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif, cujo governo ajudou a mediar o acordo, disse que o acordo de cessar-fogo incluía a suspensão dos ataques em todas as frentes, mencionando especificamente o Líbano, onde Israel diz ter como alvo o grupo apoiado pelo Irão, o Hezbollah.
Israel, no entanto, juntamente com os EUA, contesta isto, alegando que a cessação das hostilidades diz respeito apenas aos ataques entre os EUA, Israel e o Irão. Na quarta-feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que os ataques israelenses ao Líbano foram separados.
A violência mais recente expôs grandes divergências e confusões sobre o âmbito do cessar-fogo e levantou receios de que este pudesse desmoronar mesmo antes do início das negociações para um acordo permanente. As negociações devem começar em Islamabad no sábado.
Que ataques Israel realizou no Líbano desde que o cessar-fogo foi anunciado?
Na quarta-feira, horas depois do anúncio do cessar-fogo, Israel lançou os ataques mais generalizados desde 2 de março, quando começaram os combates com o Hezbollah, atingindo mais de 100 alvos em todo o país.
A defesa civil do Líbano disse que pelo menos 254 pessoas foram mortas e 1.165 feridas em ataques aéreos em Beirute, no Vale do Bekaa e no sul do Líbano, incluindo áreas densamente povoadas.
Numa declaração escrita, o chefe do sindicato dos médicos do Líbano, Elias Chlela, apelou urgentemente a “todos os médicos de todas as especialidades” para se dirigirem a qualquer hospital que pudessem para oferecer ajuda, com um dos maiores hospitais de Beirute a dizer que precisava de doações de todos os tipos sanguíneos.
As Nações Unidas descreveram o número de vítimas como “terríveis”, com o seu chefe de direitos humanos, Volker Turk, a chamar a destruição de “horrível”.
Israel alegou, sem fornecer provas, que tinha como alvo a infra-estrutura militar do Hezbollah. Mas autoridades libanesas e grupos de ajuda humanitária disseram que bairros inteiros foram devastados, com hospitais sobrecarregados e serviços de emergência lutando para lidar com a situação.
O Presidente do Parlamento, Nabih Berri, classificou os ataques a áreas densamente povoadas como um “crime de guerra de pleno direito”.
“O crime de hoje, coincidindo com o acordo de cessar-fogo declarado na região – um acordo que Israel e seu aparato político e de segurança não conseguiram cumprir”, disse ele.
Como reagiram os países envolvidos no cessar-fogo?
A principal disputa diplomática, por enquanto, é se o Líbano será incluído no cessar-fogo, uma vez que responsáveis dos EUA, do Irão, de Israel e do Paquistão ofereceram interpretações diferentes do que foi acordado.
Num post X na quarta-feira, o primeiro-ministro paquistanês Sharif escreveu: “Tenho o prazer de anunciar que a República Islâmica do Irão e os Estados Unidos da América, juntamente com os seus aliados, concordaram com um cessar-fogo imediato em todos os lugares, incluindo o Líbano e outros lugares, com EFICAZ IMEDIATA.” O seu país atuou como mediador central na concretização do frágil cessar-fogo.
O Irão também afirmou que a trégua se estende ao Líbano e apelou aos EUA para aplicarem o cessar-fogo em conformidade.
Citando o anúncio de cessar-fogo de Sharif, o Ministro dos Negócios Estrangeiros Abbas Araghchi disse que “os EUA devem escolher entre um cessar-fogo ou a continuação da guerra através de Israel”.
“Não pode haver ambos. O mundo vê os massacres no Líbano. A bola está no campo dos EUA”, escreveu ele no X.
O Presidente do Parlamento do Irão, Mohammad Bagher Ghalibaf, alertou que os contínuos ataques israelitas ao Líbano minariam o acordo e arriscariam uma nova escalada.
Em contraste, as autoridades dos EUA afirmaram que a frágil trégua exclui o Líbano.
Quando o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou o cessar-fogo de duas semanas com o Irão, disse que incluía “uma cessação completa e total das hostilidades” entre Washington e Teerão. No entanto, ele esclareceu mais tarde que o Líbano era “uma escaramuça separada”.
Essa posição foi reforçada por altos funcionários dos EUA. “Acho que os iranianos pensaram que o cessar-fogo incluía o Líbano, mas isso simplesmente não aconteceu”, disse o vice-presidente dos EUA, JD Vance, que foi escolhido para liderar os EUA nas conversações com o Irão em Islamabad, no sábado, aos repórteres em Budapeste, Hungria.
Israel assumiu a mesma posição. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu afirmou que o cessar-fogo “não vincula Israel no Líbano” e que as operações militares contra o Hezbollah continuariam.
Porque é que o Irão insiste que o Líbano seja incluído nas conversações de cessar-fogo?
Falando em Budapeste, Vance também disse que seria “estúpido” se o Irão comprometesse as negociações propostas com os EUA sobre o Líbano.
“Se o Irão quiser deixar esta negociação desmoronar num conflito onde eles estavam a ser atacados, sobre o Líbano, que não tem nada a ver com eles, e que os Estados Unidos nunca disseram que fazia parte do cessar-fogo, essa é, em última análise, uma escolha deles. Achamos que isso é estúpido, mas é uma escolha deles”, disse ele.
Mas, contrariamente às afirmações de Vance, o Líbano tem muito a ver com o Irão.
O Hezbollah é o aliado regional mais poderoso de Teerão e uma parte central do “eixo de resistência”uma rede de grupos armados em todo o Médio Oriente alinhados com o Irão contra Israel, incluindo os Houthis do Iémen e um conjunto de grupos armados no Iraque.
O grupo entrou no conflito depois que o exército israelense matou o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, em seus primeiros ataques a Teerã, em 28 de fevereiro. Antes disso, o Hezbollah não havia atacado Israel desde que um cessar-fogo entrou em vigor em novembro de 2024, apesar das violações israelenses quase diárias do acordo.
Entre as exigências emitidas pelos EUA para acabar com a guerra contra o Irão está que Teerão ponha fim ao seu apoio aos seus aliados regionais, como o Hezbollah.
Um cessar-fogo que exclua o Líbano corre o risco de enfraquecer a estratégia de defesa do Irão, que dura há décadas. Se o Hezbollah continuar a ser alvo enquanto os ataques ao Irão continuarem suspensos, Teerão poderá perder tanto a sua influência – um aliado enfraquecido – como a credibilidade dentro da sua rede de grupos de resistência.
Além disso, ao permitir que um aliado crítico fosse atacado sem vir em seu auxílio, especialmente depois de ter saído em defesa de Teerão, o Irão estaria, na verdade, a fazer o que os EUA lhe exigiam: enfraquecer os laços com o Hezbollah.
É por isso que a continuação dos ataques israelitas no Líbano, dizem os analistas, representa a maior ameaça às perspectivas de cessar-fogo entre os EUA e o Irão.
Andreas Krieg, professor do King’s College London, chamou o Líbano de “calcanhar de Aquiles” do cessar-fogo. “(Isso) poderia forçar o Irã a retaliar contra Israel para manter o equilíbrio da dissuasão e mostrar que o Irã é um parceiro de segurança confiável para o Hezbollah”, disse Krieg à Al Jazeera.
“Israel tentará sondar o Irão sempre que puder para testar a sua determinação.”
O que disseram outras potências mundiais?
A reacção internacional centrou-se em grande parte na condenação da escala dos ataques israelitas ao Líbano e no apelo à inclusão do Líbano no cessar-fogo.
Vários países descreveram os ataques como uma “escalada perigosa”. O Catar condenou o que chamou de “série brutal” de ataques e instou a comunidade internacional a agir.
O Egipto disse que os ataques demonstraram uma “intenção premeditada” de Israel de minar os esforços de desescalada na região, enquanto Turkiye alertou que os ataques de Israel estavam a piorar a situação humanitária no Líbano e apelou a uma acção imediata para proteger os civis.
Numa publicação no X, o primeiro-ministro espanhol, Pedro Sanchez, disse que o “desprezo de Netanyahu pela vida e pelo direito internacional é intolerável” à luz dos ataques.
A França também condenou os ataques de Israel, ao mesmo tempo que apelou à inclusão do Líbano no cessar-fogo.
A secretária de Relações Exteriores do Reino Unido, Yvette Cooper, disse à BBC que o Líbano também deve ser incluído no cessar-fogo – uma posição que ela deverá reiterar em um discurso na Mansion House ainda na quinta-feira. Ela descreveu os contínuos ataques de Israel ao Líbano como “completamente errados”.
O chefe da ONU, Antonio Guterres, num comunicado, disse que a “atividade militar em curso no Líbano” representa um “grave risco” para o cessar-fogo entre os EUA e o Irão.
Mais de 1,2 milhões de pessoas foram deslocadas no país assolado pela guerra desde o início dos ataques israelitas ao Líbano.
