Washington, DC – À medida que o tempo passa para o presidente dos EUA Donald Trump’s “prazo” para o Irão, os analistas alertam que uma nova escalada pode prolongar e expandir o conflito com o país do Médio Oriente e é pouco provável que conduza a uma vitória rápida dos Estados Unidos.
Trump tem intensificado as suas ameaças, alertando que os militares dos EUA destruirão as centrais eléctricas e as pontes do Irão, bem como outras infra-estruturas civis vitais, à medida que a guerra EUA-Israel contra o Irão entra na sua sexta semana.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Naveed Shah, diretor político da Common Defense, um grupo de defesa liderado por veteranos militares dos EUA, disse que se o já guerra regional não chegar ao fim em breve, “não há fim à vista quanto à extensão” da sua propagação.
“Atacar a infraestrutura não acabará com esta guerra mais rapidamente. Na verdade, fará com que ela dure por muito mais tempo. E o que precisamos fazer é encontrar uma rampa de saída, encontrar uma maneira de declarar algum tipo de vitória e encontrar uma saída”, disse Shah à Al Jazeera.
O Irão, que já ataca países do Golfo desde o início da guerra, alertou para retaliações severas caso a sua infra-estrutura civil seja atacada. Analistas dizem que Teerã pode ter como alvo instalações de energia e energia em toda a região, aumentando ainda mais os preços do petróleo e do gás.
Várias autoridades iranianas descartaram a reabertura do Estreito de Ormuz sob as ameaças de Trump.
Brian Finucane, analista do International Crisis Group e antigo conselheiro do Departamento de Estado dos EUA, disse que, para além de serem ilegais, os ataques a infra-estruturas civis no Irão não deverão ajudar Trump a alcançar os seus objectivos – nomeadamente, reabrir Ormuz.
“É difícil imaginar que isto conduza a uma vitória rápida dos EUA”, disse Finucane.
“Não vejo sequer a imposição de crimes de guerra e de mais destruição em massa ao Irão como uma forma de abertura automática do estreito. Em vez disso, é provável que conduza a uma contra-escalada por parte do Irão contra a infra-estrutura energética regional.”
‘Preços do gás ainda mais altos’
A pressão da oferta resultante do encerramento de Hormuz está a ser sentida nos EUA, onde os preços da gasolina subiram para mais de 4,11 dólares por galão (3,8 litros), contra menos de 3 dólares antes da guerra.
“O presidente está realmente animado com as consequências económicas desta guerra desnecessária, nomeadamente na forma de preços mais elevados do gás”, disse Finucane à Al Jazeera.
“Bem, a escalada dos ataques contra o Irão e depois a escalada dos ataques do Irão contra os seus vizinhos é uma receita para preços do gás ainda mais elevados.”
Trump definiu terça-feira às 20h em Washington, DC (00h GMT) como a “final” prazo para o Irão reabrir Ormuz ou enfrentar uma destruição generalizada.
O presidente dos EUA ameaçou que “toda a civilização morrerá” depois de expirado o prazo.
Mais cedo na terça-feira, o Catar, que está sob fogo iraniano, alertou que prolongar a guerra não beneficia ninguém.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Catar, Majed al-Ansari, disse que uma escalada “descontrolada” poderia levar o conflito a um ponto em que não poderia ser controlado.
“A violação da nossa soberania por parte do Irão não pode ser explicada ou justificada de forma alguma”, disse al-Ansari aos jornalistas.
“A continuação desta guerra desta forma apenas significará mais custos para as pessoas da região, para a paz e segurança internacionais, para a economia internacional, para os mercados energéticos internacionais, e não há vencedores na continuação desta guerra.”
Embora um avanço diplomático não possa ser descartado nas próximas horas, os militares israelenses começaram a atacar a infraestrutura civil iraniana antes do prazo final de terça-feira, dizendo que bombardearam ferrovias e pelo menos oito pontes em todo o país.
As ameaças de Trump
Negar Mortazavi, pesquisador sênior do Centro de Política Internacional, disse que mais ameaças e ataques de Trump só levarão a mais resistência por parte do Irã.
“A pressão máxima não produziu a rendição do Irão desde o primeiro mandato do Presidente Trump. Na verdade, produziu exatamente o oposto, como dizem os iranianos, resistência máxima, e é por isso que estamos aqui”, disse Mortazavi à Al Jazeera.
Em 2018, Trump rejeitou o acordo multilateral que viu o Irão reduzir o seu programa nuclear em troca do levantamento das sanções contra a sua economia. Desde então, os EUA têm acumulado sanções económicas contra o Irão.
Em Junho de 2025, Israel lançou uma guerra contra o Irão, e os EUA juntaram-se a ela, atacando o país. instalações nucleares.
Mas Teerão manteve-se desafiador, insistindo no seu direito de enriquecer urânio internamente como parte de um programa nuclear civil e rejeitando discutir limites ao seu desenvolvimento de mísseis.
Mesmo depois dos ataques EUA-Israel terem matado o Líder Supremo do Irão Ali Khamenei e outros altos funcionários na contínua onda de violência, Teerão recusou-se a ceder às exigências de Washington.
Dias antes de os EUA e Israel atacarem o Irão, em 28 de Fevereiro, o assessor de Trump, Steve Witkoff, disse que o presidente dos EUA está “curioso” para saber por que razão Teerão não “capitulou” no meio da escalada militar de Washington na região.
Agora Trump está a aumentar mais uma vez as apostas, ameaçando não só matar os líderes do Irão e bombardear as suas capacidades militares, mas também destruir o próprio país.
Mortazavi disse que Trump parece pensar que todos os partidos têm um “limiar para ameaças e pressões” que os levaria a desistir.
“Não creio que este próximo nível de escalada trará o que ele deseja, que é a rendição total e a capitulação”, disse Mortazavi à Al Jazeera.
