John Thune critica democratas que exigem paralisação do DHS
O líder da maioria no Senado, John Thune, acusou os democratas de politizar a paralisação do DHS, explicando como o Senado aprovou um projeto de lei para financiar a maior parte da agência. Ele também abordou os comentários do presidente Donald Trump sobre os aumentos dos preços do gás.
novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Uma estratégia partidária para aprovar legislação no Congresso e contornar a obstrução do Senado tornou-se uma lixeira para as prioridades legislativas dos republicanos ao longo do ano.
Agora, com os Democratas a recusarem pagar pelas medidas de imigração, os Republicanos estão mais uma vez a preparar um pacote de reconciliação orçamental. A parte difícil será conseguir que o Partido Republicano esteja na mesma página para criar um projeto de lei que possa ser aprovado e sobreviver às regras estritas que fundamentam o processo.
Os republicanos usaram o mesmo processo para passar o presidente Donald Trump “Big, Beautiful Bill” no ano passado. É uma manobra legislativa demorada e trabalhosa que quase explode e pode falhar, a menos que tanto o Senado como a Câmara se alinhem exatamente sobre o que querem incluir.
O Senado aprovou um projeto de lei para financiar a maior parte do DHS após as Cavernas Goop
O presidente Donald Trump responde a perguntas de repórteres após assinar uma ordem executiva no Salão Oval da Casa Branca, terça-feira, 31 de março de 2026, em Washington. (Alex Brandon/Foto AP)
Trump endossou formalmente o uso da reconciliação esta semana novamente como uma forma de contornar a recusa dos democratas em financiar a Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE) e a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP), à medida que o Congresso se aproxima de uma paralisação em curso do Departamento de Segurança Interna (DHS).
Trump exigiu que os republicanos levassem o projeto de lei à sua mesa até 1º de junho.
“Vamos trabalhar o mais rápido e arduamente que pudermos para reabastecer o financiamento para os nossos agentes fronteiriços e do ICE, e os democratas de esquerda radical não nos impedirão”, disse Trump. A verdade é social.
Ainda assim, os republicanos passaram meses desde a aprovação da “grande e bela lei” como um veículo para lidar com a fraude, a acessibilidade, a autoridade tarifária de Trump, disposições fiscais adicionais, cuidados de saúde, financiamento para a guerra do Irão, despesas agrícolas suplementares e o sistema de integridade eleitoral.
O líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, disse que os republicanos “precisam manter nossas expectativas realistas”. (Stephanie Reynolds/Bloomberg via Getty Images)
Líder da maioria no Senado João Thune, R.D., advertiu que se a reconciliação quiser funcionar – especialmente tendo em conta o prazo limitado que os legisladores têm para iniciar e terminar o processo – os republicanos “precisam de manter as nossas expectativas realistas”.
“Nossa teoria por trás de tudo isso era tornar isso o mais restrito e focado possível e maximizar a velocidade com que poderíamos fazer isso e apoiá-lo”, disse Thune.
“Talvez algo seja acrescentado”, continuou ele. “Há coisas aí nas quais, obviamente, muitos de nós estamos interessados. Mas num veículo de reconciliação como esse – que precisamos de avançar rapidamente, como o presidente mencionou – provavelmente não é um íman potencial para todas estas outras questões.”
Presidente da Comissão de Orçamento do Senado Lindsay Graham, R.S.C., disse aos eleitores em um evento na Carolina do Sul esta semana que está de olho em dois novos pacotes de reconciliação, o que poderia aliviar as preocupações sobre a concentração de todas as prioridades do Partido Republicano em um projeto de lei enorme.
A senadora Lindsey Graham, RS.C., entra na câmara do Senado para uma votação após uma reunião a portas fechadas com colegas republicanos sobre o impasse orçamentário da Segurança Interna em 26 de março de 2026, no Capitólio em Washington. (J. Scott Applewhite/Foto AP)
“Queremos fazer isso o mais rápido possível – ICE, Patrulha de Fronteira – tanto quanto possível, financiá-lo por muitos anos”, disse Graham. “Então vem outro. Acabei de dar a notícia. Outro está chegando no outono e vai atrás da falsificação.”
Os republicanos da Câmara passaram o seu mais recente retiro político no início deste ano a chamar-lhe a chamada “Reconciliação 2.0”, preparando-se para carregar o pacote com várias disposições que poderiam desperdiçar tempo e lutar para ganhar apoio no Senado – onde directrizes mais duras poderiam matar completamente as propostas se não cumprirem as regras.
O Comité Republicano de Estudo (RSC), que há muito apela a um segundo projecto de lei de reconciliação, também pretende acrescentar propostas para abordar as preocupações de acessibilidade.
“Apoiamos a busca de financiamento para a preparação militar e Segurança Interna Através deste processo legislativo, ao mesmo tempo que codificamos a agenda do Presidente para proporcionar custos mais baixos para as famílias trabalhadoras”, disse o Comité Diretor do RSC numa declaração à Fox News Digital.
Alguns republicanos também estão pressionando para incluir a mais recente batalha política: a Lei de Salvaguarda da Elegibilidade (Preservação) dos Eleitores Americanos. A Lei de Identificação do Eleitor e Verificação de Cidadania não tem chance de ser aprovada no Senado devido à oposição democrata unificada.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Também é pouco provável que escape às regras de reconciliação do Senado, que permitem apenas disposições que afectam directamente as despesas.
“Acho que temos que manter nossos olhos neste projeto de reconciliação um pouco mais baixos”, disse o senador Roger Marshall, republicano do Kansas, à Fox News Digital. “O ICE está previsto para 10 anos de financiamento – acho que essa é a principal coisa para nós. Se pudéssemos espremer a Lei SAVE, isso seria ótimo, mas os parlamentares não nos deixarão fazer a Lei SAVE. É simplesmente uma impossibilidade.”
Alguns dos mais ruidosos apoiantes do projecto de lei no Partido Republicano reconheceram que acrescentar legislação de conservação à reconciliação seria um desafio – em grande parte porque prefeririam manter o projecto de lei intacto e apresentá-lo ao Senado.
“Olha, é hora de eles caminharem, conversarem e obstruírem, e vamos fazer isso acontecer”, deputado Ralph Norman, RS.C. Disse: “O povo americano está assistindo – se unindo para tentar conseguir um pedaço.”
