Blogueiros de viagens britânicos foram criticados por adoçar a história Chinaproblema dos direitos humanos dos uigures, ao mesmo tempo em que afirmam que estão expondo as mentiras da mídia ocidental sobre Xianjiang.
A região chinesa, que atualmente abriga mais de um milhão de uigures em campos de reeducação, tem recebido uma recepção positiva de influenciadores, à medida que eles percorrem a província que normalmente é fechada para jornalistas.
Vloggers estrangeiros são recebidos de braços abertos pelo governo chinês na região onde governos ocidentais e grupos de direitos humanos acusam autoridades de submeter uigures e membros de outros grupos étnicos minoritários predominantemente muçulmanos a supostos genocídios, trabalhos forçados impostos pelo Estado e crimes contra a humanidade.
Relatos horripilantes incluem tortura, violência sexual e medidas de esterilização – Pequim nega todas as alegações de abuso de direitos humanos.
Mas a China se alimenta desse conteúdo despreocupado, usando-o como uma forma de “prova” de que não há violações de direitos humanos ocorrendo na região — um método que combina bem com sua própria máquina de propaganda estatal.
Os vloggers de viagens britânicos foram criticados por adoçar o problema dos direitos humanos dos uigures na China, ao mesmo tempo em que alegam que estão expondo as mentiras da mídia ocidental sobre Xianjiang
Influenciadores estrangeiros estão visitando a região ocidental, que foi acusada de submeter uigures e membros de outros grupos étnicos minoritários predominantemente muçulmanos a supostos genocídios, trabalho forçado imposto pelo Estado e crimes contra a humanidade.
A China alimenta-se do conteúdo despreocupado, usando-o como uma forma de “prova” de que não há violações dos direitos humanos a ocorrer na região
Vários clipes estão circulando em plataformas como TikTok e YouTube, que afirmam não promover nenhuma narrativa específica – mas muitos parecem ter conotações políticas
Estas imagens mostram exercícios de segurança da polícia do campo de internamento de 2018, tirados pelo fotógrafo do centro de detenção
Um blogueiro de viagens britânico disse enquanto passeava pelas ruas da capital de Xinjiang, Urumqi: “É como uma cidade normal, então por que todo esse hype? Hype negativo também. Não entendo isso.”
Mike Okay, outro influenciador de viagens que visitou Xinjiang, disse ao MailOnline: “Sou um viajante aventureiro, imparcial e apolítico.
‘Meu objetivo não é refutar nada em meus vídeos. Meu objetivo é mostrar às pessoas um mundo que elas nunca veriam de outra forma.
‘O que acontece se você der a um homem de 28 anos, relativamente sem instrução, no meio de uma das regiões mais debatidas do mundo?’
Em agosto, uma porta-voz do Ministério das Relações Exteriores revelou sua satisfação com os influenciadores estrangeiros que inundam a região e lançam uma luz positiva sobre a área.
‘Eu mesmo assisti a vários vídeos de vloggers estrangeiros compartilhando suas viagens pela China.
“Estou feliz em ver mais e mais amigos estrangeiros vindo para a China e se apaixonando pela China”, disse Lin Jian.
À medida que a China testemunha um fluxo de YouTubers e blogueiros de viagem para regiões menos conhecidas, incluindo Xianjiang, mais vídeos estão surgindo nas mídias sociais com títulos sensacionalistas alegando que os espectadores estão vendo a “verdadeira” Xianjiang e expondo as “mentiras” da mídia ocidental sobre os supostos abusos de direitos humanos que estão ocorrendo lá.
Vários clipes estão agora circulando em plataformas como TikTok e YouTube que afirmam não promover nenhuma narrativa específica – mas muitas parecem ter conotações políticas.
Em um vídeo, um casal documentou sua jornada pela região ocidental, comentando: “Se você confiasse na mídia ocidental… normalmente não ouviria nada positivo”, enquanto usava a opressão de muçulmanos como exemplo de acusações populares feitas sobre a área.
Eles também capturam várias mesquitas e mencionam o grande número de câmeras de vigilância na capital, mas afirmam: “Se você não fez nada de errado, então não há nada com que se preocupar”.
Outro vlogger disse: “Uma região um tanto remota e misteriosa na China, Xinjiang é, no entanto, um nome constantemente destacado em muitas histórias da mídia ocidental, que geralmente são cheias de desinformação.”
Embora não haja evidências que sugiram que os vloggers estejam trabalhando para o governo chinês ou recebendo algum pagamento, os títulos dos vídeos sobre mentiras ocidentais têm um tom assustadoramente semelhante às mensagens oficiais do Estado sobre a narrativa anti-China percebida no Ocidente.
Falando com o Telégrafo sobre essa tendência preocupante, Daria Impiombato, analista cibernética do Instituto Australiano de Política Estratégica, disse que os vloggers têm a responsabilidade de pesquisar bem e ser céticos antes de viajar.
Uma imagem de dentro dos confins raramente vistos de um centro de detenção, que parece mostrar uigures sendo “reeducados”
Repressão: Polícia realiza exercício em centro de detenção uigur em Xinjiang
“É preciso fazer um acerto de contas com esse tipo de plataforma”, disse ela.
‘É como influenciadores que vão para a Síria, apenas fazendo vlogs de viagem da Síria sem falar sobre anos e anos de guerra e devastação. Você não pode fazer isso, e você não pode fazer isso em Xinjiang também.’
O aumento no número de influenciadores viajando para Xianjiang está causando preocupação para grupos de direitos humanos, já que os uigures detidos nos campos são forçados a trabalhar em fábricas e suportar condições opressivas.
Num campo de internamento em Kashgar, Xinjiang, os detidos uigures trabalham como trabalhadores forçados na produção de têxteis e recebem pouco salário, não lhes é permitido sair e têm comunicação limitada ou inexistente com os familiares, de acordo com a Departamento do Trabalho dos EUA.
Se a comunicação e as visitas familiares forem permitidas, elas serão fortemente monitoradas e podem ser interrompidas.
Quando não estão trabalhando, os trabalhadores uigures também precisam aprender mandarim e passar por doutrinação ideológica, em uma catástrofe de direitos humanos que abalou o mundo.
Os EUA e vários outros governos estrangeiros descreveram as ações da China em Xinjiang como genocídio, enquanto o escritório de direitos humanos da ONU disse que as violações podem constituir crimes contra a humanidade.
Autoridades chinesas disseram que não violaram os direitos dos uigures e alegaram que fecharam os campos de reeducação em 2019.
No entanto, jornalistas e pesquisadores internacionais documentaram um sistema contínuo de detenção em massa em toda a região usando imagens de satélite, depoimentos individuais e documentos vazados do governo chinês.
CONTOS HORRÍVEIS DE PRESOS QUE ENVERGONHAM PEQUIM
A detida mais jovem: Rahile Omer, 15 anos
A mais jovem detida uigur tinha apenas 15 anos quando foi detida pelas autoridades chinesas devido a uma conexão familiar.
Rahile Omer foi alvo porque sua mãe muçulmana estava cumprindo seis anos de prisão por supostamente perturbar “a ordem social” ao seguir “práticas religiosas extremas”.
O pai dela já havia sido enviado para um “campo de reeducação”.
16 anos para barba: Tursun Kadir foi obrigado a fazer a barba
O detido mais velho: Anihan Hamit, 73, foi detido por acusações desconhecidas
A foto de Rahile está em um vazamento de dados de milhares de uigures alvos de acusações forjadas de terrorismo. Eles incluem o detento mais velho, Anihan Hamit, de 73 anos, que foi mantido sob acusações desconhecidas.
Tursun Kadir, 58, foi acusado do crime de “deixar a barba crescer sob influência de extremismo religioso”.
Também acusado de pregar e estudar as escrituras islâmicas que datam da década de 1980, ele foi condenado a 16 anos e 11 meses de prisão.
As fotografias mostram-no antes e depois de os chineses determinarem que a sua expressão de identidade uigur era ilegal e ordenarem que ele fizesse a barba.
Ele foi preso junto com Yusup Ismayil, 35, que foi punido por viajar para um “país sensível” — que se acredita ser qualquer nação com uma grande população muçulmana.
Tajigul Tahir, 60, foi colocada sob suspeita porque seu filho foi preso por dez anos por “fortes inclinações religiosas” – a evidência é que ele não bebia nem fumava. Ela também foi acusada de pregação ilegal
