Quando Príncipe Guilherme declarou recentemente o seu compromisso com a Igreja da Inglaterra e falou da sua “fé silenciosa”, pode ter sido uma espécie de amargura para o antigo arcebispo de Canterbury, Justin Welby.
Sarah Mullally foi empossada no mês passado como a 106ª chefe espiritual da Igreja da Inglaterra, com William e o Princesa de Gales participando de sua cerimônia de entronização.
Mas de acordo com especialistas reais o Príncipe de Gales de 43 anos foi desligado da Igreja durante o mandato do seu antecessor devido à sua estreita relação com o Duque e Duquesa de Sussex.
Falando à Times Radio, Roya Nikkhah disse: “Justin e sua equipe, por muitos anos no Palácio de Lambeth, tentaram muito conseguir reuniões com William e houve apenas um muro de silêncio que caiu.
Ela acrescentou: ‘William é alguém que guarda rancor, ele escolhe um lado. Se alguém escolher o outro lado, ele se lembrará disso.
Harry e Meghan, explicou Nikkah, foram até Welby em busca de orientação e confiaram nele – e em seu 2021 Oprah Winfrey entrevistou a Duquesa e afirmou que ele se casou com eles em particular alguns dias antes do casamento de 2018.
E de acordo com o especialista real Richard Fitzwilliams, Welby não é o único a sentir arrepio depois de desagradar o herdeiro do trono.
Em declarações ao Daily Mail, ele disse: ‘William é o nosso futuro rei. Graças a Deus ele tem uma veia implacável, pois isso é necessário no mundo de hoje, especialmente com a monarquia entre as instituições mais vigiadas.
«Ele é claramente um excelente juiz de carácter e mereceu elogios pelas suas capacidades diplomáticas.
“Um exemplo da sua perspicácia foi a forma como geriu os contactos com o Palácio de Lambeth durante o mandato de Justin Welby como arcebispo de Canterbury.
‘Welby se tornou próximo de Harry e Meghan durante o período que antecedeu seu casamento em 2018. No entanto, Meghan afirmou à Oprah que ele se casou com eles primeiro em uma cerimônia secreta em seu ‘quintal’.
‘Ele escolheu uma entrevista ao jornal italiano La Repubblica para negar isso, considerando-o menos explosivo que o britânico.
‘Welby teve que renunciar depois de não denunciar o terrível John Smyth, o abusador mais prolífico da Igreja, à polícia.
‘Seu bizarro discurso de demissão na Câmara dos Lordes foi condenado como ‘frívolo’ e ‘nojento’, e ele teve que se desculpar.’
Fitzwilliams acrescentou: ‘William estava absolutamente certo em mantê-lo à distância, garantindo que seus contatos fossem com sua sucessora, Sarah Mullally, que um dia poderá coroá-lo. A ‘fé silenciosa’ de William irá ressoar na Grã-Bretanha contemporânea.’
Depois de trabalhar em estreita colaboração com Meghan e Harry, o jornalista Tom Bradby sofreu um destino semelhante, explicou o especialista real.
Certa vez, William apareceu próximo do ex-correspondente real e editor político da ITV, concedendo-lhe a primeira entrevista ao lado de Kate após o noivado do casal em 2010.
Andrew Mountbatten-Windsor e o Príncipe William na Catedral de Westminster após o funeral de estado da Duquesa de Kent
As tensões aumentaram, no entanto, depois que Bradby entrevistou o duque e a duquesa de Sussex para a cobertura da ITV sobre sua viagem ao sul da África em 2019.
Fitzwilliams explicou: “O jornalista Tom Bradby já foi amigo próximo de William.
“No entanto, no seu documentário feito durante a viagem de Harry e Meghan à África do Sul, onde representaram a Rainha, ele narrou a primeira insatisfação expressa publicamente com a vida real, que se tornou viral, dizendo ao mundo que os irmãos estavam em ‘caminhos diferentes’.
O jornalista também entrevistou Harry sobre seu livro de memórias, Spare.
‘Bradby, que recebeu uma entrevista exclusiva de William e Catherine quando eles estavam noivos e compareceram ao casamento, foi considerado por William como o tendo traído. Ele supostamente cortou todo contato por razões óbvias.
Não foi apenas o público que William isolou, mas também membros da família, incluindo Meghan e Harry, seu tio, Andrew Mountbatten-Windsor, além da ex-mulher de Andrew, Sarah Ferguson e suas filhas, as princesas Beatrice e Eugenie.
Fitzwilliams explicou: “Ele e Catherine não veem Harry e Meghan desde o funeral da Rainha Elizabeth.
“Acredita-se que os irmãos não tenham se falado desde então. A divisão resultou da maneira como eles destruíram a Monarquia para ganho pessoal depois de deixarem o cargo de membros da realeza.
‘Isso foi terrível e ele, com razão, não esqueceu ou perdoou o que foi prejudicial e ultrajante.’
O especialista real acrescentou que Andrew recebeu tratamento semelhante: ‘William estaria pressionando para que os títulos de Andrew fossem retirados mais cedo. Ele sempre seguiu uma linha forte, especialmente devido às atitudes insensíveis e bovinas de Andrew.
“No funeral da duquesa de Kent, seu desgosto pelo comportamento de seu tio era visível”, acrescentou Fitzwilliams.
Reunindo-se nos degraus da Catedral de Westminster após a missa de réquiem em 16 de setembro, o ex-príncipe parecia visivelmente evitado por seus parentes enquanto estava ali sorrindo ao lado de sua ex-esposa, Sarah.
A aparência alegre do desgraçado real pareceu envergonhar William, que avisou seu tio que sua risada em uma ocasião tão solene “não era uma boa aparência”, afirmou uma fonte anteriormente, antes de parecer encerrar qualquer conversa com Andrew.
As imagens da conversa gelada mostraram William parecendo profundamente desconfortável – e revelaram publicamente pela primeira vez os verdadeiros sentimentos do príncipe em relação a Andrew, que foi preso por suspeita de má conduta em cargo público em seu aniversário de 66 anos, em fevereiro.
Mas não foi apenas William quem manifestou seus sentimentos. Kate também demonstrou uma atitude fria em relação à ex-duquesa de York após o serviço memorial privado, de acordo com a especialista em linguagem corporal Judi James.
Em uma conversa capturada enquanto a realeza estava do lado de fora da catedral, a princesa pareceu ignorar Fergie deliberadamente, recusando-se a iniciar qualquer conversa, ao mesmo tempo que virava a cabeça ao passar.
Fitzwilliams continuou: ‘(William) nunca foi próximo de Beatrice e Eugenie, filhas de Andrew e Sarah. Ele está ciente de que a marca deles é tóxica e que precisa urgentemente ser totalmente separada da Família Real.
‘Isso pode muito bem, quando ele ascender ao trono, estender-se a impedi-los de usar seus títulos.’
Em novembro de 2025, William teria instado seus primos a permitirem um ‘ética’ verifica suas finançasenquanto o rei, determinado a proteger as suas sobrinhas de serem manchadas pelos delitos do pai, ofereceu os serviços de um dos seus conselheiros seniores.
No entanto, diz-se que ofertas formais de ajuda – e escrutínio – foram educadamente recusadas pelas irmãs.
Depois veio a recente parcela dos ficheiros de Jeffrey Epstein, levantando sérias questões sobre o quanto as filhas de York sabiam das relações corruptas dos seus pais com o financiador pedófilo.
Um e-mail enviado por Epstein em 2015 – depois de ter sido condenado por solicitar sexo a raparigas de apenas 14 anos – gabava-se a um amigo de que Beatrice “gostava” dele.
Também descobriu-se que Beatrice ajudou a aconselhar sua mãe sobre como aplacar Epstein depois que Fergie o chamou de pedófilo enquanto se desculpava por aceitar um resgate de £ 15.000 do criminoso sexual condenado em uma entrevista de 2011.
Ela também desempenhou um papel fundamental na facilitação da entrevista de seu pai no Newsnight de 2019, e Beatrice e Eugenie devem agora enfrentar a possibilidade de que as revelações de Epstein também possam expulsá-las da vida real.
O futuro rei deve agora avaliar a sua relação com Beatrice e Eugenie, e avaliar se elas têm futuro dentro da Firma – uma decisão sem dúvida alimentada pela tensão pré-existente na sua relação com as irmãs York.
