Sob o presidente Donald Trump, o Departamento de Justiça está a atacar o verdadeiro inimigo: os requisitos de manutenção de registos.
Sim, Trump acabou de chamar seu advogado de estimação, T. Elliot, encontrou o escritório de Geiser, para uma surra muito agressiva opinião Diz que a Lei de Registros Presidenciais é inconstitucional.
Ficar careca é uma ótima aparência para um nomeado presidencial anúncio A lei que exige que o presidente mantenha registos é inconstitucional porque o Congresso não tem o poder de dizer ao presidente para manter registos. É uma intromissão em sua autoridade obrigá-lo a fazê-lo, e não há propósito legislativo, e esse entendimento, e e e e e assim por diante.
Este tipo de coisa era inevitável quando o DOJ foi completamente capturado por Trump. Ele não apenas começará a tratar o OLC como sua própria fábrica pessoal de opinião jurídica, cuspindo nele o que quiser, independentemente da lei em si, mas também irá especificamente atrás do PRA.
D PRA A lei foi promulgada após Watergate e exigia que os registros presidenciais e vice-presidenciais estivessem disponíveis ao público. Assim, o presidente e o vice-presidente devem manter os registros criados durante sua gestão e deixá-los quando saírem, quando serão transferidos para o arquivista.
Trump em seu primeiro mandato regular Violou o PRA ao destruir e descartar registros. Deixando o cargo após seu primeiro mandato, ele enfatizou A PRA significava que ele poderia manter todos os registros presidenciais que quisesse, para sempre. Você notará que isso é literalmente o oposto do que diz a lei.
Relacionado | Trump diz que privilégio executivo é para mim – mas não para você
A única razão pela qual Trump não foi acusado de violar o PRA é pela remoção de documentos confidenciais Banheiro chique A PRA em Mar-a-Lago é uma lei civil, não criminal. Então ele foi acusado sob diversas leis por aquela pequena fuga até que Eileen Cannon mágico Está fora para ele.
Mas é claro que a PRA ainda precisava ser encerrada – e Geiser estava ansioso para fazê-lo.
É claro que o Supremo Tribunal já governado por Nixon v. Administrador de Serviços Gerais considerou que o PRA não era inconstitucional e não violava os direitos de Nixon, mas segundo Geiser, era para…
Geiser é um cara fácil de se ter no OLC se você for Donald Trump. Gêiser um Verdadeiro, verdadeiro crente. Formado pelo Hillsdale College em 2012 e secretário do juiz Samuel Alito, Geiser fez parte da equipe de campanha de Trump para 2020. Durante a investigação de 6 de janeiro, Kyle McEnany nomeou Gaiser como alguém que realmente acreditava na “integridade da eleição” e Gaiser sugeriu que o vice-presidente teve um papel “chave” na certificação da eleição.
Tradução: Geiser achou que seria perfeitamente legal Mike Pence recusar-se a certificar a eleição se isso deixasse Trump triste. Mentes jurídicas afiadas, cara.
Falando em mentes jurídicas perspicazes, provavelmente vale a pena mencionar o Geyser Escriturário de Alito Começa no outono de 2021. Tipo, depois de fazer parte do alegre bando de negadores eleitorais e entusiastas da rebelião de Trump.
Além de realizar um grande ato de manutenção de registros, Gaiser também ficou feliz em preparar um pouco opinião Diz que a proibição do envio de armas de fogo pelo correio dos EUA é inconstitucional. Ele também ficou bravo Dezenas de páginas O Departamento de Educação considerou inconstitucionais quase todos os programas que administrou e que ajudaram a aumentar a matrícula escolar e o desempenho de estudantes não-brancos.
O cara provavelmente esperou a vida inteira por ele, vamos ser honestos.
As opiniões de Geisser são mais densas e mais longas, mas no fundo têm a mesma autoridade legal que as ordens executivas de Trump: absolutamente nada. Se Trump quiser afastar-se da PRA, pode pedir ao Congresso que altere a lei, ou pode contestar legalmente a lei, possivelmente a título pessoal. Não é como se ele tivesse qualquer escrúpulo em manter uma forte Uma pilha de casos pessoais Quando o presidente
Relacionado | Porém, quantos casos pessoais de Trump agora?
Não se trata apenas de Trump que as pessoas não querem ver o que ele está fazendo. É sobre sua crença de que tudo é dele A Casa Brancao Centro Kennedy, Você escolhe. Na cabeça dele, o histórico dele é dele, não nosso. Ele pode jogá-los fora ou mantê-los como quiser, mas eles não são nossos
É o oposto da democracia.
