A Human Rights Watch critica a decisão contra Ben Jamal e Chris Nineham como uma medida “política” para silenciar a dissidência.
Publicado em 1º de abril de 2026
Dois líderes da sociedade civil foram considerados culpados de violando as diretrizes de protesto no Reino Unido durante uma manifestação pró-Palestina em Londres no ano passado.
Ben Jamal, 62, diretor da Campanha de Solidariedade à Palestina, e Chris Nineham, 63, vice-presidente da Coalizão Stop the War, foram acusados na quarta-feira de não marcharem dentro de uma área designada definida pela polícia durante um protesto em massa em 18 de janeiro de 2025.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
A sentença chega num momento de atrito crescente entre a polícia e o importante movimento de solidariedade com a Palestina do Reino Unido – e antes de outra marcha que poderá trazer novas tensões.
A dupla foi considerada culpada em um julgamento no Tribunal de Magistrados de Westminster e acusada de não cumprir as condições que exigiam que o protesto permanecesse em uma área no centro de Londres e não entrasse nos arredores da sede da British Broadcasting Corporation em Portland Place.
Jamal também foi condenado por duas acusações de incitação de outros manifestantes a violar as condições policiais.
A Polícia Metropolitana também impôs condições que impediam a marcha pró-Palestina de se reunir perto de uma sinagoga no centro de Londres, alegando preocupações de segurança.
“Ambos os arguidos conheciam claramente as condições, dados os seus papéis organizadores e envolvimento no planeamento da manifestação”, lê-se no resumo do julgamento feito pelos juízes.
“O discurso do Sr. Jamal constituiu um incitamento: foi uma sugestão, persuasão e incentivo encorajando a violação das condições”, acrescentou.
A galeria pública estava cheia de apoiantes dos réus, incluindo o ex-líder trabalhista Jeremy Corbyn, enquanto o juiz lia os veredictos, segundo a agência de notícias PA.
Reagindo à decisão, a Campanha de Solidariedade à Palestina de Jamal disse que “a luta não acabou”, apesar de “uma decisão vergonhosa” do tribunal.
“Nosso direito de protestar é precioso e é prejudicado por esta decisão, mas a luta não acabou”, afirmou em um breve comunicado no X.
“O veredicto de hoje irá enviar ondas de choque através da sociedade civil. Acredito que o ataque a Ben e Chris, dois proeminentes líderes da sociedade civil, é político e tem como objectivo intimidar e silenciar vozes dissidentes do apoio contínuo do Reino Unido a um governo israelita responsável por um catálogo de crimes internacionais”, disse Yasmine Ahmed, directora britânica da Human Rights Watch.
“O veredicto de hoje expõe a enorme escala de poderes que (o governo) possui agora para silenciar a dissidência através das suas leis anti-protesto alarmantemente repressivas. Este veredicto é uma marca negra na democracia britânica e deveria envergonhar um primeiro-ministro que construiu a sua carreira defendendo os direitos humanos.”
No dia 11 de abril, multidões de manifestantes estão esperado para se reunir novamente em Londres para demonstrar o seu apoio Ação Palestinaum grupo de ação direta cujos ativistas foram presos e julgados nos últimos meses.
Até à data, milhares de manifestantes pacíficos também foram detidos por cartazes onde se lia: “Oponho-me ao genocídio, apoio a Acção Palestina”.
Desde que a guerra genocida de Israel contra Gaza começou em Outubro de 2023, dezenas de milhares de britânicos manifestaram-se em apoio à Palestina.
A Human Rights Watch afirmou que a sua investigação encontrou um “direcionamento desproporcional” de manifestantes pró-Palestina, “minando o direito de protestar livremente e sem medo de assédio”.
