novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Primeiro na Fox: D da Ordem dos Advogados Americana Um esperado palestrante do Conselho de Credenciamento de Faculdades de Direito não compareceu a um evento conservador da Sociedade Federalista sobre o “monopólio” da ABA no credenciamento de faculdades de direito.
A administração Trump acusou a ABA de agir como guardiã política, restringindo os órgãos executivos de participarem em eventos da ABA e considerando ilegais os seus padrões de acreditação de faculdades de direito relacionados com a diversidade. Procurador-geral de Trump Pam Bondi Este último disse à ABA que não teria mais acesso especial ao processo de verificação judicial, o que impulsionou esse esforço devido a preocupações de que o seu processo de classificação para nomeados judiciais federais também fosse tendencioso. .
No evento de quinta-feira, realizado do outro lado da rua onde a ABA realizou sua conferência antitruste de primavera, o presidente do America First Legal, Gene Hamilton, aconselhou a ABA a não comparecer porque a posição do grupo sobre a questão era “irrevogável”.
“Não conheço toda a história por trás. Quer dizer, sou apenas um moderador, mas acho que há uma certa quantidade – se eu fosse um apostador – que suspeito que o status quo da ABA e sua posição e seu envolvimento no processo são indesculpáveis do ponto de vista de alguém que tenta se apresentar como uma escola imparcial.” Hamilton disse.
Dodge critica acusações ‘partidárias’ de advogados de DC contra alto funcionário de Trump
O presidente da America First Legal, Gene Hamilton, fala sobre o “monopólio” da American Bar Association sobre o credenciamento de faculdades de direito em um evento da Sociedade Federalista em Washington, DC. (Fox News Digital)
“Quando eles se deparam com fatos concretos e evidências e fatos e experiências reais de pessoas reais, de várias pessoas, não apenas de uma pessoa, de várias pessoas, não é um ótimo ambiente se você está tentando manter uma imagem que não corresponde à realidade.”
Os palestrantes do evento de quinta-feira apontaram para o que descreveram como confrontos concretos e diretos com a ABA e as instituições legais a ela vinculadas. O primeiro procurador-geral adjunto do Texas, Brent Webster, por exemplo, argumentou que a politização do sistema legal se tornou real para ele quando a Ordem dos Advogados do Estado do Texas tentou revogar as licenças legais dele e do procurador-geral Ken Paxton sobre uma ação movida pelo Texas após a eleição de 2020.
Webster disse que a luta, que terminou com sua reivindicação pela Suprema Corte do Texas, ajudou a revelar às autoridades do Texas o quão profundamente “radicalizada” a ordem era e contribuiu para a decisão do estado de afrouxar o controle da ABA sobre o credenciamento das faculdades de direito.
O primeiro procurador-geral assistente do Texas, Brent Webster, (à direita) fala com o presidente da America First Legal, Gene Hamilton (à esquerda), sobre o “monopólio” da American Bar Association sobre o credenciamento de faculdades de direito no evento da Sociedade Federalista em Washington, DC. (Fox News Digital)
Entretanto, o Procurador-Geral do Estado da Florida, David DeWirst, apresentou um argumento paralelo através da experiência da Faculdade de Direito de St. Thomas, da Universidade de Miami, que, segundo ele, deixou a ABA numa longa incerteza sobre se a sua identidade católica poderia coexistir com os padrões de não discriminação da ABA, particularmente em matéria de orientação sexual e identidade de género.
Juntas, estas histórias foram apresentadas no evento de quinta-feira como exemplos reais da queixa mais ampla – de que a ABA já não actua como um órgão profissional imparcial, mas como um guardião ideológico com o poder de moldar aqueles que são formados, licenciados e acreditados na profissão jurídica.
O procurador-geral da Flórida, David DeWirst, fala sobre o “monopólio” da American Bar Association sobre o credenciamento de faculdades de direito no evento da Sociedade Federalista em Washington, DC. (Fox News Digital)
Ex-Dr. Um representante da Divisão de Educação Jurídica e Admissão de Advogados da ABA Juiz da Suprema Corte do Colorado E a presidente eleita da Seção de Educação Jurídica e Admissões na Ordem dos Advogados da ABA, Melissa Hart, nem sabia que estava listada como palestrante. Acrescentaram que o convite enviado a eles em 13 de março foi de “última hora”, segundo a Sociedade Federalista, e a Sociedade Federalista disse à Fox News que ninguém compareceu, apesar da confirmação uma semana após o envio do convite aberto à ABA.
“Do ponto de vista da ABA, quando eles estão sob pressão significativa neste momento tanto da administração federal, dos estados e de muitas pessoas – torna-se um momento difícil estar em um ambiente que é um pouco mais direto e contundente e direto ao ponto”, acrescentou Hamilton sobre a ausência da ABA no evento.
Ordem dos Advogados Americana (ABA) (Justin Sullivan/Imagens Getty)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Hamilton no evento Abra um novo relatório Do America First Legal, que o Comitê Permanente de Resumos Amicus Curiae da ABA mostrou, ao longo da última década, 80% de tendência esquerdista apresentaram argumentos liberais, 20% neutros e zero alinhados de forma conservadora. Em todos os seis casos, a ABA apresentou amicus briefs envolvendo Trump, a ABA foi contra o presidente ou os seus aliados.
“A ABA exige que os amicus briefs sejam aprovados pelo seu Conselho de Governadores e sejam consistentes com a política existente da ABA ou envolvam questões de ‘significância especial para os advogados ou a profissão jurídica’”, argumentou um comunicado de imprensa da AFL. “Resumo de cidadania de nascimento, transgênero Assistência médica Para menores e a lei de batimentos cardíacos do Texas está bem fora desse mandato”, disse a AFL em comunicado à imprensa anunciando a nova pesquisa.
