Um grupo de sobreviventes de Epstein entrou com uma ação coletiva contra a administração Trump e o Google na quinta-feira. Divulgação de informações pessoais encontrado em seu lançamento Arquivos relacionados a criminosos sexuais falecidos Nos últimos meses.
“Os Estados Unidos, agindo através do DOJ, fizeram uma escolha política deliberada para priorizar divulgações rápidas e de grande volume para proteger a privacidade dos sobreviventes de Epstein”, disseram os demandantes, acrescentando que o Departamento de Justiça “exonerou aproximadamente 100 sobreviventes e divulgou suas informações confidenciais”.
Embora o governo posteriormente tenha retirado as informações pessoais dos sobreviventes dos arquivos divulgados publicamente, os sobreviventes disseram que “empresas online como o Google os republicam constantemente, recusando os apelos das vítimas para retirá-los”. Especificamente, os demandantes disseram que suas informações pessoais apareciam em resultados de pesquisa e em conteúdo gerado por IA.
“Os sobreviventes enfrentam agora um trauma renovado. Estranhos ligam-lhes, enviam-lhes emails, ameaçam a sua segurança física e acusam-nos de conspirar com Epstein, quando na verdade são vítimas de Epstein”, diz a denúncia.
O Departamento de Justiça e o Google não responderam imediatamente aos pedidos de comentários na noite de quinta-feira.
Numa carta de 2 de fevereiro aos juízes Richard Berman e Paul Engelmeier do Distrito Sul de Nova York, o procurador dos EUA, Jay Clayton, disse que o Departamento de Justiça está “em processo” de remoção de documentos que incluam “informações de identificação da vítima”.
“O departamento tem trabalhado todas as horas nos fins de semana desde que foram levantadas as primeiras preocupações relacionadas às vítimas”, A carta dizia. “O departamento já removeu centenas de milhares de documentos e mídias que inadvertidamente incluíam informações de identificação de vítimas devido a uma variedade de fatores, incluindo erros técnicos ou humanos”.
A carta acrescenta que o Departamento de Justiça está “avaliando continuamente seus processos e fazendo melhorias adicionais conforme necessário” para atender às preocupações das vítimas, ao mesmo tempo em que cumpre a Lei de Transparência de Arquivos Epstein. O presidente Donald Trump assinou a medida em novembro. O Departamento de Justiça garantiu que protegeria a privacidade dos sobreviventes na libertação.
Os demandantes estão buscando um mínimo de US$ 1.000 em danos por sobrevivente do Departamento de Justiça e danos punitivos “em uma quantia suficiente para punir e dissuadir” o Google.
O grupo pediu ao tribunal que ordenasse ao Google que removesse imediata e permanentemente as informações pessoais dos sobreviventes.
Os sobreviventes disseram que o Google tem capacidade técnica para remover conteúdo em resposta a solicitações legais sobre informações pessoais confidenciais.
“A recusa do Google em usar tais ferramentas neste caso demonstra que sua conduta foi imprudente”, “desconsiderando o bem-estar dos demandantes e de outras vítimas, e intencional”, diz o processo.
Os sobreviventes notificaram o Google sobre a “divulgação ilegal” várias vezes em fevereiro e março, disse a denúncia, acrescentando que o conteúdo apareceu no Google.
Os sobreviventes dizem que o Departamento de Justiça violou a Lei de Privacidade de 1974 ao divulgar informações dos sobreviventes sem consentimento. Os demandantes também apresentam ações civis por violações das leis de concorrência desleal da Califórnia, invasão de privacidade e imposição negligente de sofrimento emocional, bem como violações do Código Civil da Califórnia que visa o doxing.
“Nenhum sobrevivente de agressão sexual deveria viver com medo de que um estranho pudesse digitar seu nome em uma barra de pesquisa e descobrir instantaneamente sobre seu pior trauma. No entanto, foi exatamente isso que aconteceu aqui”, disse Julie Erickson, uma das advogadas dos demandantes, em um comunicado na quinta-feira.
“O DOJ abriu a porta ao divulgar ilegalmente informações de identificação das vítimas, e o Google deixou essa porta aberta, apesar dos avisos sobre os danos que está causando”.
