Classificação de novatos da NBA: 10 jogadores para ficar de olho antes dos playoffs

Tanque é o conversa dominante na NBA enquanto executivos de toda a liga voltavam seus olhos para o ultra-talentoso Aula preliminar de 2026. E por uma boa razão: eles podem olhar para a atual classe de novatos da liga para ver como um jovem jogador promissor pode melhorar as perspectivas de um time no longo prazo.

Os primeiros quatro jogadores escolhidos no Rascunho de 2025 foram os melhores estreantes nesta temporada, e como o temporada regular chega ao fim, é hora de avaliar toda a turma.

Já classificamos os 10 melhores novatos desta temporada duas vezes, uma vez em novembro e uma vez em janeiro. Observe que esta é uma classificação da qualidade do jogo dos novatos esta temporada em vez de uma projeção de longo prazo.

Tre Johnson (que ficou em oitavo lugar na edição mais recente deste ranking) saiu do top 10 desta edição. Centro dos reis Maxime Raynaudem crise desde o intervalo do All-Star, foi o último jogador eliminado desta vez. Vamos entrar nas classificações atualizadas:

Classificação de janeiro: Nº 10

A temporada de Demin terminou em 27 de fevereiro devido a um ataque de fascite plantar. Antes de sua lesão, a oitava escolha no draft do ano passado mostrou lampejos de talento suficientes em um time do Brooklyn em dificuldades para conquistar a décima posição.

A maior dúvida sobre a saída de Demin da faculdade foi seu arremesso, já que ele acertou apenas 27% de suas cestas de 3 pontos na BYU. Mas Demin acertou 38,5% de suas 6,2 tentativas de longo alcance por jogo na NBA, tornando-o um dos oito novatos qualificados na história da liga a converter pelo menos 38% de seus 3s em pelo menos cinco tentativas. Os outros são Poderia Knueppel, Keegan Murray, Tyrese Haliburton, Saddiq Bey, Tyler Herro, Landry Shamet e Rudy Fernández. Esse nível de tiro como novato não é garantia de estrelato, mas é um passo na direção certa.

Fora isso, Demin mostrou suas habilidades de passe avançadas e, com 1,80 metro, ele tem tamanho para evitar ser alvo da defesa. Se Demin conseguir expandir seu jogo ofensivo em sua segunda temporada – ele acertou 39,9% em 2 – deve ditar como ele se encaixa nos planos dos Nets, à medida que eles se aproximam de sua reconstrução.

Classificação de janeiro: Nº 7

Kalkbrenner ficou em quinto lugar na primeira edição deste ranking, mas não manteve seu início estatístico escaldante. Por exemplo, ele teve uma média de 2,6 bloqueios em seus primeiros nove jogos, mas caiu para 1,3 desde então.

Os Hornets também jogaram muito melhor com Moussa Diabate ocupando a posição central em vez do maior e mais lento Kalkbrenner.

Mas o estreante da segunda rodada ainda superou todas as expectativas razoáveis ​​e produziu uma das melhores temporadas de sua classe. Kalkbrenner continua sendo um artilheiro hipereficiente, com uma marca de 75% de arremessos certeiros que lideraria a liga se ele se classificasse, e sua proteção no aro ainda é uma vantagem, mesmo que ele não esteja mais bloqueando tudo o que está à vista.

Classificação de janeiro: Não classificado

Gonzalez não está entre os novatos mais habilidosos desta classe, e suas estatísticas de superfície – 4,0 pontos, 3,5 rebotes e 0,6 assistências por jogo – não são nada de especial.

Mas Gonzalez tem uma estatística avançada que é incrivelmente especial: quando ele está em quadra, o Celtics tem uma classificação líquida de mais 12,6. Essa é a melhor marca de um dos melhores times da NBA e é o quarto entre todos os jogadores com pelo menos 50 jogos nesta temporada, atrás apenas Victor Wembanyama, Shai Gilgeous-Alexander e Chet Holmgren.

Parte da classificação líquida superlativa de Gonzalez é o resultado da forte profundidade e rotações de Boston; alguns são atribuíveis à sorte. Mas aos 1.009 minutos, a amostra de Gonzalez na quadra é grande o suficiente para que ele mereça uma quantia decente de crédito. Com sua energia e habilidade defensiva, Gonzalez faz jogadas vencedoras. Ele certamente não possui o maior teto de longo prazo entre os jogadores desta lista, mas deveria fazer parte do time All-Rookie.

Classificação de janeiro: Nº 4

Queen cai nesta edição do ranking porque foi o que atingiu com mais força a barreira dos novatos. Antes do intervalo do All-Star, o Queen teve média de 12,2 pontos, 7,2 rebotes e 4,1 assistências em 26 minutos; desde o intervalo, ele caiu para 8,5 pontos, 5,4 rebotes e 2,5 assistências em 20 minutos.

Rainha e colegas escolhidos na loteria Jeremias teme tem as piores classificações liga/desliga entre os membros do rodízio de Nova Orleans, fazendo com que o técnico interino do Pelicans, James Borrego, se afaste cada vez mais de seus novatos. Não é por acaso que o melhor trecho da temporada do time veio com seus veteranos recebendo mais tempo de jogo.

E, no entanto, a escolha número 13 exibiu vantagens de jogo suficientes e momentos ofensivos de destaque durante sua sequência de sucessos no meio da temporada, o que o torna uma escolha fácil para conseguir uma vaga no segundo time All-Rookie. Ele provavelmente não se adapta a longo prazo ao lado Zion Williamson – Nova Orleans tem uma classificação líquida negativa de 11,7 com essa dupla no plenário, por databallr – o que complica seu futuro a curto prazo. Mas a longo prazo, ele ainda tem muito potencial.

Classificação de janeiro: Nº 9

Murray-Boyles acabou de retornar de uma ausência de quase um mês devido a uma lesão no polegar, então pode parecer estranho que ele tenha saltado algumas posições na última edição. Mas há uma linha divisória clara entre os cinco primeiros novatos nesta classe e, em seguida, um grupo de cerca de oito novatos que podem ser confundidos em quase qualquer ordem. E Murray-Boyles chega ao topo da segunda camada porque tem o andar mais alto do grupo.

É possível que o ataque de Demin nunca se desenvolva o suficiente para ser um verdadeiro armador titular, ou que Gonzalez chegue ao oitavo homem, ou que a defesa do Queen o afunde. Mas o tamanho e a versatilidade defensiva de Murray-Boyles significam que ele deve ser, no mínimo, um jogador rotativo sólido nos próximos anos.

A escolha nº 9 pode expandir seu repertório ofensivo, já que acertou apenas 17 arremessos de 3 pontos e 24 arremessos sem assistência no total. Essa fraqueza poderia colocar um teto firme em seu potencial. Mas Murray-Boyles contribuiu para um time rival e se encaixou como um pivô viável como novato em um time com muitos veteranos. Esse é um indicador verde brilhante para o seu futuro na liga.

Classificação de janeiro: Nº 5

Coward não tem mais uma chance realista de disputar um lugar entre os três primeiros Rookie of the Year, mas mesmo assim teve uma forte temporada de estreia, com média de 13,4 pontos, 6,2 rebotes e 2,8 assistências em 26 minutos. Ele merece uma vaga no primeiro time All-Rookie.

Coward tem todas as características de uma ala 3-D forte. Ele tem o tamanho (se não as estatísticas de contagem) de um defensor sólido, e com sua bela forma de chute, é francamente uma surpresa que ele tenha caído para 33,6% em arremessos de 3 pontos – embora sua marca de 85% na linha de lance livre sugira que ele deve melhorar em temporadas futuras.

Classificação de janeiro: Nº 6

Após um desmaio no meio da temporada, Harper voltou à metade superior do ranking, graças à sua produção melhorada em meio a responsabilidades crescentes pelo segundo melhor time da NBA. Ao contrário de vários novatos abaixo dele nesta lista, Harper realmente jogou mais desde o intervalo do All-Star, mesmo sendo titular no fim de semana, e o San Antonio não diminuiu o ritmo como o segundo time do Oeste.

Numa perspectiva de longo prazo, o indicador estatístico mais encorajador para Harper é que a sua percentagem de 3 pontos subiu para 31,4% – o que ainda está longe do ideal, mas menos preocupante do que a marca de 23,7% que alcançou no final de Janeiro. (Ele acertou 43,3% de seus 3s, embora com um volume ainda baixo, desde o final de janeiro.) Um arremesso confiável faria sua parceria na quadra de defesa com o ex-ROTY Castelo de Estevão mais seguro.

Mas mesmo com questões de tiro, Castle e Harper estão prosperando. Escalações com essa dupla e Victor Wembanyama jogando juntos têm uma classificação líquida impressionante de mais de 34,5, por databallrembora com extrema sorte em uma amostra bastante pequena.

O mini-salto de Harper no mês passado foi tão impressionante que ele quase ficou entre os três primeiros neste ranking, mas, no final das contas, o próximo jogador da lista tem mais histórico de temporada completa.

Classificação de janeiro: Nº 3

Edgecombe contribuiu de maneira geral ao longo desta temporada, mas talvez sua conquista mais subestimada seja sobreviver à rotina de sua primeira longa campanha na NBA. Edgecombe joga 35 minutos por partida Scottie Barnes é o único novato na última década com mais tempo de jogo. Antes disso, os novatos mais recentes com média de pelo menos 35 minutos eram Andrew Wiggins, Damian Lillard, Blake Griffin e João Parede.

O tempo de jogo de Edgecombe é suficiente para provar que ele parece um futuro All-Star.

Junte o arremesso, a criação de jogo e as contribuições defensivas melhores do que o esperado de Edgecombe (1,4 roubos de bola, 0,6 bloqueios por jogo), e há todos os motivos para esperar que ele forme uma parceria poderosa na quadra de defesa com Tyrese Maxey nos próximos anos.

Classificação de janeiro: Nº 2

Flagg tem média de 20,3 pontos, 6,6 rebotes e 4,6 assistências. Apenas sete novatos na história da NBA tiveram média de 20-6-4: Luka Doncic, Michael Jordan, Larry Pássaro, Sidney Wicks, Kareem Abdul-Jabbar, Oscar Robertson e Elgin Baylor.

Portanto, o perfil estatístico de Flagg faz com que ele pareça um membro do Hall da Fama do círculo interno – e isso nem sequer leva em conta seu imenso potencial defensivo, ou o fato de que ele e Doncic são os únicos adolescentes nessa lista.

A única razão pela qual Flagg não é o número 1 nesta lista, ou o Favorito do Estreante do Anoé que seu ex-companheiro de Duke tem jogado melhor nesta temporada. Mas isso não diminui o que Flagg conquistou numa campanha difícil para o Mavericks. Ele parece ser a pedra angular da franquia que merece uma escolha número 1, e ainda seria escolhido em primeiro lugar em uma reformulação de 2025, um ano depois.

Classificação de janeiro: Nº 1

De acordo com Métrica de pontos líquidos da ESPNKnueppel contribuiu com 153 pontos acima da média no ataque nesta temporada. Nenhum outro novato tem mais de 18 anos.

Knueppel se destaca mesmo quando comparado a toda a liga, não apenas aos novatos. Ele é o 11º no geral em pontos líquidos ofensivos; os dois jogadores diretamente à sua frente estão Antonio Eduardo e Jalen Brunsone os dois jogadores diretamente atrás dele são Cade Cunningham e Tyrese Maxey.

Simplificando, Knueppel foi um dos melhores jogadores da NBA nesta temporada. Ele está liderando a liga com um total de 3 pontos. Ele é o terceiro entre os jogadores de perímetro qualificados em porcentagem de arremessos verdadeiros atrás apenas de Gilgeous-Alexander e Sam Merril. E ele é um dos principais contribuintes para uma equipe surpreendentemente vencedora.

Knueppel deve ganhar o prêmio de Estreante do Ano e, por mais que Flagg tenha jogado, a decisão não deve ser tão difícil.