Um funcionário do governo Trump fez na quarta-feira duas denúncias criminais contra a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, após meses de Departamento de Justiça As tentativas de processar o alvo de longa data falharam pela terceira vez Presidente Donald Trump.
O diretor da Agência Federal de Financiamento de Habitação, Bill Pulte, alega em encaminhamentos que James cometeu fraude de seguros, dizendo que falsificou informações sobre solicitações de seguro residencial individuais relacionadas à ocupação de duas casas em Norfolk, Virgínia, de acordo com documentos obtidos pela NBC News.
Um encaminhamento foi feito ao procurador dos EUA Jason Quinones do Distrito Sul da Flórida e o outro ao procurador dos EUA Andrew Boutros do Distrito Norte de Illinois, porque as companhias de seguros para dois pedidos relacionados, cada um para uma propriedade separada de Norfolk, estão sediadas nessa jurisdição.
“De acordo com documentos de seguro divulgados à X.com pelo advogado e personalidade da mídia Mike Davis (@mrddmia), parece que uma autoridade pública, a Sra. Letitia James, pode ter falsificado informações sobre seu pedido de seguro residencial”, escreveu Pulte nas referências.
Ele também disse que James fez declarações falsas à seguradora em questão com base em informações obtidas de Davis.
As informações postadas por Davis eram documentos judiciais disponíveis publicamente de um processo criminal anterior contra James no Distrito Leste da Virgínia.
EM agora Primeiro Relatório de Referência Criminal.
No encaminhamento a Boutros, Pulte escreveu que James “declarou que a casa seria ocupada por adultos solteiros, sem filhos. Em vez disso, de acordo com o Post, ele sabia que a casa estava na verdade ocupada por quatro pessoas – três filhos e sua sobrinha”.
No encaminhamento a Quiñones, disse Pulte, James “declarou falsamente que sua propriedade ficava desocupada cinco meses por ano. Segundo o Post, isso é falso. A casa era, de fato, ocupada o ano todo por sua sobrinha”.
O advogado de James, Abbey D. Lowell, disse em comunicado que “Trump e seus apoiadores políticos estão abusando de seu poder para retaliar contra ele, tentando mudar seu nome, revisando e repetindo alegações infundadas”.
“Eles continuam esta campanha injusta de retaliação em vez de ajudarem a reduzir o aumento do custo de vida neste país”, disse Lowell. “Estas tácticas desesperadas falharão – tal como todas as tentativas anteriores falharam – e revelarão uma administração que abandonou a sua responsabilidade para com o povo americano em favor de uma vingança política mesquinha.”
O Departamento de Justiça não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na noite de quarta-feira.
Pulte foi responsável por enviar encaminhamentos criminais ao Departamento de Justiça no ano passado contra James e outros críticos proeminentes de Trump, incluindo o deputado Eric Swalwell, D-Calif., O senador Adam Schiff, D-Calif. e a governadora do Federal Reserve, Lisa Cook. Todos negaram qualquer irregularidade.
O judiciário tentou, sem sucesso, processar Tiago três vezes A tentativa mais recente fracassou em dezembro, depois que um grande júri federal em Alexandria, Virgínia, se recusou a indiciá-lo por acusações relacionadas a hipotecas.
Uma semana antes disso, o Departamento de Justiça Falha ao receber uma nova reclamação Contra James em Norfolk. Em novembro, um juiz federal rejeitou as acusações criminais contra James depois que a promotora, Lindsey Halligan, nomeada por Trump, foi nomeado ilegalmente Em seu cargo como procurador interino dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia.
D Alegações de outubro Alegações de que James reivindicou falsamente uma casa em Norfolk como sua segunda residência, a fim de obter um empréstimo mais favorável e depois alugou a casa para uma família de três pessoas. Aconteceu pouco depois de Trump Pediu publicamente que a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, fosse alvo James e outros supostos inimigos políticos.
James processou Trump Alegando em setembro de 2022 que ele e a Organização Trump cometeram mais de 200 fraudes em 10 anos. Isso levou a veredictos contra Trump e altos funcionários da empresa, incluindo Uma multa por fraude civil de US$ 464 milhões. D Penalidade não permitida Em uma decisão de apelação em agosto. Alguns juízes de recurso concordaram que Trump e as suas empresas se envolveram em fraude, mas concordaram com os seus colegas que a sentença foi uma “pena excessiva”.
