LOS ANGELES – Um veredicto foi alcançado Contencioso cível inovador que acusou os gigantes das redes sociais de lucrar com produtos concebidos para serem perigosamente viciantes para as crianças
“Fomos informados de que o júri chegou a um veredicto”, disse um advogado dos demandantes por e-mail. “Será lido esta manhã.”
O julgamento, que começou no mês passado no tribunal do condado de Los Angeles e incluiu Testemunho de CEOs de tecnologia, incluindo Mark ZuckerbergFoi o primeiro de um grupo consolidado de ações judiciais movidas contra essa empresa e outras por mais de 1.600 demandantes, incluindo mais de 350 famílias e mais de 250 distritos escolares.
Se o veredicto for favorável ao autor, identificado em juízo pelas suas iniciais, KGM, as empresas poderão enfrentar danos determinados por um júri.
O principal advogado da KGM disse que espera que o processo crie transparência e responsabilização “para que o público possa ver que estas empresas estão a orquestrar uma crise de dependência no nosso país e, na verdade, no mundo”.
Os advogados da Meta e do YouTube do Google, que também é citado como réu, contestaram essas alegações e disseram que suas plataformas, incluindo o Instagram da Meta, não são objetivamente prejudiciais e viciantes.
A demandante, agora com 20 anos, era menor de idade na época do incidente descrito em sua ação. A KGM testemunhou em tribunal que o seu uso quase constante das redes sociais causou ou contribuiu para depressão, ansiedade e dismorfia corporal. Isso “realmente afetou minha autoestima”, disse ela no mês passado.
Falando sobre o uso das redes sociais, a KGM testemunhou que sentia que queria estar constantemente na plataforma e temia que se perdesse se não estivesse.
Um porta-voz do Met disse que os “profundos desafios” da KGM não foram causados pelas redes sociais e apontou para o “significativo abuso emocional e físico” que ele sofreu quando era jovem.
Em seu argumento final, um advogado do YouTube disse que os registros médicos da KGM não continham uma única menção ao vício nessa plataforma.
Depois que os juízes vieram o veredicto Julgamentos separados no Novo México Metta foi responsabilizado por não proteger as crianças de predadores online e da exploração sexual no Facebook e Instagram.
Um júri do Novo México descobriu terça-feira Essa Meta violou as leis estaduais de proteção ao consumidor e ordenou que a empresa pagasse uma multa civil de US$ 375 milhões. Meta disse que a empresa discorda da decisão e planeja recorrer.
Em Los Angeles, as negociações demoraram mais, terminando após cerca de 44 horas durante nove dias. A juíza do júri, Carolyn B., disse a Kuhl que eles estavam tendo problemas para chegar a um consenso sobre o réu.
As empresas de redes sociais têm sido historicamente protegidas pela Secção 230, uma disposição acrescentada à Lei das Comunicações de 1934 que determina que as empresas de Internet não são responsáveis pelo conteúdo publicado pelos utilizadores.
O processo da KGM marca a primeira ação civil a responsabilizar as plataformas por supostamente causarem dependência e problemas de saúde mental.
TikTok e Snap, que também foram citados como réus no caso KGM, chegaram a um acordo antes do julgamento. Eles permanecem réus em uma série de casos semelhantes que deverão ser julgados este ano.
Matt Bergman, advogado fundador do Social Media Victims Law Center – que representa centenas de demandantes em processos estaduais e federais – disse aos repórteres no início desta semana que quando sua empresa começou a processar empresas de mídia social há quatro anos, ninguém pensava que os casos chegariam a julgamento.
“Mas ganhe ou perca o resultado deste julgamento, as vítimas nos Estados Unidos venceram porque agora sabemos que as empresas de redes sociais podem e serão responsabilizadas perante um juiz justo e imparcial”, disse Bergman. “E em alguns casos os demandantes prevalecerão, e em alguns talvez não, mas estamos satisfeitos com a oportunidade de ir tão longe, e haverá muitos mais julgamentos no futuro”.
Shanshan Dong e Angela Yang reportaram de Los Angeles e Tim Stelloh de Alameda, Califórnia.
