No início da guerra no Irão, muitos iranianos viram os ataques EUA-Israel como uma oportunidade para enfraquecer ou mesmo derrubar a República Islâmica. O presidente dos EUA, Donald Trump, chegou ao ponto de apelar ao povo iraniano para “assumir o seu governo”, alertando que poderá não ter melhores hipóteses de mudança de regime “durante gerações”.
Mas à medida que o conflito – agora na sua quarta semana – se expandiu, com locais civis em todo o Irão atingidos, a vida quotidiana a tornar-se cada vez mais precária e o regime clerical ainda em vigor, as primeiras esperanças de muitos opositores ao regime foram substituídas pela dúvida, exaustão e medo.
“Apesar de toda esta destruição, o governo ainda está de pé, e isso fez com que as suposições iniciais sobre o resultado da guerra dessem lugar à decepção e à preocupação”, disse à DW um morador de Teerã, que preferiu permanecer anônimo por questões de segurança.
Da esperança à incerteza
No início da guerra, alguns iranianos acreditavam que a pressão militar estrangeira poderia ameaçar o regime o suficiente para criar uma abertura para mais agitação pública, com o país ainda a sofrer com protestos antigovernamentais a nível nacional, que foram recebidos com uma repressão brutal por parte das forças de segurança do Irão.
Para os iranianos que se opõem ao regime clerical, os ataques EUA-Israel foram vistos como um potencial gatilho para uma mudança duradoura e o fim do domínio vice-estatal sobre a sociedade iraniana.
Mas essa leitura da guerra tornou-se mais difícil de sustentar à medida que bombas e mísseis continuam a voar.
Imagens de edifícios em chamas, infraestruturas destruídas e céus cheios de fumo causaram uma mudança na forma como muitas pessoas veem o conflito. Agora, o foco está menos em saber se a guerra poderá enfraquecer a República Islâmica e mais em quanto tempo a guerra irá durar e quanta morte e destruição os civis iranianos terão de suportar.
O ataque a uma escola para raparigas na cidade de Minab, no sul do país, tornou-se um dos símbolos mais claros dessa mudança, à medida que as perdas civis e a crescente insegurança se tornaram parte da vida quotidiana no Irão.
Cotidiano sob pressão
Apesar da guerra, muitos iranianos ainda são obrigados a deixar a relativa segurança das suas casas e ir trabalhar, apesar da ameaça quase constante de ataques aéreos, disse um residente de Teerão à DW.
“O governo ainda insiste que os funcionários estejam fisicamente presentes no trabalho, embora, aos olhos de muitas pessoas, nenhum lugar pareça seguro e ninguém queira ir ao local de trabalho”, disse a pessoa sob condição de anonimato.
“Não comparecer ao trabalho pode ser interpretado como uma greve ou um protesto, o que colocou ainda mais pressão sobre as pessoas”, acrescentou.
Sob o regime repressivo do Irão, a ausência da vida pública pode ter consequências políticas num país onde mesmo a hesitação pode ser vista pelas autoridades como um risco para a segurança.
Muitos iranianos que esperavam que a guerra derrubasse o regime estão agora a descobrir que a destruição se espalha muito mais rapidamente do que uma mudança política duradoura.
Medo do que vem a seguir
A incerteza sobre o que nos espera quando as bombas e os ataques cessarem também está a impulsionar a mudança no sentimento público.
Muitos temem que, se a República Islâmica sobreviver a esta fase da guerra, o Irão possa emergir do conflito ainda sobrecarregado com todos os seus velhos problemas, e com vários novos desafios acrescentados: infra-estruturas danificadas, dificuldades económicas mais profundas, sanções contínuas e um Estado que poderia reafirmar o controlo através de uma repressão ainda mais dura.
Estas preocupações são agravadas pela falta de clareza sobre o que os EUA e Israel realmente esperam alcançar com a operação conjunta.
Babak Dorbeiki, antigo deputado para assuntos sociais e culturais no Centro de Investigação Estratégica do Irão, salienta que Israel e os Estados Unidos não parecem perseguir os mesmos objectivos.
“Israel, ao contrário dos Estados Unidos, procura o colapso. Parece, portanto, que os objectivos de Trump e Netanyahu são diferentes. Como resultado, ainda não está claro qual será o resultado da guerra”, disse Dorbeiki à DW.
Uma sociedade desgastada pela incerteza
A guerra e as dúvidas sobre o que virá a seguir para o Irão também estão a ter um impacto psicológico. Para muitos iranianos, o medo já não se limita a bombas ou ataques aéreos. Está ligada a algo mais duradouro: a incerteza sobre que tipo de país irá emergir deste conflito.
Apesar dos intensos bombardeamentos e das mortes de vários altos funcionários, o aparelho repressivo e as forças de segurança do Estado ainda estão muito presentes e o controlo social rigoroso continua a ser aplicado.
As esperanças de que o assassinato do líder supremo do país, Ali Khamenei, que supervisionou a repressão anterior aos protestos, conduzisse a mudanças duradouras também foram severamente prejudicadas, uma vez que o sucessor de Khameini, o seu filho, Mojtaba, é considerado ainda mais linha-dura do que o seu pai.
O que alguns inicialmente consideraram como um possível caminho para o enfraquecimento do Estado tornou-se, para muitos, outra coisa: uma guerra sem um fim claro, custos crescentes para os civis e nenhuma certeza de que o sistema que esperavam ver abalado irá realmente cair.
