A natureza abomina um vaziocomo disse Aristóteles, embora na época ele provavelmente estivesse contemplando algo um pouco mais intelectual do que o destino do primeiro Duquesa de IorqueSarah Ferguson.
Desde que desapareceu da vista do público no final do ano passado (o último avistamento oficial foi no batizado da sua neta mais nova, Athena Mapelli Mozzi, na Capela Real do Palácio de St James emLondres), há muitas especulações sobre o paradeiro de Ferguson e qual poderá ser seu próximo passo.
Quanto mais tempo ela permanece fora de vista, mais loucas ficam as teorias. No fim de semana passado, foi relatado que ela estava envolvida em um plano para clonar os dois últimos corgis restantes da Rainha, Muick e Sandy, que o falecido monarca confiou aos seus cuidados.
Reza a história que, em 2023, ela estava em negociações com uma produtora de TV para participar de um programa chamado The Queen’s Corgis, no qual trabalharia com cientistas com a intenção de vender as réplicas reais resultantes a clientes ricos.
Desde então, um porta-voz da ex-duquesa negou firmemente o projeto, afirmando que, embora ela estivesse de fato em negociações sobre liderar um programa sobre cães, ela desistiu quando percebeu o que eles procuravam.
A clonagem de animais para ganho comercial é estritamente proibida no Reino Unido.
É claro que o problema que ela tem é que, dado o seu comportamento de má qualidade em relação a Jeffrey Epsteinas pessoas estão agora inclinadas a acreditar no pior dela, e com razão.
Para recapitular, houve o e-mail do “amigo supremo” em 2011, enviado ao falecido financista logo depois de ela ter condenado publicamente os seus crimes, no qual ela afirmava que não “disse a palavra com P (pedófilo)” sobre ele.
Os erros catastróficos de julgamento de Sarah Ferguson equivalem a um conluio com o falecido pedófilo, ou ela é apenas uma vítima infeliz de sua própria estupidez e ganância, pergunta Sarah Vine
Os seus apoiantes insistem que ela só enviou a mensagem para acalmá-lo depois de ele ter ameaçado processá-la – no entanto, isso não lhe faz nenhum favor, especialmente no contexto de outros e-mails elogiando-o como uma “lenda”, “o meu pilar”, “o irmão que sempre desejei”. A certa altura, ela até escreveu: ‘Estou ao seu serviço. Apenas case comigo’.
Depois houve aquela viagem de 2009, quando, menos de uma semana depois de Epstein ter sido libertado da prisão por crimes sexuais contra crianças, ela voou para Miami com Beatrice e Eugenie, na altura com 20 e 19 anos, para almoçar com ele (depois de lhe pedir um upgrade). Dadas as tendências sexuais do homem, foi uma escolha estranha, para dizer o mínimo.
Mas será que os seus catastróficos erros de julgamento e notável venalidade (sabemos que uma das razões pelas quais ela estava tão interessada em bajular Epstein era que ele pagou algumas das suas muitas dívidas) equivalem a conluio com o falecido pedófilo, ou será que ela é apenas uma vítima infeliz da sua própria estupidez e ganância?
Todo mundo tem sua opinião forte, mas ainda não consigo decidir. Tendo-a conhecido em algumas ocasiões através de amigos em comum, não posso dizer que ela tenha sido outra coisa senão perfeitamente civilizada comigo.
Um pouco cauteloso, talvez, mas você esperaria isso, dado o que faço para viver (a maioria das pessoas corre um quilômetro – ela pelo menos se preocupou em trocar gentilezas).
Certa vez, entrevistei-a para um podcast e ela tagarelou amigavelmente sobre nada. Sem querer ser rude, ela não é a pessoa mais afiada da caixa.
É por isso que, no geral, sempre pensei que o acidente de carro que ela teve na vida foi mais uma trapalhada do que uma conspiração. Possivelmente porque em alguns aspectos o mesmo se aplica a mim.
Certamente, em todas as minhas interações com ela ao longo dos anos, nunca tive a impressão de que por trás daquela buzina do velho Sloane existisse um gênio do mal em ação. Na verdade, muito pelo contrário.
Filha de Fergie e Andrew, Beatrice, com seu marido Edoardo Mapelli Mozzi
Os então duque e duquesa de York em junho de 2019, no Royal Ascot
Uma imagem divulgada pelo Departamento de Justiça dos EUA mostra Andrew de quatro por causa de uma mulher não identificada
O que sei sobre ela, porém, é que, ao contrário de Andrew, que é uma figura triste e solitária, abandonado por todos que o conheceram e dependente da gentileza de seu irmão, que não está tão secretamente furioso com ele, Fergie ainda tem um círculo próximo de amigos em quem pode confiar.
De que outra forma ela teria permanecido tão eficientemente escondida – alguns poderiam dizer protegida – da vista do público todos estes meses?
Ela desocupou Royal Lodge ao mesmo tempo que seu ex-marido, Andrew Mountbatten-Windsor, e os dois – ela certa vez os descreveu como o ‘casal divorciado mais feliz do mundo’ – finalmente seguiram caminhos separados, pelo menos no futuro previsível.
Enquanto ele permanece escondido em Sandringham após sua prisão e posterior libertação sem acusação em fevereiro, ela permaneceu sob o radar.
Houve rumores e relatos de avistamentos – desde um retiro na Irlanda até uma clínica de bem-estar na Suíça, passando pelo Oriente Médio – mas nada de concreto. Ninguém derramou o feijão. Ninguém a enganou, embora pudessem ganhar muito dinheiro com isso.
Ela é mais esquiva que o Pimpernel Escarlate, mais difícil de rastrear que Lord Lucan.
Ela é, pensando bem, a pessoa desaparecida mais famosa do Reino Unido. E ainda assim ela não foi fotografada nenhuma vez, apesar dos melhores esforços da Imprensa de Sua Majestade. Ela nem foi vista durante seu vôo final do Royal Lodge. Os jogadores do Celebrity Hunted certamente poderiam aprender uma ou duas coisas com ela.
Qual é o segredo dela? Simples: bons amigos. Alguém tão reconhecível como Fergie não permanece tão bem escondido sem algum apoio sério, fundos e transporte – e a generosidade de amigos.
Então, por que ela inspira tanta lealdade? Não é como se, despojada de seus títulos e conexões reais, condenada ao ostracismo por suas instituições de caridade, cancelada por sua editora, sem um tostão, sem-teto e uma pária social, ela tivesse algo a oferecer a eles.
E, no entanto, conheço pessoalmente pelo menos duas pessoas que se ofereceram para ajudar, e disseram-me que há muitas mais.
É em tempos difíceis que você descobre quem são seus verdadeiros amigos, e parece que a ex-duquesa tem mais do que alguns dispostos a apoiá-la.
Perguntei a uma delas, também uma grande amiga minha, porquê, e ela disse simplesmente: ‘É porque ela é um amigo muito leal. Ela nunca esquece um aniversário, sempre manda um presente. Nada flash, apenas gentil, doce e atencioso.
“As únicas pessoas que não gostam dela são aquelas que ainda não a conheceram”, acrescentou ela. “Ela é extremamente generosa – e isso é um defeito. Ela lhe daria as últimas cinco, e provavelmente é por isso que ela está nessa situação!
Para mim, a indicação mais clara de que há pelo menos um grão de verdade no que a minha amiga diz é a decisão da falecida Rainha de confiar-lhe os seus preciosos corgis.
Eu sei que nos últimos meses tem havido tentativas de culpar Elizabeth II por toda a confusão de Andrew, e talvez ela tenha alguma responsabilidade como mãe excessivamente indulgente e confiante (se isso fosse um crime, estaríamos todos no banco dos réus).
Mas para mim ela sempre será alguém que foi uma boa juíza de caráter durante seu longo reinado. Ela não teria deixado Muick e Sandy para qualquer um.
Seja lá o que for Sarah Ferguson, não há dúvida de que ela sempre foi uma sobrevivente, o tipo de mulher que se levanta, limpa a poeira e volta a montar. A menos que se descubra que ela tem algum tipo de processo criminal para responder, posso vê-la voltando.
Um livro pareceria o curso de ação mais provável, contando a sua versão de toda a sórdida história. Quem sabe? Talvez seja nisso que ela esteja trabalhando neste exato momento, em qualquer quarto emprestado em que ela esteja.
Mas uma coisa é certa: para o bem ou para o mal, duvido muito que a tenhamos visto pela última vez.
