O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou na segunda-feira que está fazendo uma pausa ataques à infra-estrutura energética do Irão durante cinco dias e afirmou que Washington e Teerã mantiveram “conversas muito boas e produtivas” destinadas a terminando sua guerra.
No mesmo dia, Trump disse aos repórteres que os seus enviados estavam conversando com um alto funcionário iraniano.
Embora Trump não tenha identificado o responsável, vários meios de comunicação em Israel e nos EUA relataram que o enviado especial Steve Witkoff e Jared Kushner, genro de Trump, estão conversando com o presidente do parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf.
Tanto o governo iraniano como Ghalibaf negaram que estejam em curso conversações entre Washington e Teerão. E no sistema iraniano, quaisquer negociações com os EUA teriam de ser aprovadas pelo novo Líder Supremo, Mojtaba Khamenei, e pelo Conselho Supremo de Segurança Nacional, para que tivessem qualquer legitimidade.
Quem é Ghalibaf e o que sabemos sobre estas supostas negociações?
O que sabemos sobre as conversações que Trump afirma estar tendo?
No sábado, Trump emitiu um ultimato de 48 horas ao Irão para reabrir a rota marítima crítica através do Estreito de Ormuz ou correr o risco de ataques dos EUA às suas centrais eléctricas. Em resposta, o Irão disse que atacaria instalações de energia e água em Israel e no Golfo. Ghalibaf também ameaçou empresas que detêm títulos do Tesouro dos EUA.
Depois, na segunda-feira, Trump escreveu num post do Truth Social que Washington e Teerão tinham mantido “conversas muito boas e produtivas sobre uma resolução completa e total das nossas hostilidades no Médio Oriente”. Ele ordenou que as forças dos EUA mantivessem fogo contra as usinas iranianas durante cinco dias.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão rejeitou as alegações de Trump de que as negociações estavam em curso. As autoridades iranianas acusaram Trump de interromper as ameaças de ataques apenas numa tentativa de acalmar os mercados energéticos.
Os meios de comunicação informaram na segunda-feira que Trump disse que seus enviados estavam em contato com um alto funcionário iraniano.
“Estamos lidando com um homem que acredito ser o mais respeitado – não o líder supremo. Não tivemos notícias dele”, disse Trump a repórteres na segunda-feira.
Trump disse que não queria nomear o líder iraniano porque não queria que ele fosse morto, mas os sites de notícias dos EUA Axios e Politico e várias publicações israelenses relataram que Witkoff e Kushner estiveram em contato com Ghalibaf.
No entanto, na segunda-feira, Ghalibaf escreveu num post X: “Nenhuma negociação foi realizada com os EUA e notícias falsas são usadas para manipular os mercados financeiros e petrolíferos e escapar do atoleiro em que os EUA e Israel estão presos”.
Quem é Ghalibaf?
Ghalibaf, 64 anos, é o presidente do parlamento iraniano.
Ele serviu como comandante da força aérea do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) de 1997 a 2000. Depois disso, serviu como chefe de polícia do país. De 2005 a 2017, foi prefeito de Teerã.
Ghalibaf concorreu às eleições presidenciais em 2005, 2013, 2017 e 2024. Ele retirou sua candidatura à presidência antes das eleições de 2017.
Em maio de 2020, Ghalibaf tornou-se o presidente do parlamento, substituindo Ali Larijani, que era presidente desde 2008. Larijani era um conselheiro próximo do ex-líder supremo Ali Khamenei, que foi morto no primeiro dia da guerra EUA-Israel em 28 de fevereiro.
O que Ghalibaf disse durante a guerra?
Nas suas publicações online, Ghalibaf tem estado entre os críticos mais ferozes dos EUA e de Israel e tem repetidamente emitido ameaças a Israel, aos EUA e ao Golfo. Estas ameaças têm muitas vezes ecoado os avisos do IRGC – mas por vezes vão além daquilo que os próprios militares ameaçaram fazer.
Em 14 de Março, zombou de Trump por alegar que os EUA tinham derrotado o Irão. Três dias depois, ele declarou que o Estreito de Ormuz não voltaria ao estado anterior à guerra. No domingo, Ghalibaf publicou que os organismos financeiros que financiam as forças armadas de Washington são alvos legítimos do Irão: “Os títulos do tesouro dos EUA estão encharcados no sangue dos iranianos. Compre-os e estará a adquirir um ataque ao seu quartel-general e aos seus activos”.
E na segunda-feira, Ghalibaf postou um tópico no X, negando que estivessem ocorrendo negociações com os EUA.
“O povo iraniano exige punição completa e com remorso dos agressores”, escreveu ele. “Todas as autoridades iranianas apoiam firmemente o seu líder supremo e o seu povo até que este objetivo seja alcançado.”
Qual é a probabilidade de qualquer conversa agora?
Os especialistas consideram que as negociações são plausíveis, uma vez que aumenta a pressão sobre Trump para acabar com a guerra, mas são cautelosos quanto a quaisquer previsões sobre se poderão ter sucesso.
“Eu avaliaria a probabilidade de negociações em 60 por cento por várias razões”, disse o economista iraniano-americano Nader Habibi à Al Jazeera.
Habibi explicou que os custos da guerra foram elevados para todas as partes. Trump enfrenta pressão para conter a guerra e prevenir ataques às infra-estruturas energéticas. Enfrenta pressão dos países do Golfo e dos principais parceiros económicos, como os países europeus, o Japão e a Coreia do Sul, que foram prejudicados pelo encerramento do Estreito de Ormuz. Ele também enfrenta preocupações crescentes entre os seus colegas republicanos, preocupados com o impacto do aumento do custo do combustível nas hipóteses do partido nas eleições intercalares marcadas para Novembro.
Ele acrescentou que o Irã também enfrenta pressão. “A liderança sobrevivente do Irão está sob considerável pressão e está preocupada com ataques às principais infra-estruturas energéticas e de centrais eléctricas.”
Habibi acrescentou que vários países mediadores, como o Egipto, a Arábia Saudita, o Paquistão e a Turquia, conseguiram estabelecer um canal de comunicação com as autoridades iranianas. Isso abre caminho para negociações.
Além disso, a China também está a usar a sua influência para fazer com que o Irão negoceie, disse Habibi.
“Israel e os Estados Unidos esperavam uma guerra curta com um caminho para o colapso do regime. Agora estão a rever as suas expectativas e estão conscientes do elevado custo de uma guerra prolongada em que o Irão será capaz de atingir alvos em Israel.”
O que vem a seguir?
“É difícil prever se as negociações que ocorrerem nos próximos dias serão bem-sucedidas”, disse Habibi.
Acrescentou que poderá haver uma redução da violência e algumas medidas de criação de confiança de ambos os lados durante as negociações, mas não há garantia de um acordo abrangente que possa pôr fim à guerra.
“Poderá haver desacordo entre Israel e os EUA sobre os requisitos para acabar com a guerra. Da mesma forma, algumas facções entre a elite dominante do Irão poderão resistir às concessões que se espera que o Irão ofereça para satisfazer as exigências dos Estados Unidos”, disse Habibi.
