novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um juiz federal nomeado pelo ex-presidente Joe Biden em 2023 decidiu que o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr. Declare que o “Método de Rejeição de Sexo” “Não é seguro ou eficaz para crianças.”
Juiz distrital dos EUA, Mustafa Kasuvai Oregon decidiu que RFK Jr. excedeu sua autoridade e não seguiu os procedimentos administrativos exigidos quando o HHS emitiu o anúncio.
O titular fornece assistência primária aos profissionais de saúde que prestam tratamento. O juiz também negou o pedido do governo para encerrar o caso, que foi Trazido a você por 20 estados azuis e Washington, DC, que legalizou controversos serviços de saúde que “refutam o sexo”, incluindo “hormônios supressores da puberdade, hormônios sexuais cruzados e procedimentos cirúrgicos”.
RFK Jr. usou a revisão abrangente de evidências para emitir uma declaração de rejeição baseada em “risco documentado de danos significativos, evidência de benefício marcadamente fraca, perfil de risco-benefício desfavorável, diretrizes clínicas existentes inadequadas, consenso internacional crescente entre os países que conduzem revisão rigorosa de evidências e políticas de ética médica aplicáveis”. Kasuvai Como um exagero.
ARQUIVO – O juiz distrital dos EUA Mostafa Taher Kasuvai testemunha durante uma audiência de confirmação do Comitê Judiciário do Senado na quarta-feira, 4 de outubro de 2023, em Washington, DC. (Eric Lee/Bloomberg via Getty Images)
“Os métodos de recusa sexual para crianças e adolescentes não são seguros ou eficazes como método de tratamento para disforia de género, inconformidade de género ou outros distúrbios relacionados em menores e, portanto, não cumprem os padrões de cuidados de saúde profissionalmente aceites”, afirma a declaração. “Para os fins desta declaração, ‘procedimentos de rejeição de sexo’ significam intervenções farmacêuticas ou cirúrgicas, incluindo bloqueadores da puberdade, hormônios sexuais cruzados e cirurgias como mastectomia, vaginoplastia e outros procedimentos, que tentam alinhar a aparência física ou o corpo de uma pessoa com o sexo alegado.”
A decisão suspendeu imediatamente o governo federal Execução de declaração contra hospital e profissionais de saúde.
O secretário do HHS, Robert F. Kennedy, foi repreendido por um juiz nomeado por Biden por usar uma ação do tipo ‘quebrar e ver’ em ‘métodos de recusa sexual’. (Andrew Harnick/Imagens Getty)
A ação argumentou que a declaração era ilegal e procurava anular os padrões médicos estabelecidos sem aviso público ou comentários. O governo federal disse que a declaração geral de política estava isenta da necessidade de elaboração de regras legislativas.
O anúncio foi “a posição política não vinculativa do secretário sobre a segurança e eficácia de certos procedimentos de tratamento pediátrico e adolescente para disforia de gênero, não conformidade de gênero ou outras condições relacionadas”. O governo argumentou 10 de fevereiro.
“O secretário Kennedy, como qualquer outra pessoa, tem o direito de expressar a sua opinião sobre a segurança e a eficácia de práticas médicas emergentes e controversas. A declaração resume a avaliação independente do secretário Kennedy da literatura médica citada e expressa a sua opinião de que certos procedimentos médicos não são seguros e eficazes e não cumprem os padrões profissionais de cuidados de saúde.”
No final da audiência de quase seis horas, Kasuvhai deu o seu veredicto e uma decisão por escrito será tomada.
“Há um tema de ‘quebrar e ver o que os outros farão’, e não é um sistema ou abordagem comprometido com o Estado de Direito”, disse Kasuvai. “A ideia de que ‘irei em frente, emitirei uma proclamação e verei se conseguimos sair impunes’ não é um princípio de governação que adere a um compromisso abrangente com um público democrático que exige respeitar e honrar o Estado de direito e respeitá-lo como sacrossanto.”
A procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, liderou o processo movido contra a administração Trump por estados que permitem “práticas de recusa sexual”. (Reuters/Jonathan Ernst)
Procuradora-geral de Nova York, Letitia James, que liderou o caso, disse que a decisão protege pacientes, familiares e profissionais de saúde da intimidação federal.
“Grande parte da conversa em torno dos cuidados de saúde para transgéneros perdeu de vista as pessoas reais afetadas pelos ataques do governo federal”, escreveu James num comunicado na semana passada, elogiando a opinião. “Os jovens estão a perder o acesso a tratamentos que salvam vidas, as famílias estão a ser deixadas no escuro e os prestadores de serviços médicos estão a ser ameaçados apenas por fazerem o seu trabalho e seguirem padrões de cuidados.
“A vitória de hoje rompe o ruído e dá aos pacientes, familiares e prestadores de serviços a clareza necessária. Os serviços de saúde para jovens trans continuam legais e o governo federal não pode intimidar ou punir os prestadores que os oferecem.
“É meu dever e meu privilégio estar comigo Trans nova-iorquinos e suas famílias. Sempre lutarei pela comunidade LGBTQ+.”
A ação foi movida por Oregon, Nova York, Califórnia, Colorado, Connecticut, Delaware, Distrito de Columbia, Havaí, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nova Jersey, Novo México, Rhode Island, Vermont, Wisconsin e Pensilvânia.
O julgamento vem como o presidente Donald Trump O Senado tentou incluir a promessa da campanha presidencial de 2024 de “proteger as crianças da cirurgia de mutilação transgênero” na Lei Save America de 2026, atualmente em debate no Senado.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O senador Eric Schmidt, republicano do Maryland, apresentou formalmente uma emenda para anexar as prioridades de Trump ao projeto de lei de integridade eleitoral.
“Trabalhei em estreita colaboração com o presidente Trump e a Casa Branca para apresentar uma alteração alternativa que salvaria as nossas eleições, salvaria o desporto feminino e salvaria os nossos filhos da cirurgia de mudança de género.” Schmidt escreveu em um comunicado Na semana passada, “é hora de fazer isso”.
