Rua Wes concordou com novas reformas para facilitar a suspensão de médicos anti-semitas ou racistas.
A revisão dará aos reguladores o poder de garantir que os profissionais que utilizam “linguagem intoleravelmente racista e anti-semita” sejam excluídos do registo médico.
O Departamento de Saúde e Assistência Social disse que houve “demasiados” exemplos recentes de médicos que expressaram sentimentos antijudaicos nas redes sociais sem que fossem tomadas medidas rápidas.
Isto incluiu o Dr. Rahmeh Aladwan, que foi autorizado a continuar trabalhando para o Serviço Nacional de Saúde apesar de fazer um gesto de ‘cortar a garganta’ aos manifestantes judeus e postar tiradas anti-semitas online.
A cirurgiã traumatologista e ortopédica, de 31 anos, foi investigada, mas escapou da suspensão no tribunal por causa do seu “direito à liberdade de expressão”.
O Dr. Aladwan foi posteriormente impedido de praticar durante 15 meses numa segunda audiência em Novembro, mas negou ter feito comentários racistas ou de ódio.
A disputa levou Streeting a pedir aos reguladores que explicassem “porque estão a falhar tão publicamente e de forma abismal na sua responsabilidade de proteger o pessoal judeu e os pacientes judeus”.
O Dr. Rahmeh Aladwan (foto) foi autorizado a continuar trabalhando para o NHS, apesar de fazer um gesto de ‘cortar a garganta’ contra os manifestantes judeus e postar tiradas anti-semitas online
Wes Streeting (foto) concordou com novas reformas para facilitar a suspensão de médicos anti-semitas ou racistas
O Secretário da Saúde prometeu expulsar os “racistas do NHS” e, em Outubro, Sir Keir Starmer pediu ao czar anti-semitista do Governo, Lord Mann, que revisse o sistema.
O Governo prepara-se agora para publicar a primeira parcela das suas recomendações e lançou uma consulta sobre alterações à legislação que rege a regulamentação dos médicos.
O Departamento de Saúde e Assistência Social disse que a medida levará à maior reforma do regulador médico, o Conselho Médico Geral (GMC), em quatro décadas.
O departamento disse que é “claro que o atual cenário regulatório está desatualizado e muito burocrático, dificultando a capacidade do GMC de agir de forma decisiva” quando os médicos saem dos limites.
De acordo com os novos planos, o GMC terá novos poderes para contestar as decisões do Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS).
E a Autoridade de Padrões Profissionais, o órgão que supervisiona todos os reguladores de saúde, também terá maiores poderes para examinar e contestar decisões.
O departamento disse que estas mudanças aumentarão a supervisão do GMC e tornarão mais fácil para os reguladores e órgãos de supervisão agirem quando as decisões do tribunal “não são suficientemente fortes para manter o público seguro”.
“O NHS é um serviço de saúde universal, o que significa que todos, independentemente da raça, religião ou crença, devem sentir-se seguros ao procurar os seus cuidados”, disse o Secretário da Saúde, Sr. Streeting.
«É inaceitável que esta não seja a realidade atual para muitos pacientes e funcionários, e não permitirei que continue.
A Dra. Aladwan gerou indignação devido às suas postagens polêmicas nas redes sociais
‘Estou grato a Lord John Mann pela sua rápida investigação sobre como podemos rever o sistema actual e estou ansioso por colocar em prática as suas recomendações de bom senso para garantir que os pacientes e funcionários do NHS obtenham a protecção que esperam.’
Respondendo aos planos de Streeting em outubro, o Dr. Aladwan escreveu no X: ‘Então você está me dizendo que o Rabino Chefe da Grã-Bretanha pode passar dois anos apoiando, elogiando e orando pelas IOF (Forças de Ocupação Israelenses) terroristas, assassinas de crianças, bombardeadores de hospitais e estupradores, mas eu não posso ser um médico britânico e apoiar o direito humano e legal dos palestinos à resistência armada?
‘Streeting quer centrar os judeus e alegar falsamente que os pacientes judeus são de alguma forma inseguros.
‘Nenhum judeu foi prejudicado por profissionais de saúde anti-genocídio e pró-Palestina. Não somos supremacistas “israelenses” ou judeus. Vemos todos como IGUAIS.
A controvérsia em torno do Dr. Aladwan começou no ano passado, quando foram descobertas várias postagens nas redes sociais que se acredita terem sido escritas pelo médico do NHS.
Isto incluía a afirmação de que “as crianças judias britânicas são ensinadas que são superiores aos não-judeus, que têm o direito de colonizar a Palestina e são preparadas através de viagens de direito de nascença para se tornarem colonizadores”.
Noutras publicações nas redes sociais, que se pensa terem sido escritas pela Dra. Aladwan, ela descreveu o anti-semitismo e o Holocausto como “conceitos” usados pelo povo judeu para “promover uma narrativa de vitimização”.
Lord Mann disse: ‘O racismo, incluindo o racismo antijudaico, não tem lugar no sector da saúde ou no nosso NHS, e aqueles que nele se envolvem devem enfrentar consequências rápidas e significativas.
«Durante demasiado tempo, o sistema foi demasiado lento e complicado para conseguir isso.
«Estas reformas ajudarão a gerar mudanças. Estou satisfeito por o Governo ter agido rapidamente para agir de acordo com as minhas recomendações e estou ansioso por trabalhar com ele para implementar o resto da minha revisão.’
Além das recomendações de Mann, o Governo também está a consultar sobre a remoção da regra actual que impede os reguladores de poderem considerar a aptidão para praticar preocupações que envolvam alegações de abuso sexual histórico após decorridos cinco anos.
O executivo-chefe e registrador do GMC, Charlie Massey, disse: ‘Os pacientes esperam, com razão, garantia de que os médicos, médicos associados e associados de anestesia sejam seguros para praticar e possam ser responsabilizados se forem levantadas preocupações sérias.
«Estas reformas propostas permitir-nos-ão responder de forma mais rápida e flexível quando a segurança dos pacientes estiver em risco.
“Eles também nos permitirão melhorar ainda mais a nossa eficiência e eficácia, ao mesmo tempo que nos permitirão ajudar os pacientes a navegar mais facilmente no processo de reclamações e preocupações.
«Este é um passo importante e há muito aguardado no sentido de uma abordagem mais ágil e compassiva à regulamentação dos cuidados de saúde.»
Em resposta aos comentários do Sr. Streeting em outubro, Jahad Rahman – sócio da Rahman Lowe Solicitors, – que representa o Dr. Aladwan, disse: ‘Estamos preocupados com os recentes comentários públicos feitos pelo Secretário de Estado da Saúde e Assistência Social.
«Conforme estabelecido na nossa recente carta aberta ao Sr. Streeting, os políticos devem abster-se de fazer declarações que possam ser interpretadas como uma tentativa de influenciar ou dirigir o resultado de processos judiciais ou quase-judiciais.
«A independência do poder judicial, incluindo tribunais independentes como o MPTS, é um princípio fundamental do nosso sistema jurídico.
«Quando altos responsáveis do Governo fazem comentários sobre os méritos ou resultados dos casos em curso, existe um risco real de minar a confiança do público na imparcialidade desses processos, na administração da justiça e no Estado de direito.
«Estamos também profundamente preocupados com a decisão de repetir o caso e qualquer pressão externa ou política sobre o tribunal seria totalmente irracional, irracional e susceptível de dar origem a motivos para um pedido de revisão judicial.
‘O Dr. Aladwan continua a participar plenamente no processo do tribunal e permanece confiante de que o MPTS avaliará as provas de forma justa e independente, livre de qualquer pressão externa ou política.’
