novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Primeiro na Fox: Um órgão de vigilância está a instar a Comissão Eleitoral Federal (FEC) a investigar Dan Osborne, candidato ao Senado do Nebraska, alegando que ele canalizou fundos de campanha para uso pessoal de quase meia dúzia de familiares, incluindo quase dois quartos de milhão de dólares para a sua esposa, através de uma rede dos seus principais comités de campanha e comités de acção política.
Fox News Digital no mês passado Relatório de despesas de Osborn Isso foi examinado, mostrando que mais de US$ 370 mil foram distribuídos para sua esposa, filha, cunhada e para ele mesmo por meio da web de sua campanha e do comitê de ação política.
Uma queixa apresentada na segunda-feira à FEC pelo órgão conservador Americans for Public Trust, agora apela à FEC para investigar os gastos de Osborne e expor mais familiares que receberam dinheiro da campanha de Osborne, bem como a sua esposa, que trabalha noutra empresa de consultoria, como beneficiários dos fundos. No total, Osborne, sua esposa Megan, a filha Georgia, a cunhada Jodi, a segunda cunhada Bridget e o cunhado James receberam US$ 434.734,42, disse a acusação.
A Fox News entrou em contato com a campanha de Osborne com perguntas sobre pagamentos digitais, mas muitas ficaram sem resposta. No entanto, um porta-voz da campanha disse à Fox News Digital que a campanha está “em total conformidade com todas as regras da FEC”.
Cinco raças adormecidas que poderiam sobreviver a 2026 – de Allegheny à terra encantada
O candidato independente ao Senado, Dan Osborne, conversa durante um café de campanha em Neb O’Neill em 14 de outubro de 2024. (via Bill Clark/CQ-Roll Call, Getty Images)
“Não recebemos nenhuma reclamação formal, mas o que você descreve é uma reclamação infundada e vexatória, destinada a desacelerar Dan, já que ele está empatado com Pete Ricketts em quatro votos consecutivos”, disse o porta-voz.
Embora pagar aos familiares com dinheiro de campanha não seja necessariamente uma violação das leis de financiamento de campanha, surgiram preocupações sobre se os pagamentos de Osborne aos seus familiares seguiram as leis de financiamento de campanha, que ainda devem ser cumpridas, como os salários devem ser de valor justo de mercado, os serviços de campanha devem ser relatados de forma estrita e transparente e o dinheiro não deve ser gasto em despesas pessoais. Campanhas em andamento, como Custos de habitação
Organizações não controladas e operadas por candidatos podem negociar com o que é chamado de “soft money”, ou dinheiro que não é obrigado a cumprir os limites federais. No entanto, esse dinheiro não pode então ser manipulado pelo candidato para ajudar diretamente a sua campanha. O dinheiro proveniente de entidades controladas pelos candidatos, muitas vezes referido como “dinheiro forte”, deve cumprir os limites da FEC e outras regras.
Americans for Public Trust está acusando Osborne de usar um esquema de back-end para canalizar dinheiro para seus parentes, incluindo uma campanha agora extinta. Eles citam o fato de que o Working Class Heroes Fund (WCHF) de Osborn, que ele lançou em 2024, tem um botão “Junte-se ao Movimento” que direciona os usuários a um formulário para que possam ser contatados por um PAC diferente chamado Liga dos Eleitores Trabalhistas. Eles também apontam para o envolvimento do guardião dos registros de Osborne em sua campanha fracassada para o Senado em 2024, Brandon Filipcic, que até poucos dias atrás também estava listado nas declarações da organização de Osborne para WCHF e LLV.
A Americans for Public Trust queixa-se de que estes não são verdadeiros grupos externos – são efectivamente parte da operação de Osborne – e, portanto, não deveriam arrecadar ou gastar dinheiro de formas que sirvam como fins para contornar as restrições federais.
“Apesar de terem sido estabelecidos, financiados, mantidos ou controlados pelo candidato federal Dan Osborne e seus agentes, WCHF e LLV solicitaram, receberam, direcionaram, transferiram ou gastaram fundos que não cumpriam as limitações de contribuição da FECA, restrições de fonte e requisitos de relatórios, incluindo o recebimento de fundos de fontes proibidas, incluindo US$ 0 em recibos e US$ 0 em receitas pessoais”, disse a carta de reclamação da FEC ao estado.
Dan Osborne, que está desafiando a senadora republicana Deb Fischer em 2024, conversa com convidados em uma cervejaria em Beatrice, Nebraska. (AP/Margery Beck)
A esposa de Osborne, Megan, ex-gerente de bar, teria arrecadado quase dois quartos de milhão de dólares com a campanha de Osborne e uma rede de comitês de ação política afiliados. Em alguns casos, Megan recebeu dinheiro diretamente da campanha de seu marido e, em outros casos, recebeu de duas entidades, uma chamada Independent Campaigns LLC, da qual Megan possui um terço, e Dark Forest LLC, cujas divulgações oficiais de candidatos mostram que Megan recebe compensação.
Apenas dois dias após o início da campanha independente, o WCHF de Osborne fez seu primeiro pagamento de US$ 50 mil à fazenda, de acordo com o Lincoln-Journal Star, um meio de comunicação local de Nebraska. Até agora, de acordo com a queixa da FEC, as campanhas independentes receberam cerca de 200.000 dólares de Osborn e da WCHF, e de outro PAC denominado Liga dos Eleitores Trabalhistas (LLV), que os americanos alegam ser um fundo público controlado por Osborn.
No total, de acordo com a carta de reclamação do Public Trust for Americans, a esposa de Osborne conseguiu ganhar cerca de US$ 300 mil para coisas como “conselhos estratégicos” e reembolsos de trabalho.
A filha de Osborn, Georgia, uma dançarina de meio período que Osborn diz que ainda precisa de ajuda para pagar suas contas, recebeu US$ 4.200 desse valor antes de Osborn perder sua campanha nas primárias de 2024 e lançar sua candidatura para 2026. Havia dinheiro para “serviços auxiliares” da então extinta campanha.
A cunhada de Osborne, Jodi, recebeu US$ 1.400 do WCHF para “serviços de tesouraria” até o final de 2025, de acordo com divulgações de campanha que mostram que ela está listada como tesoureira do WCHF.
Entretanto, o grupo também aponta para um pagamento de 2.500 dólares ao cunhado de Osborne, que serviu como tesoureiro do comité de Osborne para 2024, no que diz ser um padrão generalizado. Pagamentos ligados à família O que deve ser verificado quanto a serviços de boa-fé e taxas de mercado justas.
“Talvez a família Osborne esteja repleta de talentos políticos dinásticos anteriormente desconhecidos, como os Kennedy ou os Roosevelt”, disse Americans for Public Trust numa carta à FEC. “Ou talvez o Sr. Osborne perceba a capacidade de sua própria família de canalizar grandes quantias de dinheiro de campanha não verificado.”
Caitlin Sutherland, diretora executiva da Americans for Public Trust, acrescentou que Osborne “parece muito confortável em confundir os limites entre família, fortuna e leis de financiamento de campanha”.
“Osborne se envolveu em uma variedade de táticas – incluindo o uso de uma conta de campanha extinta – para enriquecer seus familiares imediatos e extensos”, continuou Sutherland. “Além de encher os bolsos de seus parentes próximos, que parecem não ter qualquer experiência profissional significativa de campanha – Osborne está violando o financiamento de campanha federal ao orquestrar um esquema que aparentemente lhe permite administrar e controlar ilegalmente vários PACs federais.”
Além de perguntas sobre como Osborne está pagando a si mesmo e a seus entes queridos, os críticos do candidato também Retire-se da decisão de disputar as eleições como independente. Osborne indicou que não tem planos de se reunir com um partido importante se for eleito e disse em seu site que, como independente, está “em uma posição única” para fazer as coisas no Congresso. Enquanto isso, durante um discurso na prefeitura, Osborne teria dito aos nebrascanos que se sua candidatura como independente não desse certo, “vou apenas fazer uma convenção política com um partido”.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Quando pressionado sobre qual partido político ele estava falando, Osborne respondeu: “Não é o partido (republicano) de Pete Ricketts”, de acordo com áudio revisado pela agência de notícias de Nebraska The Plains Sentinel. No entanto, a decisão de Osborne de lucrar com o apoio do Partido Democrata nacional, incluindo a utilização do ActBlue, a principal plataforma de angariação de fundos do partido, levantou questões sobre o quão independente ele realmente será.
O líder sindical Dan Osborne está concorrendo à segunda eleição consecutiva para se tornar senador dos EUA, depois de perder em 2024. (Leigh Vogel/WireImage e Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)
Em dezembro, Osborne foi criticado por contratar um ativista antipolicial que apareceu em um evento antipolicial com uma cabeça de porco decepada, e a agência de publicidade de Osborne, a Fight Agency, também estava por trás de um anúncio de Zohran Mamdani. Senador Bernie Sanders, I-Vt., Deputado Greg Cassar, D-Texas e outros democratas.
Um líder da empresa disse que ficou impressionado com o “desempenho superior” de Osborne em 2024, levando-o a especular que “os democratas precisam realizar muitos tipos diferentes de campanhas”.
A Independent Campaigns, uma empresa de consultoria de propriedade conjunta da esposa de Osborne, também trabalhou com candidatos democratas. Os registros da FEC mostram que Nathan Sage, um democrata que concorre ao Senado em Iowa, doou milhares de dólares para a empresa de consultoria da esposa de Osborne.
