Três vítimas dos atentados provisórios do IRA em Inglaterra retiraram o seu pedido de indemnização contra ex- Sinn Féin presidente Gerry Adams, disse sua equipe jurídica ao Tribunal Superior.
Adams estava sendo processado por £ 1 por danos por três homens feridos nas explosões nas décadas de 1970 e 1990.
John Clark, vítima do atentado bombista de Old Bailey em 1973, em Londres; Jonathan Ganesh, vítima do atentado bombista nas Docklands de Londres em 1996; e Barry Laycock, vítima do atentado bombista ao centro comercial Arndale em Manchester, em 1996, alegaram que o Sr. Adams era um dos principais membros do IRA Provisório nessas datas, incluindo do seu Conselho do Exército.
Adams negou as acusações e defendeu-as, dizendo ao tribunal no início desta semana que não teve “qualquer envolvimento” nos atentados e nunca foi membro do IRA Provisório.
Na sexta-feira, o último dia do julgamento de duas semanas, Anne Studd KC, para as vítimas, disse ao Tribunal Superior que a ação seria descontinuada sem “nenhuma ordem quanto aos custos” depois de “o processo se desenvolver durante a noite”.
O juiz Jonathan Swift disse: ‘A reclamação foi descontinuada e não há ordem de custas.’
Mais tarde, ele acrescentou: ‘Muito trabalho foi feito (no caso) e eu agradeço isso.’
Adams não esteve no tribunal na sexta-feira.
Gerry Adams não esteve presente no tribunal hoje para ouvir que os requerentes desistiram da ação civil contra ele após um julgamento de duas semanas. Na foto, Adams saindo do tribunal ontem
Nas observações escritas para o julgamento, a Sra. Studd disse que os três homens alegaram que nenhum dos atentados “ocorreu sem o conhecimento e acordo” de Adams no seu papel no IRA Provisório e do seu Conselho do Exército de sete homens.
No seu depoimento, Adams disse que os opositores do Sinn Fein, do qual foi presidente de 1983 a 2018, “procuraram repetidamente fundir” o partido com o IRA Provisório, e sublinhou que são “organizações separadas”.
Ele continuou dizendo que “não teve nenhum envolvimento ou conhecimento prévio” de nenhum dos atentados e “nunca foi membro do IRA ou de seu Conselho do Exército”.
Edward Craven KC, em representação de Adams, disse ao tribunal nas suas alegações finais que as provas de que Adams estava envolvido nos atentados eram “extremamente limitadas e dizemos que beiravam a inexistente”.
Ele também disse que as reivindicações foram apresentadas com anos de atraso.
Nos seus depoimentos, os três homens afirmaram que as razões pelas quais não apresentaram queixas anteriormente foram o facto de não se aperceberem que o poderiam fazer, não terem condições financeiras para tal, estarem a sofrer lesões mentais ou físicas e temerem represálias violentas.
