A cárie dentária pode começar muito cedo na vida de uma criança. Se cinco estados proibirem o flúor na água potável, o custo para o Medicaid de um aumento significativo de crianças com cáries poderá exceder 40 milhões de dólares ao longo de três anos, conclui uma nova análise.
Instituto CareQuest de Saúde BucalUma organização sem fins lucrativos que defende a fluoretação utilizou dados de reivindicações do Medicaid e respostas de pesquisas para prever o resultado se cinco estados – Flórida, Kentucky, Louisiana, Missouri e Oklahoma – parassem de adicionar flúor aos sistemas de água. A Flórida já proibiu; Outros estados têm leis que proíbem ou tornam isso opcional.
De acordo com a análise, ao longo de três anos, 132.572 crianças adicionais precisarão de uma obturação de cárie ou de um dente extraído. Em Flórida, que proibiu a fluoretação da água comunitária no ano passado, 52.131 crianças precisariam de cuidados dentários além do que normalmente seria esperado.
“A fluoretação da água é a ferramenta mais ampla, baseada em evidências e universalmente disponível da qual as crianças podem se beneficiar”, disse Melissa Burroughs, diretora sênior de políticas públicas da CareQuest. “Se você tirar isso, o impacto nas crianças será significativo”.
D Centros de Controle e Prevenção de Doenças afirma que a fluoretação da água comunitária é uma das maiores conquistas de saúde pública do século passado. A suplementação dos sistemas de água com minerais reduziu a cárie dentária em 25% na América.
Como vacinasO flúor tem sido atacado nos últimos anos. Bilateralmente Conferência Nacional dos Legislativos EstaduaisPelo menos 21 estados, incluindo os cinco destacados na nova análise, apresentaram projetos de lei para proibir a sua adição aos sistemas de água comunitários.
Utá E a Flórida foi o primeiro estado a proibi-lo totalmente. Essas leis entraram em vigor no ano passado.
Chefe do Departamento de Saúde Bucal da Universidade de Illinois em Chicago. Scott Tomer disse que os dentistas daquele estado verão os resultados da proibição do flúor nos próximos anos – especialmente em crianças porque o esmalte começa a se formar muito antes da erupção dos primeiros dentes.
“O flúor é incorporado ao esmalte e torna a estrutura dentária mais resistente ao ataque ácido, essencialmente diminuindo a probabilidade de ser afetada pelas bactérias que causam a cárie dentária”, disse ele. “Quando eles começam a ganhar dentes, você começa a mostrar falta de resistência.”
Os custos de saúde bucal podem aumentar
O flúor tem sido adicionado ao abastecimento público de água nos Estados Unidos há décadas. O secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., disse que o flúor “Resíduos industriais”, A administração Trump, no entanto, parece estar a suavizar o seu tom.
“O flúor é essencial para a saúde bucal”, disse a diretora interina do CDC, Dra. Joy Bhattacharya, ao Subcomitê de Dotações da Câmara na terça-feira. “A chave é garantir que a dose certa seja administrada da maneira certa”, disse ele durante uma audiência sobre o financiamento dos Institutos Nacionais de Saúde. Bhattacharya também é diretor do NIH.
Muito flúor “pode ter efeitos neurológicos e de desenvolvimento”, disse ele, sem fornecer detalhes.
Uma análise de 2025 do Instituto Nacional de Estudos de Saúde Ambiental do NIH encontrou uma associação entre altos níveis de flúor e pontuações mais baixas de QI das crianças, embora os pesquisadores não recomendassem a remoção do mineral da água potável.
Especialistas em odontologia geralmente são demitidos Pesquisa sobre como o flúor pode afetar o cérebro das crianças Uma vez que foram operados em outros países com níveis de flúor na água muito mais elevados.
De acordo com o CDCO nível ideal de flúor na água potável é de 0,7 miligramas por litro, 3 gotas em um barril de 55 galões.
O estudo CareQuest estima que os custos do Medicaid poderiam atingir quase 40 milhões de dólares em três anos se estes cinco estados promulgassem proibições de fluoretação da água.
Cerca de metade das crianças dos EUA – 37 milhões – são elegíveis para o Medicaid, mas cerca de metade não recebe cuidados dentários. Tomer, que não esteve envolvido na análise do CareQuest, sugeriu que os custos podem ser mais elevados porque muitas famílias que recebem Medicaid procuram cuidados em centros de cuidados urgentes ou serviços de emergência hospitalares.
É sobre “o lugar mais caro e menos eficaz para ir”, disse ele.
