O ex-oficial da contra-espionagem de Donald Trump culpou Israel por fornecer aos EUA informações defeituosas no período que antecedeu a guerra com o Irão e disse que o presidente deveria ter continuado a negociar com Teerão.
Joe Kent, ex-diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo, disse em sua carta de demissão na terça-feira que Irã não representava nenhuma ameaça iminente e a guerra foi impulsionada pela pressão de Israel.
«Os principais decisores não foram autorizados a expressar as suas opiniões. Não houve um debate robusto’, disse Kent Tucker Carlson na quarta-feira.
Kent argumentou que Trump deveria ter criado um canal de comunicação com o Irão e permitir que Israel lutasse eles próprios na guerra.
‘Acho que há um potencial onde poderíamos ter feito várias coisas diferentes, poderíamos simplesmente ter dito aos israelenses: ‘Não, vocês não farão, e se o fizerem, tiraremos algo de vocês”, disse ele.
Ele acrescentou que ‘as autoridades israelenses…dirão todo tipo de coisas que simplesmente não são verdade’ e disse ‘parecia que Benjamim Netanyahu estava no Casa Branca bastante’, em oposição a ele mesmo e ao diretor do DNI, Tulsi Gabbard.
Sem citar nomes, ele disse que os funcionários que discordavam de opiniões na administração não tinham permissão para falar com o presidente Trump.
Joe Kent continuou a culpar Israel pelo envolvimento dos EUA na Guerra do Irão, continuando a argumentar que uma ameaça iminente de Teerão “simplesmente não existia”.
Incêndio irrompe no depósito de petróleo de Shahran após ataques dos EUA e de Israel, deixando vários caminhões-tanque e veículos na área inutilizáveis em Teerã
‘Parecia ser uma conclusão precipitada que isso estava acontecendo.’
Kent também alertou que o próximo líder supremo do Irão que substituirá Ali Khamenei será “mais radical”, alegando que o Aiatolá Khamenei “estava a impedi-los de obter uma arma nuclear”.
‘Ir agressivamente atrás do aiatolá era a última coisa que deveríamos ter feito.’
Ele reiterou a Carlson, que também criticou Donald Trump sobre os ataques, que não havia ameaça do Irã para a América e que a guerra foi feita em nome de Israel, citando Marco Rubiodeclaração de logo após o início da guerra.
«Isto aborda uma questão mais ampla: quem é o responsável pela nossa política no Médio Oriente? Quem decide quando decidimos ir para a guerra ou não?’
Ele disse que o presidente, Rubio e presidente da Câmara Mike JohnsonOs comentários públicos confirmam que “os israelitas conduziram a decisão de tomar esta acção que sabíamos que desencadearia uma série de acontecimentos, o que significa que os iranianos retaliariam.
Kent disse que não havia problema com a aliança dos Estados Unidos com Israel, mas os EUA tinham que ser responsáveis pela forma como usavam essas armas.
‘É bom que ofereçamos defesa a Israel, mas quando fornecendo os meios de defesapodemos ditar os termos de quando eles partem para a ofensiva, caso contrário, eles correm o risco de perder esse relacionamento”, disse ele.
Ele disse que o Irão foi uma ameaça no passado e elogiou as ações de Trump no Médio Oriente no passado, mas continua a dizer que esta guerra foi uma má decisão
Carlson – que disse ter passado ‘as últimas 24 horas’ com Kent – deu início a uma entrevista reproduzindo um bate-papo que teve com Kent em 2024, onde previu que a guerra iria mal antes de pedir a Kent que explicasse sua carta
‘Os israelitas sentiram-se encorajados porque, independentemente do que fizessem, poderiam tomar esta acção e nós teríamos apenas que reagir.’
Kent também disse que havia “um lobby” que nos empurrava para a guerra.
Ele disse que o Irão foi uma ameaça no passado e elogiou as acções de Trump no Médio Oriente no passado, mas continua a dizer que esta guerra foi uma má decisão.
Kent considerou a decisão de abandonar o cargo “cristalina”, mas sentiu que não poderia influenciar mais o presidente.
‘Para mim, pessoalmente, vendo mais vítimas chegando, eu simplesmente não conseguia ficar parado e continuar lutando nisso, é hora de tentar algo diferente. Já estive neste caminho antes, vi os dados”, disse o veterano da Guerra do Iraque.
Ele disse que Trump deveria ‘dar uma olhada e avaliar’ o que está acontecendo e retornar às suas políticas de ‘não há novas guerras, não sangre no Oriente Médio’ que ele aplicou em 2024.
O Daily Mail entrou em contato com a Casa Branca para comentar.
Kent, que serviu como Diretor de Inteligência Nacional Tulsi Gabbardacusou o Presidente de renegar os princípios não intervencionistas sobre os quais fez campanha.
Kent, que participou em combate 11 vezes e perdeu a sua esposa Shannon no que chama de uma guerra fabricada por Israel, está estreitamente alinhado com a ala populista “América Primeiro” da administração Trump, incluindo Gabbard e o vice-presidente JD Vance, que alertaram contra novos envolvimentos no Médio Oriente.
Fumaça sobe após ataques aéreos em Teerã, Irã
“Até Junho de 2025, compreendíamos que as guerras no Médio Oriente eram uma armadilha que roubou à América as preciosas vidas dos nossos patriotas e esgotou a riqueza e a prosperidade da nossa nação”, escreveu o antigo soldado das Forças Especiais do Exército na sua carta de demissão.
‘A hora de uma ação ousada é agora. Você pode reverter o curso e traçar um novo caminho para a nossa nação, ou pode permitir-nos deslizar ainda mais em direção ao declínio e ao caos. Você segura as cartas.
O presidente Trump rejeitou o seu argumento quando questionado sobre o assunto na terça-feira, chamando-o de “uma coisa boa que (Kent) tenha saído”, acrescentando que ele era “muito fraco em segurança”.
Kent, que participou em combate 11 vezes e perdeu a sua esposa Shannon no que chama de uma guerra fabricada por Israel, está estreitamente alinhado com a ala populista “América Primeiro” da administração Trump, incluindo Gabbard e o vice-presidente. JD Vanceque alertaram contra novas complicações no Médio Oriente.
A sua demissão expõe uma divisão cada vez maior dentro do Trumpworld. Kent acusou alto escalão israelense responsáveis e membros dos meios de comunicação social americanos de conduzirem uma “campanha de desinformação” para enganar o Presidente, fazendo-o acreditar que o Irão representava uma ameaça iminente, traçando um paralelo directo com o período que antecedeu o Iraque guerra.
A divisão coloca a facção não intervencionista Gabbard-Vance contra os republicanos agressivos que apoiam o apoio dos EUA a Israel e uma linha mais dura em relação a Teerão.
A guerra em curso de Trump atingiu uma espiral em todo o Médio Oriente, levando ao encerramento do Estreito de Ormuz e à morte de 13 soldados, com centenas de feridos em sete países.
Os preços do gás subiram para uma média de 3,80 dólares por galão, contra 2,90 dólares antes do início do conflito, há três semanas, enquanto o estreito – através do qual flui um quinto do petróleo mundial – permanece bloqueado pela ameaça de minas e mísseis iranianos.
Kent alertou que o próximo líder supremo do Irão que substituirá Ali Khamenei será “mais radical”, alegando que o aiatolá Khamenei “estava a impedi-los de obter uma arma nuclear”.
Kent é visto como um aliado fundamental de Vance, já que ambos construíram as suas carreiras políticas opondo-se a guerras estrangeiras e defendendo os princípios da “América em Primeiro Lugar” de Trump.
As suas opiniões sobre política externa também foram apoiadas por Gabbard, que se acredita estar fora do círculo íntimo de Trump após a sua decisão de lançar a guerra.
A decisão de Kent de culpar Israel por fazer lobby junto de Trump para lançar a guerra contra o Irão sublinha uma divisão crescente dentro do Partido Republicano sobre o apoio ao aliado dos EUA no Médio Oriente.
A renúncia atraiu elogios imediatos de vozes proeminentes do “America First”. Marjorie Taylor Greene chamou Kent de “um grande herói americano”, enquanto Candace Owens foi mais longe, declarando Trump “um presidente vergonhoso” e apelando às tropas dos EUA para explorarem a objecção de consciência, chamando Kent de “patriota”.
Nem todo mundo foi solidário. A ativista pró-Israel Laura Loomer chamou Kent de ‘notório vazador’ e previu que Gabbard seria o próximo a sair, alegando que a renúncia foi programada para ofuscar o depoimento agendado de Gabbard perante dois comitês de inteligência do Congresso.
Loomer, que já entrou em conflito com Kent depois que ele sugeriu que ela era uma espiã do Mossad, descreveu-o como um ‘acólito de Tucker Carlson que mina o presidente Trump sempre que pode’.
Kent, 45 anos, tem uma carreira militar condecorada que se estende por duas décadas nas Forças Especiais dos EUA. Mais tarde, ele ingressou na Agência Central de Inteligência como oficial paramilitar após 11 missões de combate no Iraque.
Sua esposa, a Suboficial Sênior da Marinha Shannon Kent, era morto em um atentado suicida enquanto servia na Síria. O casal tinha dois filhos pequenos.
Após a morte de sua esposa, Kent lançou sua carreira política defendendo contra a intervenção militar no Oriente Médio.
Kent concorreu ao Congresso em fevereiro de 2021 em Washington contra o deputado republicano Jaime Herrera Beutler, um dos dez republicanos da Câmara que votaram pelo impeachment de Trump após o motim de 6 de janeiro no Capitólio.
Depois de primárias difíceis, Kent ganhou a indicação republicana com o endosso de Trump, mas perdeu as eleições gerais contra a democrata Marie Perez. Ele concorreu novamente no mesmo distrito em 2024, mas perdeu novamente.
A campanha de Kent para 2021 recebeu apoio financeiro do bilionário do Vale do Silício, Peter Thiel.
Thiel, na época, também forneceu apoio monetário a outras figuras republicanas durante as primárias do Partido Republicano em 2021, incluindo Vance em Ohio.
