Bem-vindo Da mesa de políticaUm boletim informativo diário que traz para você os últimos relatórios e análises da equipe de política da NBC News da Casa Branca, do Capitólio e da campanha.
Na edição de hoje, Natasha Korecki explora o que as primárias da noite passada em Illinois podem significar para o futuro político do governador JB Pritzker. Além disso, Andrea Mitchell recapitula os principais momentos do dia do Diretor de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, no Capitólio.
-Adam Wollner
Os resultados de Illinois solidificam o papel de ‘potência’ de JB Pritzker – e estabelecem uma corrida à Casa Branca
Por Natasha Korecki
Formalmente, governo democrático. JB Pritzker Ele está buscando um terceiro mandato em Illinois, tendo garantido sua nomeação sem oposição pronto para enfrentar republicano Darren Bailey.
Mas uma narrativa dominante nas primárias da noite passada em Illinois foi como isso refletirá a eventual busca de Pritzker pela Casa Branca.
Tenente Governo. Juliana Strattonde Vitória primária no Senado Em representantes bem financiados. Rei KrishnamurtiQue sobreviveu à Stratton e veiculou mais anúncios de TV por muito mais tempo, ressaltou o papel de Pritzker como um ator poderoso no estado agora. Para Pritzker, era vital que Stratton vencesse a corrida – e não apenas porque ele a apoiava. Embora tenha promovido uma plataforma nova e progressista em sua campanha para o Senado, ele também concorreu no recorde da Pritzker-Stratton.
Nos meses que antecederam as primárias, Krishnamurthy emergiu como o favorito tanto nas pesquisas quanto na arrecadação de fundos. Surgem dúvidas sobre se Pritzker realmente tinha organização estratégica, influência e popularidade para empurrar Stratton além da linha de chegada.
“A noite passada foi um grande teste para ele. Se ele não tivesse tido sucesso, teria sido um obstáculo para sua potencial entrada na presidência. Agora as pessoas não questionarão seu poder de permanência”, disse. Jim DurkinEx-líder republicano da Câmara de Illinois.
“Não deveria haver dúvidas na mente de ninguém”, continuou Durkin, “de que JB Pritzker é a potência indiscutível em Illinois”.
Pritzker, um bilionário, investiu pelo menos US$ 5 milhões em um super PAC de apoio à Stratton. O grupo, Illinois Future PAC, gastou US$ 14,8 milhões em publicidade. Embora seja uma quantia grande, ainda ficou aquém das despesas de Krishnamurthy.
Uma pessoa envolvida nos esforços eleitorais de Stratton disse que foi Pritzker quem reconheceu que o eleitorado democrata queria ouvir os futuros líderes que estavam dispostos a defender o presidente com força. Donald Trump.
“Os eleitores democratas nas primárias estão em uma posição muito diferente do que os especialistas e as pessoas supõem. Sabíamos desde o início, acho que JB foi o primeiro a reconhecer isso”, disse a pessoa envolvida no esforço de reeleição de Stratton. “Lutar contra Trump e defender seu povo será a mensagem vencedora. … Isso é o que diferenciou Julianna. Gastamos muito. Não foi o dinheiro de JB que lhe rendeu a corrida.”
E confira as primárias da Câmara Democrata de ontem à noite em Illinois aqui →
Tulsi Gabbard na berlinda
Análise de Andrea Mitchell
Como membro do Gabinete responsável por todas as agências de inteligência dos EUA, supervisionando 17 agências distintas, o Diretor de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard Parece determinado a renunciar ao poder hoje.
testemunhando Antes do Comitê de Inteligência do Senado Pela primeira vez em um ano, ele serviu como presidente Donald TrumpOs Estados Unidos declararam que entraram em guerra por causa da ameaça iminente do programa nuclear do Irão.
Sen. John AsoffD-Ga., perguntou: “A avaliação da comunidade de inteligência foi de que ‘havia uma ameaça nuclear iminente representada pelo regime iraniano?’ Sim ou não?” Gabbard respondeu: “Senador, a única pessoa que pode determinar o que é uma ameaça iminente e o que não é é o presidente”.
Em resposta, Ossoff disse: “É precisamente sua responsabilidade determinar qual é a ameaça para os Estados Unidos”. Ele a acusou de “evitar a pergunta porque uma resposta sincera contradiria uma declaração da Casa Branca”.
Sen. Marcos WarnerD-Va., vice-presidente do Comité de Inteligência, disse estar preocupado com o facto de, no seu testemunho preparado, ter escrito que o bombardeamento dos EUA em Junho passado tinha “destruído” o programa de enriquecimento nuclear do Irão e que Teerão não tinha feito nenhum esforço para reconstruí-lo. Mas quando leu a sua declaração de abertura na audiência, omitiu essa parte.
Warner perguntou: “O presidente disse que havia uma ameaça iminente de duas semanas?” Gabbard respondeu: “Não, senhor, entendo que o tempo está ficando longo.”
Ele também se recusou a revelar se informou ao presidente que, se ele entrasse em guerra, o resultado provável seria o Irão atingir os estados vizinhos do Golfo e fechar o Estreito de Ormuz – medidas importantes que estão actualmente a perturbar os vizinhos do Irão e a aumentar os preços do petróleo.
Os membros do comitê não deveriam ter ficado surpresos. Na véspera de sua aparição, Gabbard previu sua posição, emitindo um impressionante gesto de não intervenção. Postar nas redes sociais Colocar toda a culpa em Trump pela sua avaliação de inteligência da ameaça iraniana.
Gabbard escreveu: “Como nosso comandante-chefe, ele é responsável por determinar o que é e o que não é uma ameaça iminente. … Depois de analisar cuidadosamente todas as informações que lhe foram apresentadas, o Presidente Trump concluiu que o regime terrorista islâmico do Irão representa uma ameaça iminente, e agiu com base nessa conclusão”.
Na sua mensagem de vídeo de 28 de fevereiro anunciando o início da guerra, Trump disse que o Irão estava a tentar reconstruir o seu programa nuclear, descrevendo a ameaça como “iminente”. Após o início da guerra, o enviado especial de Trump Steve Witkoff disse à Fox News que o Irã poderia enriquecer urânio suficiente para armas dentro de uma semana a 10 dias. E no seu discurso sobre o Estado da União, poucos dias antes do início da guerra, Trump alertou que o Irão estava a trabalhar no desenvolvimento de mísseis de longo alcance que chegariam “em breve” aos Estados Unidos.
Pelo contrário, o Diretor da CIA Md John RatcliffeEle, que reporta a Gabbard, disse ao Comité de Inteligência do Senado que o Irão estava a anos de desenvolver um míssil capaz de atingir os EUA. Ele disse que o Irão estava a “ganhar experiência” no desenvolvimento de mísseis de alcance intermédio que poderiam atingir as tropas europeias e norte-americanas na região, mas nem ele nem Gabbard incluíram o Irão entre um punhado de países que ele disse que poderiam ser alcançados pela Coreia do Norte, China e mísseis do Irão. Desenvolver a tecnologia para começar a construir um míssil de longo alcance antes de 2035 – “em breve”, como disse Trump.
O desempenho instável de Gabbard nas audiências levantou novamente questões sobre a sua segurança no emprego. Ontem, um importante vice-diretor do Centro Nacional de Combate ao Terrorismo Joe Kent, Renunciou em protesto A decisão do Presidente de lançar uma guerra contra o Irão. Foi a primeira rixa pública entre os altos funcionários de Trump durante a guerra, embora a NBC News tenha relatado que o vice-presidente JD Vance Divulgação de Reservas Sobre o ataque ao Irã.
Mais sobre a Guerra do Irã:
Rejeitado pelos aliados, Trump agora diz que os EUA não precisam de ajuda para defender o Estreito de OrmuzPor Peter Nicholas, Andrea Mitchell, Dan De Luce e Abigail Williams
Líderes republicanos rejeitaram exigências de audiências públicas sobre a guerra de Trump com o IrãPor Scott Wong, Brennan Leach e Frank Thorp V
EUA ordenaram que embaixadas revisassem “imediatamente” a segurança à medida que os ataques se espalhassemPor Abigail Williams e Raquel Coronel Uribe
Siga as atualizações ao vivo →
🗞️ Outras notícias principais de hoje
- 🪑Também Na berlinda: Sen. Markwen MullinR-Okla., O candidato de Trump para liderar o Departamento de Segurança Interna, enfrenta uma acalorada audiência de confirmação. Sen. Rand PauloR-Ky., presidente do Comitê de Segurança Interna do Senado, disse que não o apoiaria. Leia mais →
- 🏦 Relógio do Fed: Reserva Federal As taxas de juros são mantidas fixasÀ medida que a guerra no Irão perturba a economia global e aumenta os preços do petróleo. E presidente Jerônimo Powell ele disse “Nenhuma intenção de sair” até que uma investigação do Departamento de Justiça sobre seu depoimento no Congresso sobre uma reforma de prédio seja encerrada.
- 🗳️ Texas em duas etapas: Segundo turno primário do Senado Republicano do Texas irá em frenteCom um prazo para a desistência de um candidato ontem, já que Trump está endossando o senador. John Cornyn ou o procurador-geral do estado Ken Paxton. Enquanto isso, o Partido Republicano do Condado de Dallas Retornar a um sistema de votação em todo o condado Os escoamentos após locais em nível de distrito causaram confusão durante as primárias de 3 de março.
- 🔎 Relógio de votação: Os criadores de um controverso programa concebido para detectar fraudes eleitorais, adoptado por activistas conservadores, estão a apresentar dois novos programas aos funcionários eleitorais estaduais. Leia mais →
- ⛽ para gás: Jonathan Allen Trump falou aos eleitores num posto de gasolina num importante distrito da Pensilvânia para saber a sua opinião sobre os preços do gás e a guerra no Irão. O eleitor de Trump por três vezes chamou o presidente de “uma pilha inútil de merda”. Leia mais →
Por enquanto é isso do Departamento de Política. O boletim informativo de hoje foi compilado por Adam Wollner e Wayne Auston-Babcock.
Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um e-mail boletim informativo@nbcuni.com
E se você é fã, por favor, compartilhe com todos. Eles podem se inscrever aqui.
