Estrategicamente, o Estreito de Ormuz é o lugar perfeito para o Irão manter a economia mundial como refém – como foi entendido por todos os presidentes anteriores que se abstiveram de lançar uma guerra contra o regime opressivo, hostil e expansionista do Irão. Este claramente não é o caso do presidente Donald Trump.
No seu ponto mais estreito, o estreito tem cerca de 34 quilômetros de largura. Mas a rota de navegação real mais estreito– Apenas duas milhas para tráfego de entrada e duas milhas para saída. Os petroleiros movem-se em fila única, quase sem espaço de manobra.
Nesse corredor estreito, os petroleiros – e quaisquer embarcações de guerra que os protejam – tornam-se alvos fáceis. Os navios de guerra dependem fortemente da manobrabilidade, distância e defesas em camadas para sobreviver na guerra moderna. O Estreito de Ormuz tira a maior parte desses benefícios. Os navios que se deslocam através do canal não podem manobrar ou manobrar livremente e têm apenas alguns segundos para responder às ameaças provenientes da costa próxima do Irão.
E essas ameaças são muitas. O Irão investiu pesadamente em mísseis anti-navio baseados em terra, baterias de foguetes, drones navais e enxames de embarcações de ataque baratas especificamente concebidas para essas vias navegáveis restritas. Um comboio de petroleiros movendo-se lentamente pela faixa de três quilômetros torna-se um alvo previsível.
Mesmo os navios de guerra modernos estarão sob tremenda pressão. Os sistemas de defesa antimísseis podem interceptar ameaças recebidas, mas são concebidos para lidar com salvas limitadas – e não com ondas de drones, foguetes e mísseis lançados simultaneamente a partir de vários locais ao longo da costa. O tempo de resposta será medido em segundos.
Já vimos como as embarcações navais podem ser vulneráveis numa era de guerra barata com drones. Conduzido pela Ucrânia Paralisa a frota russa do Mar Negro Não tendo uma marinha tradicional própria, até mesmo o principal cruzador da Rússia, o Moskva, foi afundado. Drones e mísseis pequenos e relativamente baratos forçaram a frota russa a recuar de grandes áreas do Mar Negro, derrotando as suas tentativas de bloquear o porto ucraniano de Odessa.
Agora imagine que tal ameaça esteja presa numa estreita rota marítima que faz fronteira com um ambiente hostil.
As minas acrescentam outra camada de perigo. O Irão pode rapidamente semear minas navais no Estreito, forçando os caça-minas a limpar a rota antes que os veículos comerciais possam passar. Mas os caça-minas são navios mais lentos e pouco armados – mas alvos mais fáceis nas mesmas vias navegáveis restritas.
Proteger o transporte marítimo exigiria cobertura aérea constante para detectar assinaturas de lançamento e interceptar mísseis ou drones que se aproximam. No entanto, as aeronaves que operam sobrevoando voarão dentro do alcance dos sistemas de defesa aérea e antiaéreos do Irã. Tudo o que está envolvido em tal operação – navios, aviões e caça-minas – funcionaria dentro do que os militares chamariam de “zona de matança”
A Marinha dos EUA pode gerir esses riscos em águas abertas, onde os navios têm espaço para manobrar e tempo para reagir. Essas vantagens desaparecem no Estreito de Ormuz. Há uma razão pela qual a Marinha dos EUA não tentou operações de escolta lá até agora.
O que torna isto ainda mais absurdo é que os EUA têm actualmente acesso à experiência de guerra anti-drones mais avançada do mundo – a da Ucrânia.
As forças ucranianas passaram os últimos três anos numa guerra A guerra mais saturada de drones da história moderna. Eles foram pioneiros em táticas, sistemas de detecção e sistemas de defesa em camadas projetados especificamente para combater enxames de drones e ataques de mísseis. Os países do Golfo foram ansioso para aprender Dessa experiência.
Mas Trump rejeitou a oferta da Ucrânia de partilhar tecnologia anti-drones e lições de campo de batalha com os Estados Unidos. “Não precisamos da ajuda deles com a defesa dos drones”, disse Trump dizer Fox News. “Sabemos mais sobre drones do que ninguém. Na verdade, temos os melhores drones do mundo.” Em “Meet the Press”, ele foi ainda mais contundente, dizendo: “(A) última pessoa que quer nossa ajuda é Zelensky”.
Qual é o problema dele? Reconhecer a coragem da Ucrânia exige reconhecer que o Presidente Volodymyr Zelensky realmente detém algumas das cartas – um facto no qual Trump passou mais de um ano. negação Por pura mesquinhez pessoal e lealdade caprichosa ao ditador russo Vladimir Putin.
É muito irônico que Trump agora não tenha vergonha ou autoconsciência Exige o envio de navios de guerra aliados Para patrulhar o Estreito. Todas as questões acima referidas aplicar-se-iam certamente aos navios de qualquer outra nação, e ninguém está disposto a arriscar as suas próprias forças para salvar Trump de uma guerra estúpida da sua própria escolha.
Além disso, vários navios europeus já estão lá Patrulhando o Mar VermelhoManter as rotas marítimas abertas às ameaças dos rebeldes Houthi no Iêmen. Ninguém precisa acrescentar o Estreito de Ormuz à lista.
É claro que o que aconteceu na Venezuela (com o mesmo governo ainda no comando) fez Trump pensar que o Irão daria a mesma satisfação. Ele estava de alguma forma tranquilizado Pelo genro Jared KushnerOstensivamente sob o olhar atento do Primeiro-Ministro israelita, Benjamin Netanyahu, alguns dias de bombardeamentos aéreos levarão de alguma forma à ascensão de um Irão pluralista, secular e moderno. ou algo assim
Não está claro o que Trump está fazendo, já que a história muda diariamente. Certamente é não poderia ser Sobre o programa nuclear do Irão, que Trump declarou repetidamente “destruído” após os ataques do ano passado.
Mas você quase pode sentir a satisfação presunçosa do aliado depois que ele pede (diplomaticamente) para foder Trump. depois de um ano ameaçando amigos com tarifas, Ambas as ameaças de ataque Canadá E Groenlândia-a tal ponto que os países europeus tiveram de desembarcar tropas neste último país numa demonstração simbólica de força, e Ameaças de saída da OTANVocê deve se perguntar como Trump pode pedir ajuda com uma cara séria.
Não é a primeira vez que ele faz isso nas últimas semanas. Depois de o Reino Unido ter recusado a permissão americana para lançar ataques aéreos contra o Irão a partir de bases aéreas no seu território, Trump vangloriou-se foi postado Em seu Truth Social, “Ok, primeiro-ministro Starmer, não precisamos de mais (ajuda)… não precisamos de pessoas que se juntam à guerra depois de já a termos vencido!”
Isso foi há uma semana e meia, em 7 de março.
Quem precisa de ajuda? A batalha acabou! apenas Não chame isso de guerra.
