Oh, é um desastre, eles dizem. Para ser franco, evitei meus olhos do horror total dos resultados das eleições locais, pois eles driblaram ao longo do dia, mas todos conhecemos a essência.
O Trabalho O governo tomou um merecido joelho na virilha. Mas os conservadores – oh eu, oh meu, olhe para os conservadores! O BBC Os balanços são tão alegres que você pensaria que a quinta-feira era o equivalente à explosão de asteróides que final de dinossauros na península de Yucatán.
Pode ser verdade? É o Partido Conservador enfrentando um momento de extinção? Estamos blues indo para o caminho da dodo, a máquina de escrever e o telefone fixo, substituído por esse terceiro bobtag e rabo de rabo que apenas três e um pouco anos atrás, em uma idade agora distante, foi pesquisando zero por cento?
É claro que a resposta não é. Isso não é terremoto. Na verdade, eu diria que, com base nesses resultados, os conservadores sob Kemi Badenoch Tenha uma chance boa e crescente de vencer a próxima eleição. Isso ocorre porque os resultados revelam a primeira e mais importante condição para uma vitória conservadora – a extrema vulnerabilidade do governo trabalhista.
O trabalho está no poder agora há dez meses – e os eleitores notaram o problema com Starmer. Ele tem inteiramente os instintos errados para a época, e isso significa que ele está constantemente marchando a todos nós – à esquerda, à esquerda, acordouacordou, acordou – em uma direção, a maioria das pessoas simplesmente não quer ir.
Eles podem ver a bagunça que ele fez, acima de tudo, com a economia. Ele entrou e imediatamente anunciou os retornos em dinheiro para os sindicatos, com enorme acima inflação O pagamento do setor público aumenta, juntamente com uma enorme expansão na quangocracia, com um total de 27 novos órgãos públicos inúteis até agora.
Por que precisamos de uma agência de trabalho justo? Qual é o objetivo de uma comissão de ética e integridade se o primeiro -ministro não puder ver que é errado aceitar ternos e óculos de brinde de um doador trabalhista?
O trabalho vem criando milhares de gatos gordos do setor público, no mesmo tempo, após a covid, quando o tamanho do estado precisa despencar. Ele e Rachel ‘Theeves’ tentaram pagar por tudo isso com aumentos tributários grandes e totalmente desnecessários.
O líder da Reforma UK, Nigel Farage, comemora com colegas após a vitória do partido no Runcorn e Helsby Byrection
Eles inesperadamente acumularam negócios com um aumento nas contribuições nacionais de seguros – um impedimento instantâneo para a criação de novos empregos e investimentos. Eles martelaram a economia rural com um imposto cruel de herança de novas fazendas. Eles confundiram a educação privada, para que as escolas tenham que fechar.
De fato, eles lançaram uma jihad tão geral no setor privado e a criação de riqueza, que pessoas talentosas estão realmente fugindo deste país – em grande número – pela primeira vez desde a década de 1970. Vá para Dubai e você descobrirá que já é a 19ª maior cidade britânica do mundo.
O trabalho parece não ter estratégia de crescimento, nenhuma visão para o futuro, nenhuma ambição para o país e, talvez ainda pior, o partido sob Starmer está tão acordado que eles não podem fazer o que o público deseja desesperadamente. Eles não podem enfrentar a imigração ilegal e não conseguem parar os pequenos barcos – porque todo o seu instinto sobre o assunto está errado.
Eles não culpam as gangues criminosas por trazer essas pessoas para nossas costas, porque em seus corações culpam a ‘injustiça global’, ou a mudança climática, ou o legado da guerra no Iraque.
É absurdo, absurdo absurdo. Mas é por isso que o trabalho é inútil em conter a maré e é por isso que os números continuam a crescer.
Quando os lojistas da Grã -Bretanha se queixam da epidemia nojenta de furtos em lojas, o instinto trabalhista é o culpado ‘pobreza’ em vez de cair com força nos criminosos.
Quando ele vê um ativo nacional como as Ilhas Chagos, o instinto de Starmer é se livrar desse ativo, como um legado embaraçoso do passado colonial da Grã -Bretanha, por mais estrategicamente desastroso e caro que essa decisão possa ser.
Quando informado por seus apoiadores de esquerda que os homens biológicos agora devem ser capazes de se identificar como mulheres, o instinto de Starmer é concordar-antes que ele considerasse o impacto dessa proposta de Monty Python sobre as próprias mulheres. O resultado é que ele parece uma caneca completa, na sequência do julgamento da Suprema Corte, e agora está tardiamente tentando alinhar seu pensamento islingtoniano com bom senso.
Os resultados revelam a primeira e mais importante condição para uma vitória conservadora – a extrema vulnerabilidade do governo trabalhista, escreve Boris Johnson
É por isso que houve um balanço tão grande contra o governo na eleição do Runcorn. É por isso que estou cada vez mais otimista sobre as chances conservadoras da próxima vez. Esse governo trabalhista é tão ruim, tão equivocado, tão fundamentalmente em sintonia com o que o público quer, que em 2029, ou sempre que tivermos a próxima eleição, acho que há uma chance real de um ponto de inflexão. Quero dizer um momento de 1979, quando o público decidir com um grande rugido que eles tiveram o suficiente de impostos trabalhistas e gastos, e os sindicatos, e Wokery em geral, porque podem ver o dano que está causando.
Por que acho que os eleitores vão querer voltar para nós, os conservadores, em vez de ir para outro lugar? Primeiro, Kemi Badenoch é cada vez mais interessante e impressionante. Ela tem a mente mais original de todos os líderes do partido atual e, como conservadora instintiva, aqueceu Starmer – com razão – sobre suas tergiversações de gênero*.
Eu não acho que o público entregue o poder para o terceiro novo (aquele que estava em zero quando eu era PM – o que foi novamente, eles continuam mudando o nome: reembolso? Relanomizar? Regurgito?) E a história nos ensina que tais empreendimentos – por mais emocionantes que sejam emocionantes – não duram muito na política do Reino Unido.
Eles já parecem estar brigando entre si, apesar de terem apenas um pequeno punhado no Parlamento. Senti muito por aquele capítulo Rupert Lowe, que acabou com um pique de gelo em seu bonce por ofender a liderança.
Não, quando se trata de escolha em 2029, o eleitorado saberá que há apenas uma parte que não estará apenas disposta, mas realmente capaz de corrigir a imigração ilegal, deixando a CEDH e trazendo de volta o esquema de Ruanda.
Há apenas uma festa que pode voltar a subir de nível todo o país, em vez de concretar sobre o sudeste. Existe apenas uma parte que investirá nas habilidades das pessoas neste país, em vez de optar pelo que agora é obviamente a solução de Starmer para a falta de habilidades – para retornar ao ouro do tolo da imigração em massa descontrolada da UE. Existe apenas uma parte que estará disposta e capaz de cortar impostos, saco quangocratas e aumentar o crescimento e a produtividade, retirando a abordagem de milibe de doutrinária e oferecendo a mudança climática e oferecendo aos consumidores e da indústria o que eles realmente precisam – a eletricidade mais barata do mundo ocidental.
São apenas os Conservadores que têm o instinto de levar este país de volta na direção certa novamente e a chance de fazê-lo, porque em 2029 os fatos brutos da matemática eleitoral e o sistema de primeiro pasta significará que haverá apenas uma maneira de expulsar esse governo trabalhista inútil-e o que votará conservador.
Dicionário Corner
*Louvores: o ato de fazer declarações diferentes um do outro, para que não possam ser verdadeiras
