Senhor Keir Starmer enfrentou uma nova enxurrada de críticas sobre a maneira como lidou com o Irã guerra e os preparativos militares da Grã-Bretanha.
Antigo Secretário de Relações Exteriores Lord Hague criticou a resposta em duas fases do Primeiro-Ministro quando Donald Trump pediu ajuda ao Reino Unido.
O primeiro Conservador O líder disse que o Governo “poderia ter lidado melhor com tudo isto”, “dando uma resposta aos Americanos” desde o início – que os EUA poderiam usar bases britânicas para acções defensivas contra o Irão.
No caso, Sir Keir primeiro recusou o pedido do presidente dos EUA para usar as bases do Reino Unido para ações ofensivas, mas depois concordou que as bases, como a RAF Fairford, poderia ser usado por bombardeiros americanos em ações defensivas para destruir locais de lançamento de mísseis iranianos.
Em declarações ao Telegraph, Lord Hague deixou claro que o Governo teve razão em não se envolver nos ataques dos EUA ao Irão e disse que Trump entrou no conflito “sem uma estratégia de saída clara”.
Mas insistindo que o primeiro-ministro deveria ter concordado em ajudar os americanos a defenderem-se contra os mísseis iranianos, ao mesmo tempo que se recusava a aderir à guerra, Lord Hague criticou a falta de preparativos militares britânicos para o conflito resultante.
Ele disse: ‘Eles poderiam ter posicionado navios suficientes no lugar certo para fazer isso.’
O colega conservador acrescentou: ‘Isso reflete mais do que apenas ele (Starmer).
Um bombardeiro B-1 Lancer dos EUA decolou da RAF Fairford hoje depois que Keir Starmer permitiu que os EUA usassem bases britânicas para lançar ataques “defensivos” no início da guerra
O ex-secretário de Relações Exteriores, Lord Hague, criticou a resposta em duas etapas do primeiro-ministro quando Donald Trump pediu ajuda ao Reino Unido
‘Isto reflecte o quanto a capacidade de defesa da Grã-Bretanha foi reduzida.
‘Quando eu era Ministro dos Negócios Estrangeiros, teria sido impensável não ter caça-minas estacionados no Bahrein ou uma fragata no Mediterrâneo pronta para se deslocar para Chipre.’
Ainda na semana passada, o Mail on Sunday destacou as críticas do antigo Primeiro Lorde do Mar, Almirante Lord West, sobre a decisão do Partido Trabalhista de retirar os navios da Marinha Real do Golfo.
E Lord Hague disse: ‘O Governo foi apanhado de surpresa e destaca a necessidade de gastos com defesa significativamente mais elevados.
“Dito isto, em termos geopolíticos, as grandes questões são o que acontece ao Irão, os preços do petróleo e o futuro do Médio Oriente – essas questões importam muito mais do que saber se o Reino Unido tinha um destróier no lugar certo”.
As suas críticas surgem no meio de alegações de que os chefes da Marinha Real estavam “furiosos” com a forma como lidaram com a crise do Médio Oriente, com relatos de que tinham sido “manobrados” por chefes seniores do exército e da RAF encarregados de postos-chave.
O Times também informou que o próprio Governo sofria de falta de quadros superiores com experiência militar.
Lord Hague também levantou preocupações sobre o futuro do relacionamento especial com os EUA depois que Trump reagindo à resposta inicial de Sir Keir sobre o uso de bases britânicas, declarando que o PM ‘não Winston Churchill’.
Sir Keir primeiro recusou o pedido do presidente dos EUA para usar bases do Reino Unido para ações ofensivas, mas depois concordou que as bases, como a RAF Fairford, poderiam ser usadas por bombardeiros americanos para ações defensivas para destruir locais de lançamento de mísseis iranianos.
O colega conservador disse: ‘Acho que o relacionamento será difícil nos próximos meses.
«Historicamente, houve divergências – a Grã-Bretanha não aderiu à Guerra do Vietname, apesar da pressão do Presidente Lyndon Johnson, Margaret Thatcher desentendeu-se com Ronald Reagan por causa de Granada, e houve a Crise de Suez.
«No entanto, a relação recuperou sempre, em parte porque a Guerra Fria manteve os nossos interesses estratégicos alinhados.
‘Hoje não temos esse mesmo contexto e também temos um presidente dos EUA muito temperamental.
‘Então espero turbulência.
«Discordo do acordo do Governo sobre as Ilhas Chagos, mas penso que ficar fora dos ataques dos EUA ao Irão foi a decisão certa.
Trump entrou num conflito sem uma estratégia de saída clara”.
No entanto, ele também admitiu que estava satisfeito por não estar lidando com a atual administração dos EUA.
Ele disse: ‘É extremamente difícil.
‘Mesmo sob Barack Obama, houve problemas’
Um membro da tripulação de terra passou sob um bombardeiro B-1 da USAF na RAF Fairford, Gloucestershire
Mas acrescentou que “Obama era previsível – se se chegasse a um acordo com ele, ele cumpria-o.
‘Trump é muito diferente.’
Lord Hague sugeriu que a abordagem da Grã-Bretanha deveria agora consistir em manter o relacionamento pessoal a nível de liderança, apresentando estreita cooperação militar e de inteligência, fortalecendo os laços empresariais e institucionais, bem como permanecendo paciente.
“Você apenas precisa enfrentar períodos difíceis”, disse ele.
E se uma lição pode ser tirada dos acontecimentos recentes, é a necessidade de o Reino Unido se tornar mais independente dos EUA na defesa e na política externa.
«A Grã-Bretanha deve reforçar as suas próprias capacidades, porque haverá alturas em que estaremos mais sozinhos.
‘Precisamos de sistemas de defesa que não sejam inteiramente dependentes de componentes americanos.’
«Projectos como o novo programa de caças com a Itália e o Japão são bons exemplos.
‘A relação especial continuará a ser importante, mas poderá ser menos dominante do que antes.’
