Pentágono Do hambi devastado pela guerra ao helicóptero Apache na vanguarda, as forças americanas foram estocadas com vários hardware militar icônico da história. No entanto, de acordo com o principal funcionário da tecnologia do Exército, ele também está preso no ciclo de pensamentos antigos e trabalhos inchados, o que pode impedir os Estados Unidos no próximo conflito de grande poder.
“Ainda temos mais de 100.000 hamvi”, Alex Miller, o Chefe do ExércitoA Fox disse à News Digital que o primeiro legado estava falando sobre veículos nos anos sessenta. “Embora tenhamos visto uma mudança de ameaças durante a Guerra Mundial contra o terrorismo”.
Miller aponta para a bomba ou IEDs na beira da estrada, que destruiu o exército como um ponto de virada no Iraque e no Afeganistão. “Houve muitos relatos de que, se um Hamvi passou por IED, não era uma boa situação para os soldados”, disse ele.
No entanto, o Exército continuou a comprar Hamvis, até para alcançar o campo de veículos mais sobreviventes, como MRAPS e atacantes. Miller disse que a questão maior destacou: nem uma única falha de aquisição, mas como os militares fazem negócios é um problema livre do sistema.
O Exército de Hegastath ordenou o salto e a consolidação da China e as capacidades da Dome Golden
Alex Miller, diretor de tecnologia do Exército, disse à Fox News Digital: “O primeiro lançado nos anos sessenta agora está falando sobre o Obsolite Legacy Car”, ainda temos mais de 100.000 Hamvis. “ (Fotos de Reuters/Romeo Runo/Arquivo)
Miller disse: “Estamos jogando de acordo com as regras da mesma guerra legal que nos diz que você continuará comprando se precisar”, disse Miller. “Como o processo e o processo de aquisição e o processo de campo nunca mudaram, nos encontramos neste preservativo, onde ainda temos mais de 100.000 hamabs”.
Apesar da introdução de novos veículos como o JLTV – projetado para substituir o hambi por uma melhor armadura e dinâmica – Miller diz que a rápida velocidade de mudança técnica e ameaças emergentes até arriscaram esses novos sistemas para se tornarem obsoletos.
“Embora continuemos a comprá -los e colocá -los no orçamento”, disse ele, “pode não ser a resposta correta também”.
Miller deu a cama Plano do Exército Para resolver décadas de longa edição no Pentágono, a tecnologia criou um novo sistema de armas a partir do estágio da proposta antes do seu desatualizado, como o secretário de Defesa Pitt Hegsheth emitiu um novo memorando indicado pelo processo de aquisição do Exército.
Hegasath escreve: “Para criar uma força arriscada e arriscada, o Exército deve ter programas antigos, desnecessários e ineficientes, além de reorganizar a sede e os sistemas de aquisição, convertidos a uma velocidade acelerada”, escreveu Hegasath.
“A Ucrânia não queria um Apache”, ele mencionou. “Nosso Apache é uma ótima plataforma, é incrível, mas … quanto mais sistemas não tripulados vão ir” (Getty Fig.)
Lutando na guerra de hoje com as ferramentas de ontem
Miller alertou que algumas das plataformas de armas mariic do Exército podem não ser adequadas para o futuro campo de batalha.
“A Ucrânia não queria um Apache”, ele mencionou. “Nosso Apache é uma ótima plataforma, é incrível, mas … quanto mais sistemas desprotegidos irão” “
Ele também levantou questões sobre a utilidade de plataformas de artilharia herdadas como Paladin Hawitzer. Embora a artilharia esteja dominando a guerra na Ucrânia, o exército está basicamente armazenando mais paladino para atender à “taxa mínima sustentável” – os comandantes não estão pedindo por eles.
Miller sugeriu que esse tipo de burocracia precisa ser igualmente censurável.
Na tentativa de se modernizar mais rapidamente, o exército agora está cortando a burocracia e reescreve as regras. Sob uma nova iniciativa chamada “Transformação em contrato”, os líderes do Exército coletaram reações em tempo real em vez de redigir um documento de 300 páginas em Washington e enviaram os autores necessários para o campo para sobrevivência e treinamento.
“Em vez de tentar definir que tipo de coisas elas precisam, como apenas as ouvimos para uma mudança?” Miller Dr. “Começamos no ano passado … e foi muito bem -sucedido”.
Na próxima semana, as unidades, que estão no centro de treinamento de preparação conjunta da Louisiana Fort Johnson, estarão equipadas com parceiros do Vale do Silício, tecnologia avançada de bateria e centenas de veículos de infantaria autônomos feitos com centenas de drones.
Miller disse: “Nossa liderança simplesmente disse, faça a coisa certa sem tentar verificar as caixas”, disse Miller.
O RQ -4 é uma impressionante capacidade de pagamento de pagamento foi de 3.000 libras e recursos avançados de regeneração -um muito custo. (Eric Hildbrand/Northrope Gromeman/Handout via Reuters)
De acordo com a Miller agora, os requisitos para coisas como a próxima geração de veículos aéreos não tripulados foram lançados abaixo de 10 e 300 páginas de 10 a 10.
Em outros casos, a modernização nem sempre é necessária, de acordo com Abigail Blanco, especialista em defesa e professor da Universidade de Tampa.
Até a aposentadoria há alguns anos, uma das revisões preliminares da Guerra ao Terrorismo foi o Haque Global RQ -4.
O RQ -4 é uma impressionante capacidade de pagamento de pagamento foi de 3.000 libras e recursos avançados de regeneração -um muito custo. Todo mundo basicamente tem que gastar milhões de 20 milhões, mas gastou US $ 220 milhões por unidade.
“Se você olhar para os relatórios da Força Aérea, eles disseram repetidamente que preferiram a aeronave de espionagem de -2 -2 em vez de (RQ -4), que é claramente um símbolo na língua militar. É a partir da época da Guerra Fria.
Uma luta dentro do Beltway
Alguns legisladores e oficiais de defesa resistiram pela primeira vez à pressão do exército para fluir os sistemas.
Miller disse: “O regulador OSD realmente recuou com força”. Mas jogamos o jogo de terra realmente agressivo. … Não estamos pedindo mais dinheiro. Estamos pedindo aos contribuintes que gastem o dólar melhor. “
Segundo Blanco, o problema tem sido o orçamento para o equipamento além de seu ponto de utilidade.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Se você é um representante eleito e seu distrito produz hamvvi ou tanques, tem um interesse realmente interessado em garantir que a tecnologia seja produzida, independentemente de ser necessário”.
No final, disse Miller, não sobre o ângulo de renovação da aquisição – está prestes a acompanhar os oponentes que não pensam em burocracia.
“Ambiente, ameaças e realidade mudam tão rápido”, disse ele. “Só podemos ser brutais em trabalhar com entidades comerciais … e podemos determinar o que podemos obter nas mãos de soldados mais rapidamente”.
