Na realpolitik da diplomacia internacional, por vezes é necessário dançar com o diabo, angariando o apoio de um regime que de outra forma seria desagradável na luta contra um inimigo mais premente.
Mas apesar de todo o seu apelo a curto prazo, esta forma de compromisso moral apresenta riscos. Dê demais às pessoas erradas e um mal ainda maior poderá surgir.
O armamento dos Mujahideen pelos EUA na sua luta contra a ocupação soviética de Afeganistão durante a Guerra Fria é uma história preventiva sobre o que pode dar errado.
Esses guerrilheiros Mujahideen eventualmente se transformaram no Talibãque iria derrotar as forças dos EUA e do Reino Unido e mergulhar o seu país numa nova era negra de opressão.
É fácil ver a vantagem imediata para Donald Trump no levantamento temporário das sanções ao petróleo russo – um acordo que se acredita ter sido alcançado durante uma chamada telefónica de uma hora com Vladimir Putin.
Os ataques iranianos a navios ao longo da rota crítica através do Estreito de Ormuz viu o preço do petróleo subir.
Permitir a venda livre do petróleo russo, que representa cerca de 12% do abastecimento mundial e não necessita de utilizar o estreito, deveria conter o aumento dos preços nas bombas de gasolina americanas.
Mas essas sanções foram impostas por uma razão – como punição pela guerra de agressão de Putin contra a Ucrânia. Que mensagem a sua remoção envia às famílias ucranianas sitiadas, que continuam a ser bombardeadas diariamente?
O petróleo russo fornece aproximadamente 12% do abastecimento global e não precisa usar o Estreito de Ormuz
O Departamento do Tesouro dos EUA emitiu uma isenção temporária de 30 dias que permite a compra de petróleo russo atualmente encalhado no mar
Putin já beneficiou enormemente do aumento do preço do petróleo. Ele agora ganhará ainda mais dinheiro, permitindo-lhe continuar a alimentar a sua maldita máquina de guerra, que estava com poucos fundos.
Ele também tem um enorme incentivo para apoiar o brutal regime iraniano e encorajar os mulás a continuarem os seus ataques ao Estreito de Ormuz.
A Rússia já é o principal fornecedor de armamento a Teerão. Putin pode agora ser suficientemente ousado – e suficientemente rico – para fornecer ainda mais.
Este levantamento das sanções deverá durar apenas um mês. Por mais tentador que seja para Trump prorrogá-lo por razões políticas internas, ele deve resistir.
Enriquecer e capacitar ainda mais Putin não só levará diretamente a mais mortes na Ucrânia, mas também minará a democracia ocidental, encorajar os déspotas do Irão e fazer o mundo inteiro mais perigoso.
Lucros da guerra
Vladimir Putin não é o único a ganhar dinheiro com o conflito no Irão. O Tesouro do Reino Unido também está a sair-se bem.
A Chanceler Rachel Reeves e o Secretário de Energia Ed Miliband telefonaram ontem aos chefes da indústria de combustíveis para lhes dizer que os preços nas bombas estavam a ser monitorizados de perto durante a crise do petróleo e alertaram que qualquer tentativa de especulação não seria tolerada.
Contudo, a sua mensagem poderia ter tido mais peso se o próprio Governo não tivesse obtido um lucro considerável como resultado da guerra.
Um novo estudo sugere que o Chanceler está a obter 91 milhões de libras adicionais por mês em IVA sobre o aumento das vendas de gasolina e diesel – o equivalente a mais de mil milhões de libras por ano.
Antes de dar sermões aos outros, ela deveria garantir que esse dinheiro seja devolvido aos consumidores, possivelmente prometendo prolongar o congelamento dos impostos sobre os combustíveis para além de Setembro.
Com os números de ontem a mostrarem que o crescimento do Reino Unido estagnou, seria um estímulo oportuno para uma economia em dificuldades.
Se ela não redistribuir os seus recém-adquiridos ganhos inesperados, não será culpada de lucrar à custa da guerra?
