Um MI5 empreiteiro transmitiu segredos a um estado estrangeiro numa tentativa de expor “queixas” sobre o Serviço de Segurança que ele sentiu estar a ser “silenciado”, ouviu hoje um tribunal.
Juan Joseph, 42 anos, teria viajado para uma embaixada em Letônia pedir para se reunir com representantes de uma nação estrangeira, enviando e-mails que “continham informações confidenciais relacionadas à segurança ou inteligência, cuja divulgação não autorizada poderia ser prejudicial” à segurança nacional.
O empreiteiro de TI, que trabalhou para a agência de espionagem durante mais de uma década, é acusado de partilhar informações secretas numa queixa sobre o tratamento que recebeu por chefes do MI5 depois de ter sido despedido devido à deterioração da sua saúde mental.
Num caso extraordinário em Old Bailey, que será em grande parte mantido em segredo, os jurados serão convidados a considerar se Joseph era louco quando transmitiu informações secretas.
A promotora Jocelyn Ledward, KC, disse: “No final de 2024 e início de 2025, embora sem dúvida mentalmente doente, ele enviou uma série de e-mails, endereçados ou copiados para seus órgãos de comunicação representando um ou mais países estrangeiros.
‘Esses e-mails continham informações que a promotoria afirma que não deveriam ter sido divulgadas dessa forma, cuja divulgação foi prejudicial aos interesses nacionais do Reino Unido.’
O réu de Sutton, South Londresrecebeu uma autorização de segurança de ‘verificação desenvolvida’, o que significa que ele foi capaz de acessar informações da mais alta classificação durante seu tempo de trabalho para o MI5 de 2009 a 2020.
O tribunal soube que ele também trabalhou com outra organização da comunidade de inteligência do Reino Unido.
Um empreiteiro do MI5 passou segredos a um Estado estrangeiro numa tentativa de expor “queixas” sobre o Serviço de Segurança que ele sentia estar a ser “silenciado”, ouviu hoje um tribunal
Mas após um declínio na sua saúde mental em outubro de 2020, os patrões revogaram a autorização de segurança de Joseph e rescindiram o seu contrato.
O empreiteiro descontente levantou então uma série de queixas contra o MI5, tentando instaurar um processo privado no Tribunal de Magistrados de Westminster em agosto de 2024, foi dito.
Quando o seu pedido foi recusado, Joseph recorreu ao Tribunal Superior para revisão judicial.
O promotor disse que e-mails foram enviados a funcionários judiciais em novembro de 2024, copiados em um estado estrangeiro, que “continham informações confidenciais relacionadas à segurança ou inteligência, cuja divulgação não autorizada provavelmente seria prejudicial” à segurança nacional.
Preocupados, os funcionários do tribunal alertaram a polícia.
Dias depois, Joseph voou para Riga em 8 de dezembro, viajando para uma embaixada e pedindo por e-mail para se encontrar com representantes de um estado estrangeiro, foi alegado.
O país em questão não pode ser identificado, o que é um dos muitos detalhes mantidos em segredo neste caso incomum para proteger a segurança nacional.
Ao regressar, Joseph foi detido no aeroporto de Gatwick em 15 de dezembro e interrogado pela polícia, que apreendeu cinco telemóveis, um tablet e um computador portátil.
O caso extraordinário em Old Bailey será mantido em grande parte em segredo. O estado que o réu supostamente contatou não pode ser identificado
O réu recusou-se a fornecer o PIN dos dispositivos, alegando ser um oficial do MI5, foi dito.
Mais tarde, a polícia encontrou uma fotografia tirada em frente à embaixada.
Os jurados ouviram que Joseph enviou então um e-mail ao Gabinete Independente de Conduta Policial que “continha informações susceptíveis de serem prejudiciais nos termos da Lei dos Segredos Oficiais”.
Ele foi então preso em 30 de janeiro de 2025 em um hotel IBIS em Sutton, onde reservou um quarto para duas noites.
O tribunal ouviu que o réu estava “agitado” ao ser preso segurando dois telefones e um canivete no bolso, dizendo à polícia que ainda era um oficial do MI5 e tinha o direito de portar a arma.
Sua declaração assinada da Lei de Segredos Oficiais foi encontrada mais tarde em sua casa em uma banheira de plástico junto com um cartão falso identificando-o como oficial do MI5.
Em entrevistas policiais, Joseph disse que ainda trabalhava para o Serviço de Segurança e negou ter revelado qualquer coisa secreta, dizendo que não pretendia copiar no país não identificado.
Ms Ledward disse que os jurados serão convidados a considerar se ele era “inocente por motivo de insanidade”, acrescentando: “Não há dúvida de que o réu enviou os e-mails em perguntas, nem que ele estava em posse da faca. As questões dizem respeito ao estado de espírito do réu quando ele fez essas coisas.
«A acusação afirma que, na maioria das circunstâncias, se o arguido fizesse o que fez, não teria dificuldade em concluir que ele não só sabia ou deveria razoavelmente ter sabido que a sua conduta era prejudicial aos interesses do Reino Unido.
‘Mas o histórico psiquiátrico e as evidências que você ouvirá podem dar uma explicação diferente, que o réu estava sofrendo de um terrível delírio causado pela esquizofrenia paranóica, que ele havia sido vítima de um erro terrível, que ele acreditava que estava sendo silenciado e que ele acreditava que era necessário que ele escalasse sua queixa para além do Estado, para uma potência estrangeira.’
Joseph, de Sutton, sul de Londres, nega duas acusações de fazer divulgações prejudiciais relacionadas à segurança.
Ele também nega conduta preparatória nos termos da Lei de Segurança Nacional, abertura ou divulgação de informações protegidas e posse de arma ofensiva.
O julgamento continua.
