As autoridades são inflexíveis. A marcha não prosseguirá por motivos de segurança porque o Met se recusa a policiá-la.
«Devido a preocupações de segurança pública, o Conselho não pode apoiar um evento que envolva participantes a caminhar na estrada sem um plano de gestão de tráfego adequado e uma ordem de gestão de tráfego válida em vigor.
‘O Polícia Metropolitana deixaram claro… que devido à diminuição dos recursos e às restrições orçamentais, já não são capazes de apoiar desfiles realizando encerramentos temporários de estradas ou utilizando veículos da polícia para bloquear estradas, como fizeram em anos anteriores.’
Então foi isso que acabou com a marcha de ódio de Al Quds Londres em apoio de Irã neste fim de semana?
Er, não como tal.
É a justificativa do Conselho de Havering para proibir o desfile anual do Dia de São Jorge dos escoteiros em Romford, a menos que os organizadores consigam arranjar £ 9.000 para contratar uma empresa privada de gerenciamento de tráfego.
Nove mil? Onde os Escoteiros deveriam encontrar esse tipo de dinheiro? São 180.000 Bob-A-Jobs.
Chegou a este ponto. Os escoteiros estão sendo impedidos de realizar um desfile em homenagem ao santo padroeiro da Inglaterra naquela que continua sendo uma das cidades mais inglesas da Inglaterra.
Escoteiros estão sendo impedidos de realizar um desfile em homenagem ao santo padroeiro da Inglaterra, São Jorge
Romford fica tecnicamente na Grande Londres, embora a maioria das pessoas que mora lá ainda a considere parte integrante do grande condado de Essex.
Embora a composição demográfica da área tenha mudado recentemente como resultado da imigração em massa, Romford ainda é 75% “britânico branco”, de acordo com o último censo, e lar da diáspora do East End.
Quando eu era correspondente trabalhista e industrial do Evening Standard, passei muitos happy hours bebendo litros de John Bull amargo local com meu antigo amigo sindicalista, o falecido Del Horn, no pub ao lado da cervejaria, que datava de 1708.
A cervejaria fechou em 1993, mas o espírito John Bull ainda está forte. O deputado de Romford é o ferozmente patriota defensor do Brex, Tory Andrew Rosindell, famoso por fazer campanha em época eleitoral na companhia de um bull terrier chamado Spike, envolto numa Union Jack.
Rosindell disse: ‘Seria ultrajante se esta celebração de longa data do Dia de São Jorge tivesse que ser cancelada por causa de burocracia desnecessária.’
E aí está o problema. O conselho cita razões de “segurança” para proibir o desfile – a mesma desculpa que os conselhos de todo o país deram para arrancar as bandeiras da Union Jack e de São Jorge dos postes de iluminação.
A suspeita tem de ser que a verdadeira razão é porque os Guardianistas de Esquerda que dirigem as autoridades locais, independentemente do partido que está no comando, odeiam a própria ideia de qualquer demonstração aberta de patriotismo Inglês/Britânico.
Havering é atualmente uma administração liderada por uma minoria, com 24 membros da independente Havering Residents Association, 14 conservadores, oito trabalhistas e oito outros, incluindo três do Reform UK. Mas o poder reside, como sempre, na burocracia permanente. E este é o tipo de pessoas que consideram os patriotas ingleses/britânicos como racistas de “extrema direita” agressivos, enquanto escondem desonestamente a sua intolerância por trás de ridículos protocolos de segurança.
Romford, na foto, ainda é 75% “branco britânico”, de acordo com o último censo, e lar da diáspora do East End
Enquanto as bandeiras palestinas tremulam sem serem molestadas em áreas fortemente muçulmanas, as bandeiras de São Jorge e da Union Jack são impiedosamente derrubadas.
A polícia não pode fechar algumas estradas para permitir a realização de um desfile de escoteiros, mas tem sido regularmente feliz em acomodar festivos festivais de ódio anti-Israel/pró-Gaza/Hamas no centro de Londres nos últimos anos.
Somos convidados a celebrar o facto de a Secretária do Interior, Shabana Mahmood, e o Met terem agora proibido a marcha pró-iraniana de Al Quds, planeada para este fim de semana e organizada pela militante Comissão Islâmica dos Direitos Humanos – uma contradição em termos, se alguma vez ouvi alguma.
Mas só até certo ponto. A polícia não tem poder para impedir uma manifestação “estática”, que inevitavelmente contará com a presença dos mesmos headbangers de extrema-esquerda ostentando keffiyeh.
E embora estejam tecnicamente impedidos de “marchar”, ainda terão de chegar lá, de comboio, de metro, de autocarro. E como é que milhares de pessoas que caminham para uma manifestação “estática” a partir da mesma estação ferroviária – agitando bandeiras iranianas, do Hezbollah e palestinianas e entoando os seus slogans vis (Morte às FDI, etc.) – diferem de uma “marcha”? Responda no TikTok ao Home Office e à Scotland Yard.
O Met diz que enfrentará duramente a ‘desordem grave’. Esperemos que sim. Mas eu não apostaria contra tudo isso, especialmente depois que a parte ‘estática’ da demo terminar.
Enquanto isso, um desfile do Dia de São Jorge dos escoteiros em Romford, que acontece pacificamente desde que se lembra, está sendo proibido por motivos de “segurança” – a menos que consigam arrecadar nove mil nas próximas semanas.
Faz você ter orgulho de ser britânico.
O Banco da Inglaterra está substituindo os retratos de heróis históricos britânicos nas notas por imagens de animais. Fora Sir Winston Churchill, Jane Austen e Alan Turing. Entraram texugos, papagaios-do-mar e ouriços. Como a maioria das pessoas com menos de 30 anos pensa que Churchill é o cão fora dos anúncios de seguros, suponho que seja apenas uma questão de tempo.
Petie Files: Starmer deveria publicar e ser condenado
Siga o dinheiro. Para rastrear a queda de Peter Mandelson, aplique sempre o famoso conselho de Garganta Profunda a Woodward e Bernstein na dramatização de Watergate, Todos os Homens do Presidente.
Como tenho dito a vocês o tempo todo, nos últimos 40 anos seu apetite voraz pelo dinheiro de outras pessoas tem sido evidente para qualquer pessoa com meio cérebro. No entanto, só Deus sabe por que razões, homens poderosos continuaram a ceder a ele.
O que eles viram neste monstro odioso permanece um mistério. No entanto, eles encheram suas botas com dinheiro. Mesmo quando foi criticado pela primeira vez por comprar uma casa que não podia pagar com um empréstimo não declarado de Geoffrey Robinson e um pedido de hipoteca falso, ele ainda conseguiu manter o lucro quando a casa foi vendida. Cada vez que ele foi forçado a renunciar em desgraça, ele saiu com uma grande recompensa.
Dizem-nos que, apesar da sua ganância, das suas falhas morais e da sua relação profundamente desagradável e parasitária com o pedófilo Epstein, ele era um ministro talentoso e competente.
E daí? Os gêmeos Kray eram bons com a velha mãe e trabalhavam muito para o charidee. Mas eles não justificavam um cartão para “sair da prisão”.
Keir Starmer foi apenas um dos tolos crédulos enganados por Mandelson. A noção de que o primeiro-ministro não sabia do seu passado sórdido antes de o enviar para Washington é falsa – mesmo que agora admita que “cometeu um erro” – especialmente vindo de alguém que afirma ser um procurador forense de topo. Ele só precisava ler os jornais.
Quanto à ideia de que detalhes cruciais dos Petie Files devem ser ocultados a pedido do Met porque poderiam prejudicar qualquer processo futuro, isso também é absurdo. Starmer não ouviu falar do privilégio parlamentar, que permitiu ao seu companheiro Tom Watson, o Nonce Finder General, fazer alegações totalmente falsas e repugnantes de pedofilia e até de assassinato contra conservadores inocentes?
Obviamente, ele não se importou na altura, uma vez que desde então enviou Watson para a Câmara dos Lordes – uma decisão ainda mais vergonhosa do que enviar Mandelson para Washington. E como Petie já está tentando escapar de uma possível sentença de prisão em público, contratando Rumpoles caros para argumentar que não consegue um julgamento justo, por que não publicar e ser condenado?
Desta vez, ele ainda teve a coragem de exigir um adeus dourado de £ 500 mil, quando deveria ter sido sumariamente escoltado da embaixada pelos seguranças, sem um centavo e com seus pertences em uma caixa de papelão.
No caso, eles lhe pagaram £ 75.000 para manter a calma, chamando-o de ‘bom custo-benefício’. O que me faz pensar: o que ele tem sobre Starmer?
Mandelson sempre foi uma pessoa errada. E você não precisa ser Garganta Profunda para resolver isso.
