Um detalhe misterioso escondido dentro de uma das imagens religiosas mais famosas do mundo pode desafiar a explicação convencional, provando que pode ser apenas um milagre.
Cientistas que analisaram a Tilma de Guadalupe, um manto de fibra de cacto que os cristãos acreditam conter uma imagem milagrosa da Virgem Maria, afirmaram ter descoberto pelo menos 13 pequenas figuras humanas incrustadas no olho.
Os reflexos são tão pequenos que só podem ser vistos através de ampliação digital, mas os investigadores disseram que se assemelham a testemunhas presentes quando o artefacto foi revelado pela primeira vez no século XVI.
Depois de processar digitalmente imagens de alta resolução, os investigadores também relataram que seções do rosto, mãos, manto e manto parecem ter sido aplicadas em uma única etapa, sem esboços, correções ou pinceladas visíveis.
“A imagem de Nossa Senhora de Guadalupe tem sido objecto de numerosos estudos técnicos desde 1751”, escreveram os investigadores, acrescentando que, apesar da extensa investigação, “nenhum dos resultados ofereceu qualquer explicação científica sólida, que até hoje desafia a ciência e todo o raciocínio humano”.
A imagem aparece no manto, ou tilma, de Juan Diego, um indígena convertido do século 16 que relatou ter visto a Virgem Maria em 1531 perto de México Cidade.
Segundo a tradição, a imagem apareceu repentinamente no manto quando Juan Diego a apresentou a Juan de Zumárraga, impressionando testemunhas e tornando-se um dos artefatos religiosos mais venerados das Américas.
Uma análise mais aprofundada da imagem microscópica sugeriu que os reflexos continham múltiplas figuras, incluindo testemunhas que supostamente estavam presentes quando a tilma foi exibida pela primeira vez.
Cientistas analisaram durante décadas a Tilma de Guadalupe, um manto de fibra de cacto que os cristãos acreditam conter uma imagem milagrosa da Virgem Maria, revelando detalhes ocultos em seus olhos
As reivindicações foram publicadas em um relatório recente intitulado ‘Imagem Milagrosa de Nossa Senhora de Guadalupe’, publicado pela Igreja Católica de São Miguel Arcanjo no Texas, que resume vários exames históricos da tilma realizados ao longo dos últimos séculos.
No entanto, os detalhes também ressurgiram online, onde as pessoas aclamam a Tilma de Guadalupe como “a segunda maior relíquia da história”, provavelmente depois do pano funerário de Jesus.
Um usuário compartilhou no X: ‘Já li isso três vezes e minha mente racional fica sem explicações. A ciência continua confirmando o que a fé já sabia. Mas ainda tenho fé na ciência.
Alguns rejeitaram as alegações, com outro usuário dizendo: “Tenho quase certeza de que os artistas do século 16 sabiam como as imagens eram distorcidas quando refletidas em superfícies curvas”.
Em 1936, o químico Richard Kuhn, ganhador do Prêmio Nobel, foi convidado a analisar uma pequena amostra de fibra retirada da capa.
Depois de examinar o material, Kuhn relatou que os pigmentos não correspondiam a nenhum corante conhecido derivado de plantas, animais ou minerais.
Segundo relatos da análise, a composição química dos corantes não pôde ser identificada pelas classificações de pigmentos disponíveis na época.
A imagem foi examinada novamente usando tecnologia mais moderna em 1979, quando o biofísico Philip Serna Callahan e a especialista em arte Jody B Smith conduziram um estudo fotográfico infravermelho da imagem, capturando varreduras de alta resolução projetadas para revelar detalhes invisíveis ao olho humano.
A análise identificou pelo menos 13 pequenas figuras humanas embutidas na pupila
A análise deles se concentrou em como a imagem interage com a luz e como as cores são distribuídas pelo tecido.
Os pesquisadores relataram que grandes porções da imagem pareciam incomumente uniformes, com áreas coloridas estendendo-se por todo o tecido sem os padrões de camadas normalmente vistos nas pinturas tradicionais.
As imagens infravermelhas também mostraram que os pigmentos pareciam interagir com a luz de maneira diferente das tintas convencionais, produzindo mudanças sutis no brilho dependendo do ângulo de observação.
A equipe concluiu que a técnica utilizada para criar a imagem não poderia ser facilmente explicada usando métodos de pintura padrão conhecidos desde o século XVI, deixando sem solução o processo de aplicação das cores.
Feito de fibras grossas do cacto maguey, um material que normalmente se decompõe em poucas décadas, o tecido sobreviveu por quase cinco séculos sem deterioração significativa.
A capa mede cerca de um metro e meio por um metro e consiste em dois pedaços de tecido costurados por uma costura simples que passa pelo centro da imagem.
Os reflexos são tão pequenos que só podem ser vistos através de ampliação digital, mas os investigadores disseram que se assemelham a testemunhas presentes quando o artefacto foi revelado pela primeira vez no século XVI. Uma análise mais aprofundada sugeriu que as reflexões contêm múltiplas figuras, incluindo testemunhas que supostamente estavam presentes quando a tilma foi exibida pela primeira vez em 1531.
No entanto, apesar de séculos de exposição ao fumo das velas, à humidade, ao pó e ao manuseamento repetido pelos peregrinos, o tecido permaneceu intacto.
Estudos do tecido notaram que a tilma parece excepcionalmente resistente a insetos e poeira, e as cores da imagem mantiveram seu brilho apesar de longos períodos sem cobertura protetora.
No século XVIII, duas cópias da imagem foram pintadas em tecido semelhante de fibra de cacto, utilizando as melhores técnicas da época.
Ambas as réplicas deterioraram-se em décadas, enquanto o original permaneceu inalterado, e até mesmo as tentativas de modificar a imagem falharam.
A certa altura, os artistas adicionaram elementos decorativos como uma coroa e anjos, mas essas adições desapareceram enquanto a figura original permaneceu intocada.
Os cientistas também têm lutado para determinar como a própria imagem foi criada. As análises do pano não encontraram pinceladas visíveis, esboços ou resíduos de tinta.
Alguns investigadores relataram que as cores parecem pairar ligeiramente acima da superfície das fibras, em vez de penetrarem no tecido.
“Quando examinadas de perto, as cores desaparecem e apenas o tecido fica visível”, observaram os pesquisadores.
Os céticos, no entanto, permanecem cautelosos, já que muitos cientistas argumentam que as descobertas podem ser o resultado de interpretação visual ou artefatos de processamento de imagem, em vez de detalhes intencionais incorporados na pintura.
Independentemente disso, a tilma continua a atrair um intenso escrutínio tanto dos crentes como dos investigadores.
