Todos olharam para as câmeras e imploraram que seus entes queridos desaparecidos voltassem para casa.
Alguns soluçaram, alguns franziram as sobrancelhas, alguns engasgaram com as palavras.
Todos foram posteriormente condenados pelos assassinatos de seus entes queridos.
É um espetáculo perturbador, embora não raro, para assassinos desfilarem diante das câmeras, realizarem conferências de imprensa e entrevistas na TV e apresentarem o que acreditam ser uma demonstração infalível de tristeza e preocupação após o desaparecimento do membro da família que acabaram de assassinar.
Mas, para os maiores especialistas em linguagem corporal e análise comportamental, o programa está longe de ser convincente.
Em vez disso, estas aparições na televisão destacam comportamentos ou sinais incomuns – incluindo incompatibilidades em sinais verbais e não-verbais, comportamentos excessivos de auto-apaziguamento e respostas inadequadas ao estresse – e revelam que nem tudo é o que parece.
O Daily Mail perguntou a três importantes especialistas em linguagem corporal e análise comportamental para analisar os apelos públicos e as aparições na TV feitas por alguns dos mais infames assassinos e suspeitos da América.
Aqui está o que eles notaram:
Chris Watts
Chris Watts interpretou o marido enlutado após assassinar sua esposa grávida Shannan e seus dois filhos
Chris Watts na varanda da casa da família onde interpretou o marido e pai preocupado
Em agosto de 2018, Chris Watts desempenhou o papel de marido e pai preocupado quando sua esposa grávida Shanann e suas filhas Bella, de quatro anos, e Celeste, de três, desapareceram em Frederick, Colorado.
Ele deu várias entrevistas na TV implorando pelo seu retorno.
Mas sua história foi rapidamente desvendada.
Dias depois, Watts confessou o assassinato de sua família, levando a polícia a um campo de petróleo onde enterrou Shanann em uma cova rasa e jogou os corpos de seus filhos em tanques. Watts estava tendo um caso na época dos assassinatos e queria começar uma nova vida com sua amante.
Scott Rouse, analista comportamental, especialista em linguagem corporal e apresentador do The Behavior Panel, disse ao Daily Mail que percebeu vários sinais durante uma entrevista na TV na varanda da casa de Watts.
Quando Watts cruza os braços e balança para frente e para trás, ele está mostrando o que é conhecido como adaptação – uma tentativa de se livrar do estresse e da tensão acumulados.
Há também uma incompatibilidade de comportamento com Watts parecendo calmo, com um efeito neutro ao falar sobre sua família desaparecida.
A certa altura, Watts até sorri e ri.
‘Isso é conhecido como Delícia de Duper. Quando alguém está enganando e acredita que está se safando, essa microexpressão de prazer vazará”, disse Rouse.
Muitas vezes, Rouse disse que as pistas são mais sobre o que está faltando do que sobre o que está presente, porque as pessoas lutam para falsificar expressões humanas naturais.
Outro momento também levantou uma bandeira vermelha: Watts soube que as imagens de segurança de um vizinho contradiziam sua história sobre o dia em que sua família desapareceu. Watts então cobriu a cabeça – uma resposta inata e primitiva quando alguém se sente ameaçado
Por exemplo, quando alguém está de luto, o músculo do luto na sobrancelha fica invertido. “Não se forma aqui”, disse Rouse sobre Watts.
“Do ponto de vista neurológico, quando você está realmente de luto, os lados da boca também descem, o queixo sobe como o de uma criança – é chamado de queixo. Você pode fazer isso sozinho, mas não parece o que deveria – não é tão dominante ou tão profundo. Eles são um pouco magros. É assim que você sabe que alguém está fingindo.
Assassinos como Watts fazem expressões que acreditam mostrar tristeza e pesar, mas ficam aquém porque “eles não entendem como as emoções afetam as expressões faciais ou o comportamento”, disse ele.
Joe Navarro, ex-agente do FBI, membro fundador do Programa de Avaliação Comportamental de Segurança Nacional da agência e autor de “What Every BODY is Saying”, também notou a ausência de covinhas no queixo nas aparências de Watts.
No entanto, Watts apresentou compressão labial e pálpebras pesadas – comportamentos associados a desconforto psicológico. Mas o que importa é quando isso apareceu.
‘Foi quando lhe fizeram uma pergunta sobre ‘quando foi a última vez que você viu sua esposa?’ o que pode ser um problema”, disse ele.
Outro momento também levantou uma bandeira vermelha: Watts soube que as imagens de segurança de um vizinho contradiziam sua história sobre o dia em que sua família desapareceu.
‘Ele se afasta da informação. Uma pessoa honesta se aproximaria fisicamente dessa informação, mas se afastaria dela”, disse Navarro.
Watts então cobriu a cabeça. Isso, explicou Navarro, é uma resposta inata e primitiva desenvolvida em humanos há milhares de anos quando alguém se sente ameaçado. ‘Isso indica que ele pensa que a filmagem é uma ameaça à sua vida.’
Scott Peterson
Scott Peterson assassinou sua esposa grávida Laci Peterson e seu filho ainda não nascido, Conner, em 2004
Antes de sua prisão, ele apareceu na TV. Especialistas em linguagem corporal revelaram as pistas em suas aparições na TV que levantaram bandeiras vermelhas
Era véspera de Natal de 2002, quando estava grávida de oito meses Laci Peterson desapareceu de Modesto, Califórnia, onde morava com o marido Scott Peterson.
Por algum tempo, Scott evitou a mídia enquanto outros familiares e amigos de Laci faziam apelos públicos por ajuda.
À medida que as suspeitas aumentavam, Peterson finalmente sentou-se com as câmeras.
Abbie Maroño, autora e cientista comportamental que treina agentes federais em análise comportamental, disse que o elemento de controle era fundamental para Peterson, “porque ele não se envolveu publicamente até que sua reputação estivesse em jogo”.
Quando finalmente apareceu na TV, ele estava ‘muito calmo, sereno, comedido e emocionalmente contido’.
“Durante momentos de muita pressão, você esperaria que alguém que está sofrendo permitisse que as emoções escapassem, porque é muito difícil controlar seus comportamentos quando você está de luto. Mas ele estava muito contido emocionalmente. Ele tinha um afeto muito calmo e monótono”, disse ela. ‘Isso contrasta fortemente com o que esperaríamos de alguém cuja esposa e filho ainda não nascido estão desaparecidos.’
Peterson também se concentrou em si mesmo, acrescentou ela, falando sobre sua reputação e não sobre o que sua esposa poderia estar enfrentando.
Em uma entrevista, houve um momento em que o telefone de Peterson tocou e ele desligou rapidamente.
Scott Rouse, analista comportamental, especialista em linguagem corporal e apresentador do The Behavior Panel, e a Dra. Abbie Maroño, autora e cientista comportamental que treina agentes federais em análise comportamental, avaliam os casos
Na época, Laci ainda estava desaparecido e supostamente aguardava notícias sobre o paradeiro dela.
Essas ações, disse Maroño, são um desencontro entre palavras e sentimentos.
‘Não é o que você esperaria de alguém que procura freneticamente por seu ente querido. É um deslize de comportamento”, disse ela.
Peterson foi condenado pelo assassinato de Laci e de seu filho ainda não nascido. Ele continua a apelar de sua condenação e alegar sua inocência.
Susan Smith
Era outubro de 1994 quando Susan Smith afirmou que foi sequestrada por um homem que partiu com seus dois filhos, Michael, de três anos, e Alex, de um.
Seguiram-se conferências de imprensa chorosas e aparições nos meios de comunicação social. A nação ficou tomada e horrorizada.
Rouse se lembra de assistir às entrevistas de TV e coletivas de imprensa de Smith em tempo real – e imediatamente acreditar que ela estava mentindo.
“Todos nós, analistas, telefonávamos uns para os outros e dizíamos: “Acho que foi ela””, disse ele.
Susan Smith dá uma coletiva de imprensa chorosa implorando pelo retorno de seus dois filhos
Em outubro de 1994, Susan Smith afogou seus dois filhos Michael, de três anos, e Alex, de um, em um lago.
As pistas que mais se destacaram para ele foram a falta dos músculos do luto, a falta de engajamento nas sobrancelhas, bem como um deslize verbal onde ela se referia aos filhos no pretérito.
Maroño também descobriu que o desempenho de Smith mostrava exagero e uma incompatibilidade entre a emoção e suas expressões.
“Ela parece emocionada, chorosa e perturbada. Mas não é natural. Tendemos a alternar entre diferentes expressões faciais muito rapidamente. Se você está tentando fingir uma expressão facial, você a segura por muito tempo”, disse ela.
‘Parecia muito artificial – como se ela estivesse desempenhando um papel.’
Foi tudo mentira. Smith havia jogado o carro em um lago para afogar os filhos.
Ela confessou e foi condenada à prisão perpétua. Ela será elegível para sua segunda audiência de liberdade condicional em novembro.
