Keir Starmer foi atingido por uma nova tempestade Mandelson hoje, quando os primeiros artigos sobre o Trabalho a verificação de grandee foi liberada.
Documentos bombásticos mostram que o aristocrata trabalhista recebeu uma recompensa de £ 75.000 quando foi demitido do cargo de embaixador dos EUA por causa de seu amizade com pedófilo Jeffrey Epstein.
O colega desgraçado aparentemente exigia uma compensação de £ 547.000 por perder seu emprego de £ 161.000 por ano.
O secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores, Olly Robbins, escreveu sobre o pacote: “Isso representa uma boa relação custo-benefício”.
O secretário-chefe do Tesouro, James Murray, respondeu que estava “feliz” em assinar o pagamento – incluindo indenização de £ 34.000, bem como dinheiro em vez de aviso prévio.
Entretanto, os documentos publicados pelo governo confirmam que Sir Keir estava ciente, quando nomeou Mandelson em dezembro de 2024, que a sua amizade com o financista continuou depois de ter sido condenado.
Em Dezembro de 2024, uma nota de um assessor sénior do primeiro-ministro afirmava que este tinha expressado uma “preferência por um candidato político” para ser enviado a Washington e Mandelson era o “candidato principal”.
Afirmou que o Diretor de Comunicações – Tim Allan na época – ficou “satisfeito” com as respostas de Mandelson sobre seu relacionamento com Epstein.
Um relatório de três páginas de “devida diligência” fornecido a Sir Keir em 11 de dezembro sinalizou os laços entre Mandelson e Epstein.
Referiu-se a relatos sobre o “relacionamento particularmente próximo de Epstein com o príncipe Andrew, o duque de York, e Lord Peter Mandelson” e disse que o contato deles continuou durante a década de 2000.
O resumo afirmava: ‘Depois que Epstein foi condenado pela primeira vez por adquirir uma menina menor de idade em 2008, o relacionamento deles continuou entre 2009 e 2011, começando quando Lord Mandelson era Ministro dos Negócios e continuando após o fim do governo trabalhista.
‘Mandelson teria ficado na casa de Epstein enquanto estava na prisão em junho de 2009.’
Também mencionou que em 2014 Mandelson “concordou em ser um “cidadão fundador” de um grupo de conservação dos oceanos fundado por Ghislaine Maxwell e financiado por Epstein”.
A turbulência em torno de Mandelson foi desencadeada depois que a administração americana divulgou uma enorme quantidade de e-mails pessoais de Epstein.
Sir Keir – que só concordou em divulgar o material depois de uma revolta massiva por parte dos deputados trabalhistas – não enfrentará pessoalmente hoje uma interrogação sobre os documentos.
Em vez disso, o seu ministro-chefe, Darren Jones, fará uma declaração na Câmara em breve. A versão inicial tem 147 páginas, com milhares de outras vindo depois.
O momento gerou acusações por parte dos conservadores de que o primeiro-ministro está a tentar “evitar questões”.
Em outro dia dramático em Westminster:
- Entende-se que houve apenas edições muito limitadas do material, supervisionadas pelo Comitê de Inteligência e Segurança;
- Um ex-assessor número 10 condenou a falta de “contrição” de Lord Mandelson por enviar informações confidenciais do governo a Epstein.
Lord Mandelson fotografado com Jeffrey Epstein. Eles tinham uma amizade de longa data
Keir Starmer – que só concordou em divulgar o material depois de uma revolta massiva dos deputados trabalhistas – não enfrentará pessoalmente uma interrogação sobre os documentos hoje.
Um relatório de “due diligence” de três páginas fornecido a Sir Keir em 11 de dezembro sinalizou os laços entre Mandelson e Epstein
Lord Mandelson fora de sua casa em Londres esta manhã, antes da divulgação dos documentos
No mês passado, a Câmara dos Comuns aprovou uma moção ordenando a divulgação de uma enorme variedade de material, incluindo mensagens entre Lord Mandelson e ministros e altos funcionários que poderiam revelar-se embaraçosas para o Governo.
Após a votação, Sir Keir disse que queria garantir “urgência e transparência” e pediu desculpas por acreditar nas “mentiras” do colega sobre a extensão do seu relacionamento com Epstein.
Mas o escândalo desencadeou um colapso em Downing Street que quase resultou na destituição do primeiro-ministro, com a demissão do seu principal assessor, Morgan McSweeney.
Num momento chave, Kemi Badenoch perguntou a Sir Keir nas PMQs de 4 de Fevereiro se “a verificação oficial de segurança que ele recebeu mencionava a relação contínua de Mandelson com o pedófilo Jeffrey Epstein”.
O primeiro-ministro respondeu: ‘Sim, aconteceu. Como resultado, várias perguntas foram feitas a ele.’
Alguns ficheiros estão a ser retidos por razões de segurança nacional ou de relações externas, mas a palavra final cabe à Comissão de Inteligência e Segurança do Parlamento.
Os ministros inicialmente queriam dar ao Secretário de Gabinete o controle sobre quais documentos seriam divulgados, mas cederam aos rebeldes amotinados.
O Governo também acordou um quadro com a Polícia Metropolitana segundo o qual os documentos podem ser divulgados sem prejudicar a investigação policial em curso sobre Lord Mandelson, de acordo com o ISC.
Lord Mandelson foi preso em 23 de fevereiro por suspeita de má conduta em cargos públicos, tendo sido acusado de passar informações sensíveis a Epstein durante o seu período como secretário de negócios.
Ele foi posteriormente libertado sob fiança, mas depois devolveu seu passaporte e foi libertado sob investigação. Ele negou qualquer irregularidade criminal ou agiu para ganho pessoal.
O líder conservador Neil O’Brien expressou fúria com a recompensa para Mandelson.
Ele disse: ‘£ 70.000 por trair a Grã-Bretanha. Irreal.
‘E espere Starmer reclamar,’ o processo foi seguido, não havia nada que eu pudesse fazer ‘Lamentável.’
Documentos bombásticos mostram que o aristocrata trabalhista recebeu uma recompensa de £ 75.000 quando foi demitido do cargo de embaixador dos EUA por causa de sua amizade com o pedófilo Jeffrey Epstein
O ministro-chefe do PM, Darren Jones, fará uma declaração na Câmara após a sessão semanal de perguntas do PM
O ministro do Shadow Cabinet Office, Alex Burghart, disse: ‘Seus dedos estão por toda parte.
“Ele já admitiu que sabia do relacionamento contínuo de Mandelson com Epstein quando o nomeou.
‘Vez após vez seu julgamento foi considerado deficiente.’
Visitando os estúdios de transmissão esta manhã, o Sr. Jones insistiu que o cronograma do Commons significava que sua declaração deveria vir depois dos PMQs.
Jones disse à Times Radio: “Estávamos sempre preparados para apresentar no início de março a primeira parcela de documentos, que é o que estamos fazendo esta tarde.
‘Como dirijo o Gabinete do Governo, no centro do governo, sempre foi minha responsabilidade fornecer essas atualizações à Câmara dos Comuns e as declarações vêm sempre depois das perguntas do primeiro-ministro.’
Ele acrescentou: “Haverá uma segunda parcela de documentos que virá numa fase posterior”.
Jones disse ao Good Morning Britain da ITV: ‘Sobre a questão específica da nomeação de Peter Mandelson como embaixador nos Estados Unidos, o primeiro-ministro pediu desculpas pela sua nomeação e disse que foi um erro.
‘Os documentos que serão publicados hoje mais tarde no Parlamento proporcionarão total transparência sobre o processo de nomeações, exceto um documento que foi retido pela Polícia Metropolitana devido a uma investigação criminal em curso.
“O primeiro-ministro disse que só soubemos realmente da profundidade e extensão da relação contínua de Peter Mandelson com Jeffrey Epstein depois de os documentos terem sido publicados primeiro pela Bloomberg e depois pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos.
“Assim que esses documentos ficaram disponíveis e se tornou óbvio que Peter Mandelson tinha mentido ao primeiro-ministro sobre a profundidade e a extensão da sua relação, ele foi demitido do cargo de embaixador nos Estados Unidos muito rapidamente.”
Na Sky News, o Sr. Jones disse: “É um grande número de documentos. O Governo leva muito a sério a sua responsabilidade de ser transparente para com o Parlamento.
“E, claro, nesta questão de Peter Mandelson e da sua relação com Jeffrey Epstein, todos temos um interesse comum em trazer alguma responsabilidade e transparência a estas questões.
‘Portanto, a primeira parcela será publicada esta tarde. Uma segunda parcela virá mais tarde, porque tivemos que fazer mais trabalho em todo o governo em resposta ao humilde discurso, que ainda não está pronto.
‘E temos dois outros processos que demoram um pouco, dada a investigação criminal em tempo real com a Polícia Metropolitana e o papel do Comité de Inteligência e Segurança no Parlamento tem alguma supervisão disso.’
