Nota do editor: Parte deste artigo Os colchetes são centrais Uma visão interna da preparação do torneio masculino e feminino da NCAA, incluindo séries, análise de tempo de torneio e classificação.
No domingo teremos oficialmente a chave March Madness. Mas, por enquanto, continuamos a especular, e isso significa conversa sobre bolha. Depois de uma semana de emocionantes torneios de conferência (mais por vir), vários times da bolha jogaram em casa, enquanto outros desperdiçaram suas chances.
| Últimos quatro, tchau | Nos últimos quatro | Primeiras quatro eliminações | Próximas quatro eliminações |
|---|---|---|---|
|
Estado de Iowa
|
Virgínia
|
Estado do Mississipi
|
Colômbia
|
|
Colorado
|
Richmond
|
Nebrasca
|
Utá
|
|
Clemson
|
Estado do Arizona
|
Kansas
|
Flórida
|
|
Virgínia Tecnologia
|
Texas A&M
|
Estado do Kansas
|
BYU
|
Nebrasca
Os Huskers são uma exceção para mim. Geralmente, uma equipe com classificação NET de 28 e força de cronograma de 17 seria fácil. Mas a inovação também é importante, e Nebraska foi péssimo na segunda metade da temporada. Além da vitória sobre Washington em 22 de fevereiro, os Huskers não fizeram nada digno de nota desde que derrotaram Illinois em 24 de janeiro. Depois de começar a temporada com 12-0, Nebraska terminou a temporada com 6-12 e 2-7 no mês passado. Isso, e apenas uma vitória no Quad 1, torna os Huskers uma venda difícil. Veja bem, o comitê não é totalmente científico e não o vejo dando uma proposta a uma equipe que não tem um bom desempenho há mais de um mês.
Texas A&M
No lado oposto de Nebraska está a Texas A&M. Os Aggies têm um recorde de 14-12 (7-9 na SEC) e uma classificação NET medíocre de 61. Eles ganharam uma vantagem do 26º melhor SOS, mas no papel, não parece uma equipe de torneio da NCAA. Mas os Aggies estão surgindo na hora certa. No último mês da temporada regular, eles estavam 6-2, com derrotas para Carolina do Sul e Kentucky e vitórias impressionantes sobre Alabama, Tennessee e Ole Miss. As equipes da bolha da SEC, incluindo os Aggies, também derrotaram o Mississippi State.
Colorado
Os Buffs são os maiores vencedores do Bubble Team no torneio da conferência. Eles entraram no Torneio Big 12 no limite, mas agora devem estar confiantes. Após o término da temporada regular, com derrotas para BYU e Utah, os Buffs conseguiram mudar sua sorte no Big 12 Tournament ao derrotar o Kansas, depois conquistaram uma vitória marcante sobre Baylor antes de cair para o eventual campeão West Virginia por apenas uma margem.
Clemson
Os Tigers terminaram sua temporada regular com três vitórias no Quad 1 e estavam em boa forma rumo ao Torneio ACC, incluindo uma sobre Notre Dame e outra sobre Duke, o campeão do ACC e provável segundo colocado. Isso já parecia suficiente para colocá-los dentro. Mas os Tigers solidificaram sua posição ao derrotar o Virginia, outro time da bolha, na primeira rodada do Torneio ACC, evitando que os Cavaliers roubassem sua vaga.
Estado do Arizona
Os Sun Devils tiveram uma forte vitória sobre Iowa State no Big 12 Tournament para dar um impulso final ao seu currículo. Com uma classificação líquida de 51 e um SOS de 45, além de uma vitória no Quad 1, duas vitórias no Quad 2 e duas derrotas no Quad 3, o Arizona State está à beira da bolha. E cai do lado errado. Há um precedente para os Sun Devils ganharem uma oferta: nenhum time Power 4 com pelo menos 24 vitórias jamais perdeu.
Richmond
O melhor cenário para o A-10 ganhar duas propostas seria se Richmond e Rhode Island disputassem o jogo do título do torneio da conferência. A derrota dos Spiders nas semifinais para George Mason (pela segunda vez nesta temporada) prejudicou um pouco suas chances. Richmond ainda tem um currículo melhor do que vários outros times da bolha, especialmente seu ranking NET (37) e SOS (41). Os Spiders não têm uma vitória no Quad 1, mas têm três vitórias no Quad 3. Além disso, a cada temporada, o comitê parece escolher pelo menos uma conferência de médio porte para receber propostas múltiplas. Talvez seja a vez do A-10.
Colômbia
Como o Ivy Madness é um torneio de conferência pequeno com apenas quatro participantes, a Columbia não tem a oportunidade de reunir vitórias em séries para impulsionar suas diversas métricas. Os Leões precisam vencer Harvard e depois Princeton (a menos que Brown perturbe) para reivindicar uma oferta automática nesta temporada. Três derrotas em conferências para Cornell, Penn e Harvard mantiveram o Columbia fora da bolha, e o currículo de Princeton era forte o suficiente para ganhar uma oferta geral e colocar outro time da bolha fora de cogitação.
A Bracket Central Series é patrocinada pela E*Trade do Morgan Stanley. atlético Mantém total independência editorial. Os patrocinadores não têm controle ou contribuição sobre o processo de reportagem ou edição e não revisam as histórias antes da publicação.
Este artigo apareceu originalmente em atlético.
Nebraska Cornhuskers, Arizona State Sun Devils, Clemson Tigers, Columbia Lions, Colorado Buffaloes, Richmond Spiders, Texas A&M Aggies, Iowa State Cyclones, basquete universitário feminino, Bracket Central
2026 Empresa de Mídia Atlética
