Às vezes é necessária uma crise para revelar completamente a verdade fria e dura.
O Irã a guerra fez exactamente isso em relação à prontidão militar da Grã-Bretanha.
Ao longo de muitos anos, houve inúmeros avisos de subinvestimento nas nossas Forças Armadas, e agora o conflito no Médio Oriente expôs a gravidade da situação.
Dez dias depois dos primeiros mísseis terem caído sobre Teerão, a Marinha Real enviou finalmente um único navio de guerra para proteger os interesses militares britânicos no Mediterrâneo.
Está se aproximando do motivo de chacota – algo que não passou despercebido pelos Emmanuel Macron.
O presidente francês visitou Chipre, local do RAF base aérea de Akrotiri, e disse aos ilhéus que eles podem ‘contar com França‘.
Aterrissou de helicóptero a bordo do porta-aviões Charles de Gaulle, para gritar: “Um ataque a Chipre é um ataque a toda a Europa”.
Em contraste, os dois porta-aviões britânicos (preço: mais de 3 mil milhões de libras cada) permanecem no porto, com um deles – o HMS Queen Elizabeth – a meses de regressar ao serviço, após prolongadas reparações nos seus sistemas de propulsão.
O HMS Dragon deixa Portsmouth na terça-feira – 10 dias após o conflito no Oriente Médio ter aumentado.
Os líderes políticos, tanto actuais como antigos, devem partilhar a culpa por não terem dado ouvidos aos avisos sobre as nossas forças armadas esgotadas.
Mas Sir Keir Starmer é o único responsável pela vacilação que enfureceu a Casa Branca e deixou outros aliados a questionar a relevância militar da Grã-Bretanha.
Se a Argentina invadisse as Ilhas Malvinas amanhã, não haveria praticamente nenhuma hipótese de a Grã-Bretanha enviar uma força-tarefa ao estilo Thatcher para as recuperar.
No caso de um conflito mais amplo, seríamos mais dependentes do que nunca da América, mas a loucura pacifista de Starmer deixou-nos desconfiados e mal amados.
A recuperação desta situação terrível exigirá milhares de milhões redireccionados para a defesa do Estado-providência sobreinflacionado, do nosso indulgente sistema de asilo e da desleixada gestão orçamental de Whitehall.
Se o Partido Trabalhista não conseguir enfrentar o desafio à luz do que sabemos agora sobre o estado das nossas Forças Armadas, enfrentará ser acusado de nada menos do que traição.
Vitória sobre o ódio
A marcha de Al Quds – uma criação do regime iraniano – estava prevista para acontecer em Londres neste fim de semana.
Inicialmente, apenas uma ministra do Trabalho, Sarah Sackman, rompeu as fileiras e apelou à sua proibição, tendo o resto do seu partido hesitado em falar, caso perdesse votos muçulmanos em círculos eleitorais marginais.
O número 10 de Starmer passou vergonhosamente a responsabilidade, dizendo que a polícia deveria decidir se deveria ser ilegal.
A Polícia Metropolitana e o Ministério do Interior finalmente cederam à pressão – e à exortação do Daily Mail – na noite passada e agiram para proibir o evento.
À medida que os mulás iranianos lançam mísseis sobre os nossos aliados, isto deverá marcar o início de uma nova abordagem – uma vontade de ser intolerante com a intolerância.
Identidade errada
O Partido Trabalhista persegue cegamente a sua obsessão pelos bilhetes de identidade digitais.
Os ministros não foram capazes de indicar o seu objectivo, para além de referências genéricas à “conveniência”, e não podem dizer quanto custarão.
O único benefício genuíno do regime – o combate ao trabalho ilegal – deixará de ser possível após o abandono do registo obrigatório.
O Governo deveria abandonar este elefante branco e, em vez disso, desviar o dinheiro para áreas críticas: antes de mais nada, para a defesa do reino.
