A Apple violou uma ordem judicial dos EUA para que o fabricante do iPhone precisasse permitir uma maior concorrência para download e pagamento de aplicativos em sua lucrativa loja de aplicativos e fosse enviado aos promotores federais na quarta -feira, decidiu um juiz federal da Califórnia.
O juiz distrital dos EUA Yovon Gonzalez Rogers diz em Okland Julgamento de 80 -Página O fato de a Apple não cumprir com a ordem de sua ordem anterior, que foi imposta em um caso incrível do criador “Fortnite” Epic Games.
“A tentativa contínua de interferir na competição da Apple não será tolerada”, disse Gonzalez Rogers. Ele acrescentou: “Esta é uma ordem é restrita, não a discussão. Uma vez que uma parte ignora deliberadamente a ordem judicial que não há ato de fazer”.
Gonzalez Rogers Foi mencionado Alex Roman, vice -presidente de finanças, Alex Roman, aos promotores federais para investigar seu comportamento no caso.
O juiz escreveu que Roman testemunhou sobre o passo que a Apple deu para cumprir a proibição que estava “cheia de má interpretação e mentiras completas”.
A Apple disse em comunicado: “Não concordamos fortemente com esta decisão. Obedeceremos à ordem judicial e nos inscreveremos”.
A equipe executiva da Epic Games, Swinni, chamou a ordem do juiz de uma vitória importante para o desenvolvedor e os clientes.
“Força a Apple a competir com outros serviços de pagamento em vez de bloquear a Apple, e isso é tudo o que queríamos”.
Sine disse que os jogos épicos visam trazer o Fortneet de volta à Apple App Store na próxima semana. Foi maçã em 2020 A conta da Epic desenhada Deixe os usuários do iPhone navegarem do ecossistema da Apple para pagar melhor pelo iPhone após a empresa.
A Epic Apple foi acusada de baixar a Comissão para a competição Stefling para o pedido e o pedido de aplicativo.
Gonzalez Rogers descobriu em 2021 que a Apple violou a lei de uma competição da Califórnia e instruiu a agência a permitir que os desenvolvedores permitissem mais liberdade, para que o aplicativo direcione os usuários a outras opções de pagamento.
Maçã A Suprema Corte dos EUA falhou no ano passado para convencer Para reduzir a proibição de ordens.
Jogos épicos Disse ao tribunal Os clientes da Apple Apple em março de 2021, quando concluíram a compra de um aplicativo fora da App Store, foram “claramente” em violação da ordem judicial, impondo uma nova taxa de 27% aos desenvolvedores de aplicativos. Os desenvolvedores da Apple cobram uma taxa de comissão de 30% pela compra na App Store.
A Apple também começou a exibir mensagens, alertando o pagamento não-UPL da Apple para impedir que o novo sistema da Apple “discordo comercialmente”.
A Apple negou qualquer irregularidade. Março de março Um tribunal disse a Gonzalez Rogers que ele tem “extenso esforço” para cumprir a ordem de “conservação dos recursos básicos dos modelos de negócios da Apple e proteger os clientes”. “
Gonzalez Rogers sugeriu na audiência anterior que não havia motivo para mudar a loja de aplicativos da Apple “além de suprimir a competição”.
No veredicto de quarta-feira, Gonzalez Rogers disse que a Apple foi imediatamente impedida de impedir o poder da comunicação com os usuários e a empresa não precisaria impor novas comissões para comprar as aplicações fora.
Ele disse que a Apple não pediria que ele quebrasse seu veredicto “devido a atrasos repetidos e intensidade do comportamento”. Ele não teve nenhuma opinião sobre se algum caso criminal deveria ser aberto.
O juiz escreveu: “O poder executivo decidirá se a Apple deve ser privada das consequências de sua violação, além de qualquer multa para evitar má conduta futura”, escreveu o juiz.
