Uma importante veterinária equina da Autoridade Britânica de Corridas de Cavalos foi expulsa depois de falsificar uma nota de GP na tentativa de encontrar uma desculpa quando foi acusada de má conduta.
Bethan Cook, formada em Cambridge, cometeu falsificação quando foi objeto de uma investigação de má conduta, ouviu um tribunal.
Ela falsificou uma nota do médico de família que afirmava com “total certeza” que quaisquer “eventos adversos” no trabalho eram um “resultado direto de sua condição”.
O tribunal do Royal College of Veterinary Surgeons (RCVS) ouviu que a Sra. Cook trabalhou como veterinária na British Horseracing Authority (BHA) durante uma década, mas ela exerceu a profissão de veterinária por mais de vinte anos.
Suas responsabilidades incluíam garantir o cumprimento das regras de corrida do ponto de vista da saúde e segurança veterinária e trabalho regulatório em competições de corrida.
Uma investigação disciplinar contra ela começou em Setembro de 2023 e uma audiência sobre o assunto deveria ter lugar em Junho de 2024. Os detalhes sobre a alegada má conduta não foram partilhados no tribunal da RCVS.
Durante o processo, S. Cook apresentou uma carta que alegou ter sido escrita pelo seu médico de família, referido apenas como GW.
A audiência da RCVS foi informada de que a carta “fornecia um resumo do histórico médico (da Sra. Cook) e fornecia opiniões sobre o impacto de suas condições médicas sobre ela e sobre os eventos no local de trabalho”.
A BHA questionou a autenticidade da carta, que dizia: ‘Posso ter total certeza ao dizer que quaisquer eventos adversos que possam ter ocorrido no local de trabalho nos últimos 20-24 meses terão sido um resultado direto de sua condição e de sua gravidade crescente e gradual.’
O tribunal do Royal College of Veterinary Surgeons (RCVS) ouviu que a Sra. Cook trabalhou como veterinária na British Horseracing Authority (BHA) por uma década, mas ela exerceu a profissão de veterinária por mais de vinte anos (Foto: Royal Veterinary College)
A natureza da condição não foi compartilhada na audiência da RCVS.
A líder de operações de RH, Joanne Horrell, entrou em contato com o consultório médico e confirmou que o relatório não havia sido feito ou enviado pelo médico da Sra. Cook.
Cook disse a outro funcionário de RH, chefe do departamento do BHA, por telefone em junho de 2024 que o médico havia escrito o relatório.
Quando lhe disseram que o relatório tinha sido confirmado como “falso”, ela inicialmente disse que o relatório era do seu médico de família, mas que ele o tinha feito “em privado”, pois ela tinha-se oferecido para pagar para “fazer tudo correctamente”.
Ela foi solicitada a fornecer provas que o médico de família havia enviado.
Cook então escreveu um e-mail com uma carta anexada, fingindo mais uma vez que foi escrita pelo médico de família, usando um endereço de e-mail que parecia pertencer ao médico – um endereço de e-mail do Yahoo que começava com ‘dgwales78’.
Cook admitiu na audiência do RCVS que encaminhou isso ao chefe do RH para que parecesse que tanto o e-mail quanto a carta eram de seu médico de família, embora não fossem.
A Sra. Horrell confirmou mais uma vez com o clínico geral que a correspondência não havia sido enviada pelo médico e que o endereço do Yahoo não era seu e-mail.
Cook disse na audiência da RCVS que “no início estava feliz” no seu papel, mas “ultimamente a relação acabou”.
Explicando como ela falsificou a carta do GP, o tribunal ouviu: ‘A Sra. Cook disse que não estava “compos mentis” e não sabia o que estava fazendo quando apresentou o relatório (do GP) ao seu representante.
‘A Sra. Cook não se lembrava de ter escrito a carta.’
Ela disse que “fez perguntas ao seu consultório médico sobre como obter um relatório do médico de família” depois de ter sido informada de que tal carta poderia ajudá-la.
Disseram à senhorita Cook que a preparação poderia levar “semanas”.
Ela disse que consumiu “um grande volume de álcool” e deve ter escrito o “relatório” do médico de família.
Miss Cook chegou a afirmar que achava que a carta poderia ter sido “plantada” em seu dispositivo pelo BHA.
Ela disse que havia ‘blefado’ durante a ligação com o chefe de RH.
Miss Cook demitiu-se em junho de 2024 e disse na audiência da RCVS que “só queria voltar ao trabalho” quando enviou as cartas e que estava no seu “ponto mais baixo” na altura.
A RCVS disse que as suas alegações eram inconsistentes com as provas e que ela tinha sido “imprudente” quanto ao impacto potencial das suas ações no seu médico de família.
Considerou-a culpada de conduta vergonhosa do ponto de vista profissional e disse: ‘A Sra. Cook colocou os seus próprios interesses, ao procurar evitar ou influenciar o processo disciplinar de emprego, acima dos princípios de honestidade, integridade e responsabilidade profissional.’
Miss Cook foi excluída do Registro de Cirurgiões Veterinários.
