Uma instituição de caridade antiescravidão eliminou Princesa Eugêniaem seu site – depois que milhões de e-mails revelaram o relacionamento de seu pai com Jeffrey Epstein.
A filha mais nova de Andrew Mountbatten-Windsor já não é patrona da Anti-Slavery International, a mais antiga organização de direitos humanos do mundo.
A instituição de caridade já havia elogiado o trabalho de Eugenie “de maneira geral junto aos líderes na luta contra a escravidão moderna”.
Mas agora o perfil da realeza foi totalmente removido após sete anos de parceria – com o grupo a confirmar que “o nosso patrocínio de Sua Alteza Real, a Princesa Eugenie de York, chegou ao fim”, relata o Observer.
Uma declaração dizia: “Depois de sete anos, nosso patrocínio de Sua Alteza Real a Princesa Eugenie de York chegou ao fim.
‘Agradecemos muito à Princesa pelo seu apoio à Anti-Slavery International. Esperamos que ela continue a trabalhar para acabar com a escravidão para sempre e proporcionar liberdade para todos.’
A princesa Eugenie é uma defensora de longa data da situação da escravatura moderna e das vítimas do tráfico.
Isso ocorre em meio a alegações de que seu pai abusou sexualmente da suposta vítima de tráfico, Virginia Giuffre.
A princesa Eugenie não é mais patrona da Anti-Slavery International, a organização de direitos humanos mais antiga do mundo
Isso ocorre em meio a alegações de que seu pai abusou sexualmente da suposta vítima de tráfico Virginia Giuffre
Não há nenhuma sugestão de qualquer irregularidade por parte de Eugenie, sua irmã Beatrice ou sua mãe Sarah Ferguson em conexão com o financista pedófilo Epstein.
Até o momento, Eugenie não comentou os arquivos de Epstein nem as acusações contra seu pai.
Andrew Mountbatten-Windsor negou qualquer irregularidade.
Eugenie, 35 anos, é cofundadora de uma instituição de caridade separada, The Anti-Slavery Collective, uma organização que ela criou com uma amiga.
As preocupações sobre os possíveis laços financeiros das princesas com Epstein aumentaram nos últimos meses.
A Comissão de Caridade confirmou que está “avaliando as preocupações” sobre o Coletivo Antiescravidão.
Os números revelaram uma receita no ano passado de £92.311, incluindo mais de £48.000 em doações, mas despesas totais de £301.024. A soma mais significativa foi gasta em salários.
Um porta-voz da Comissão de Caridade disse: ‘Estamos avaliando as preocupações levantadas na mídia sobre gastos de caridade no Coletivo Antiescravidão para determinar qual papel existe, se houver, para a Comissão.’
Eugenie anunciou em 18 de outubro de 2019 – dia antiescravidão – que se tornaria patrona da Anti-Slavery International.
As preocupações sobre os possíveis laços financeiros das princesas com Epstein aumentaram nos últimos meses
O grupo de direitos humanos afirma que o seu objectivo é acabar com a escravatura para que “todos possam viver livres da exploração”.
Ainda na semana passada, as princesas Beatrice e Eugenie teriam sido “completamente pegas de surpresa”, pois foram informadas de que não poderiam se juntar à Família Real no Royal Ascot este ano.
Fontes disseram que as irmãs, cujos nomes aparecem várias vezes nos arquivos de Epstein, não ocupariam seus lugares no Camarote Real no prestigiado evento de corridas de cavalos em junho, nem poderiam se juntar aos membros da realeza na Procissão Real.
Segue-se a reuniões de alto nível do Palácio sobre o papel que a dupla deve desempenhar, uma vez que permanecem sérias questões sobre a extensão da sua relação com Epstein.
Houve relatos de um abismo entre as irmãs e o Príncipe e a Princesa de Gales, que estariam particularmente interessados em mantê-los à distância até que os detalhes de quaisquer ligações sejam mais claros.
Uma fonte bem posicionada disse ao Mail on Sunday: ‘Falei com meu amigo que trabalha em Ascot e eles disseram que as meninas foram informadas de que não poderiam estar lá este ano.
“Beatrice foi a que mais sofreu. Ela foi completamente surpreendida por tudo isso.
Diz-se também que o príncipe William aconselhou outros membros da realeza a não aparecerem em fotos ao lado da dupla “durante o resto do ano”.
Mas outra fonte disse que ainda havia “muita simpatia pelas meninas” entre o público, que não “alimentava quaisquer sentimentos ruins”.
