Última atualização:
Tendo o Senado recusado restringir a sua autoridade, Trump mantém total discrição sobre o âmbito e a continuação das operações militares dos EUA contra o Irão.

Presidente dos EUA, Donald Trump. (foto de arquivo AFP)
Bombas americanas caíram sobre Teerã. Um navio de guerra iraniano foi afundado no Oceano Índico. E, no entanto, em nenhum momento o Congresso dos Estados Unidos declarou formalmente guerra.
Na quarta-feira, o Senado liderado pelos republicanos rejeitou uma resolução que procurava restringir a capacidade do presidente dos EUA, Donald Trump, de levar a cabo novas ações militares contra o Irão. A votação foi de 47 a 53, ficando aquém da maioria simples necessária para levar a resolução ao plenário do Senado.
O senador norte-americano Tim Kaine, da Virgínia, que apresentou a resolução, queria que o Congresso forçasse a remoção das “Forças Armadas dos Estados Unidos das hostilidades dentro ou contra o Irão, a menos que explicitamente autorizado por uma declaração de guerra ou uma autorização específica para o uso de força militar”.
Falhou e esse fracasso reavivou um dos debates mais antigos e mais importantes da democracia americana: quem realmente tem o poder de levar os Estados Unidos à guerra?
O que diz a Constituição dos EUA?
A resposta que a Constituição dos EUA dá é que o Artigo I, Secção 8, concede explicitamente ao Congresso, e não ao Presidente, o poder de declarar guerra, mas o Artigo II torna simultaneamente o Presidente o Comandante-em-Chefe das forças armadas. A Constituição, por outras palavras, divide os poderes de guerra ao meio: o Congresso declara a guerra, o Presidente combate-a. Essa divisão tem sido a fonte de conflito entre os dois ramos desde então.
Quando foi a última vez que o Congresso dos EUA declarou guerra?
Em 1942, após o ataque a Pearl Harbor. Os Estados Unidos não emitiram uma declaração formal de guerra desde a Segunda Guerra Mundial – apesar de travarem grandes conflitos na Coreia, no Vietname, no Golfo Pérsico, no Iraque, no Afeganistão, na Líbia, na Síria e agora no Irão. Todos os compromissos militares nas oito décadas seguintes foram conduzidos sob uma ordem presidencial, uma autorização ampla do Congresso ou um alegado poder executivo de emergência.
Leia mais: Apagão por 5 dias e contando: por que o Irã está ameaçando qualquer pessoa que tente ficar online
Isto significa que os presidentes americanos têm entrado em guerra sem declarações formais há mais de oitenta anos. Trump não está a fazer algo novo – está a seguir um padrão que se tornou o padrão.
O Congresso dos EUA pode realmente impedir Trump?
Em teoria, sim, através de dois mecanismos. A primeira é cortar o financiamento. O Congresso controla o orçamento federal e pode, em princípio, desfinanciar uma operação militar. A segunda é aprovar uma resolução sobre poderes de guerra do tipo que Kaine apresentou esta semana.
Mas, como mostrou a votação de quarta-feira, ambos os caminhos exigem uma vontade política que é quase impossível de reunir quando um partido controla a Casa Branca e o Senado. Mesmo que uma resolução fosse aprovada por ambas as câmaras, o Presidente poderia vetá-la. Anular um veto presidencial requer uma maioria de dois terços tanto na Câmara como no Senado – um limite que é praticamente inalcançável.
O que acontece agora?
Tendo o Senado recusado restringir a sua autoridade, Trump mantém total discrição sobre o âmbito e a continuação das operações militares dos EUA contra o Irão. A administração enquadrou a campanha – conduzida ao lado de Israel no âmbito das Operações Epic Fury e Roaring Lion – como um exercício legítimo dos poderes de guerra presidenciais.
Washington DC, Estados Unidos da América (EUA)
5 de março de 2026, 17h52 IST
Leia mais



