Um vice-diretor casado de uma escola primária foi permanentemente banido da sala de aula depois de bombardear duas colegas juniores com mensagens sexuais.
Ashley Kalnins, 39 anos, que trabalhava na Escola Primária Católica St Francis, em Warwickshire, importunou as mulheres com mensagens perguntando sobre suas roupas íntimas, solicitando fotos nuas e sugerindo que tomassem banho juntos – enquanto ocultava as conversas de seu parceiro.
Um painel da Agência de Regulação do Ensino ouviu que Kalnins enviou as mensagens de dentro de sua sala de aula durante o horário escolar e, em uma ocasião, enviou uma mensagem de texto a um colega sobre um ato sexual enquanto dirigia um carro contendo alunos.
Ele também disse a uma de suas vítimas que precisava se “perveter” para lidar com o estresse do trabalho.
As mensagens vistas pelo painel incluíam textos dizendo a uma colega para “usar algo solto para que eu possa abaixar a mão” e “venha sentar em mim”, perguntando “até que ponto você fica molhada?”, e instando-a a usar “cuecas sexy” para trabalhar.
Ele disse a outra colega que pensava nela com “botas de pornstar” e que preferia saias curtas porque eram “fáceis de levantar”.
Kalnins a importunou repetidamente pedindo massagens, chegando a dizer que poderia estar “seminu” para a ocasião.
Ambas as mulheres disseram ao painel que nunca encorajaram as mensagens e viviam com medo de ficarem sozinhas com Kalnins.
Uma colega ficou tão angustiada que ligou para seu parceiro para trazer um cardigã para a escola, porque ela não conseguiria aparecer na frente dele sem ele – apesar de estar totalmente vestida.
Ashley Kalnins, 39, foi banida da sala de aula depois de bombardear dois colegas mais novos com mensagens sexuais
O vice-diretor da escola primária casado incomodava as mulheres com mensagens sexuais pedindo fotos nuas enquanto escondia as trocas de seu parceiro (foto)
O painel considerou que o comportamento de Kalnins era “explorador para com o pessoal feminino júnior, uma má conduta extremamente grave e totalmente inaceitável” e considerou que o risco de ele reincidir era “extremamente elevado”.
Kalnins começou a trabalhar na escola primária como vice-diretor em setembro de 2016, até sair em dezembro de 2018.
Ele começou a bombardear uma colega – a quem ele já havia ensinado educação física – com mensagens sexuais, poucos meses depois de ela começar a trabalhar lá.
O painel ouviu que ele pediu a ela que lhe enviasse uma mensagem nas redes sociais para que sua então namorada não visse.
Kalnins a incomodava com fotos nuas e massagens, e em uma ocasião disse que gostaria de vê-la com ‘botas de estrela pornô’.
Ele até mandou uma mensagem para ela depois que eles viajaram juntos com os alunos em um carro, dizendo: ‘Você estava no meu carro, poderia pelo menos ter brincado com meu taco duro? Haha x.’
A trabalhadora, identificada como Indivíduo B no relatório, disse ao painel que sexualizaria todas as mensagens que enviasse “consistentemente” ao longo do dia, bem como de manhã cedo e tarde da noite.
“(O indivíduo B) afirmou que, na medida em que respondeu a estas mensagens, fê-lo na esperança de que ele cessasse a correspondência se ela deixasse claro que os seus avanços nunca seriam aceites”, disse o painel da TRA.
‘O indivíduo B afirmou que o seu objectivo ao responder por vezes era também manter a correspondência o mais calma possível e evitar a escalada.’
O painel ouviu como Kalnins foi descrito como “assustador”.
Outra mulher, identificada como Indivíduo A, disse que Kalnins a adicionou no Facebook, onde suas mensagens rapidamente se tornaram inadequadas.
Ele pedia para ela ‘se sujar’ e, em uma mensagem, perguntava se os banheiros tinham ‘cobertura completa’ antes de enviar a mensagem: ‘Podemos ser um pouco travessos na escola também?’
Ambas as mulheres disseram que Kalnins lhes disse para apagarem as mensagens que lhes tinha enviado e disseram ao indivíduo B “que não queremos que ninguém na escola descubra”.
Num depoimento entregue à escola, o Indivíduo B disse: ‘Ele veio e me viu na escola para perguntar se eu havia apagado as mensagens e se ofereceu para pegar meu telefone e me mostrar como fazer e me disse para dar-lhe meu telefone e ele as apagaria para mim.’
Kalnins afirmou que suas mensagens eram uma “piada” e que ele as considerava mútuas e consensuais.
Ele disse ao painel que estava “verdadeiramente arrependido pelo seu comportamento” e que “arrependia profundamente quaisquer ações e palavras que tivessem causado danos involuntariamente”.
Mas a TRA disse que Kalnins não parecia “compreender suficientemente que as suas ações na altura eram totalmente inadequadas e inaceitáveis”.
O painel concluiu que o seu comportamento tinha motivação sexual e que a sua conduta para com as mulheres era “totalmente inaceitável”.
Proibindo-o para sempre, Stuart Blomfield, secretário da educação, disse: ‘Na minha opinião, a falta de conhecimento completo significa que existe algum risco de repetição deste comportamento e isso coloca em risco o bem-estar futuro dos alunos.
‘Portanto, dei a este elemento um peso considerável na tomada da minha decisão.’
Acrescentou que estava “particularmente atento à descoberta de motivação sexual e que a conduta era dirigida aos funcionários mais jovens”.
“Na minha opinião, é necessário impor uma ordem de proibição devido à gravidade da conduta comprovada e para manter a confiança do público na profissão”, disse Blomfield.
«Uma decisão publicada, à luz das circunstâncias deste caso, que não seja apoiada por pleno remorso ou perspicácia, não satisfaz, na minha opinião, o requisito de interesse público relativo à confiança do público na profissão.
«Por estas razões, concluí que uma ordem de proibição é proporcional e do interesse público, a fim de atingir os objetivos pretendidos de uma ordem de proibição.»
