A Geração Z do Nepal lançou velhas festas. Votará neles em eleições importantes? | Notícias Eleitorais

Katmandu, Nepal – (EN) Enquanto o Nepal se prepara para eleições parlamentares cruciais no dia 5 de Março, os partidos estabelecidos do país dos Himalaias lutam não apenas por votos, mas também por legitimidade.

Essa legitimidade foi desafiada em Setembro do ano passado, quando milhares de jovens nepaleses saíram às ruas, exigindo que uma velha guarda envelhecida, que dominou a política do Nepal durante duas décadas, renunciasse.

Desencadeado pela proibição das redes sociais, o Protestos liderados pela Geração Z rapidamente se transformou numa revolta mais ampla devido a uma economia estagnada e à corrupção entre a elite governante, forçando o primeiro-ministro KP Sharma Oli, de 74 anos, a demitir-se e a formar um governo interino.

Os protestos, nos quais pelo menos 77 pessoas foram mortas, reflectiram um desencanto popular com os partidos políticos estabelecidos, incluindo o Partido Comunista do Nepal-Leninista Marxista Unificado do Nepal (CPN-UML), o Partido Comunista do Nepal, composto por antigos rebeldes maoistas, e o partido centrista do Congresso do Nepal.

Muitos jovens nepaleses vêem estes partidos como uma classe política que tem direito e que não responde, propensa à corrupção.

Na corrida para Votação de quinta-feiraestes partidos alegaram que tinham aprendido a lição com a revolta do ano passado e prometeram fazer mais para combater a corrupção.

Mas os jovens activistas não estão convencidos.

‘Estaremos observando’

Para Rajesh Chand, de 27 anos, estudante de administração na capital, Katmandu, a votação não envolve mais rótulos partidários.

“Não estou realmente interessado em partidos novos ou antigos”, disse ele à Al Jazeera.

“Estou interessado em saber como podemos fazer este país avançar na direção certa. Temos testemunhado o antigo sistema político durante muitos anos e ninguém fez nada. O país está a afundar. Precisamos de acabar com a corrupção. Esse é o começo.”

Rakshya Bam, 26 anos, uma das figuras centrais dos protestos, disse que o debate não deveria ser enquadrado simplesmente como antigo versus novo.

“Mesmo que um partido antigo apoie a nossa agenda de reformas e governe em conformidade, não temos problemas”, disse ela. “E os recém-chegados não devem esquecer a essência da revolução da Geração Z.”

Ela observou que muitos partidos incorporaram a linguagem do movimento nos seus manifestos. “Acolhemos isso com satisfação”, disse ela. “Mas estaremos observando.”

Poucos partidos ficaram mais abalados com a revolta do que o Congresso do Nepal (NC), o partido político mais antigo do país, que esteve em coligação com o governo Oli.

Minendra Rijal, um líder sênior do NC e ex-ministro da Informação, disse à Al Jazeera que a “arrogância” de Oli durante a revolta prejudicou gravemente a imagem do seu partido. “NC nunca deveria ter estado em coligação com o governo Oli”, disse ele à Al Jazeera.

Mas Rijal insistiu que o partido mudou. A liderança que presidiu durante os protestos, incluindo o antigo primeiro-ministro Sher Bahadur Deuba, já não contesta as eleições.

Em Janeiro, o partido elegeu Gagan Kumar Thapa, 49, como seu novo presidente e candidato a primeiro-ministro.

“Admitimos que erros foram cometidos”, disse Rijal. “Estamos pedindo uma segunda chance. Pedimos desculpas em alto e bom som.”

Mas admitiu que os eleitores – 30 por cento deles com menos de 40 anos – continuam céticos.

“Quando regressei ao meu círculo eleitoral, pude sentir uma imensa frustração”, disse ele. “As pessoas estão exigindo explicações claras sobre a nossa agenda e sobre o que deu errado.”

Oli busca poder, novamente

Para o CPN-UML de Oli, contudo, as eleições de 5 de Março têm tanto a ver com sobrevivência como com renovação.

Prithivi Subba Gurung, ex-ministro das Comunicações do governo Oli, enquadrou a disputa como uma batalha para proteger a democracia.

“Nosso primeiro-ministro eleito foi deposto”, disse ele. “Discordamos da forma como estas eleições ocorreram, mas como partido democrático, não podemos denunciá-las. Devemos lutar para proteger os valores democráticos.”

Gurung argumentou que o partido incorporou líderes mais jovens nas suas fileiras, incluindo dezenas da Geração Z. Ele insistiu que o CPN-UML “sempre representou os sentimentos da Geração Z de anticorrupção e boa governação”.

No entanto, Oli, cuja proibição das redes sociais desencadeou os protestos, foi reeleito presidente do partido e continua a ser o seu candidato a primeiro-ministro. Embora alguns membros do CPN-UML tenham pedido a sua demissão após os distúrbios, a dissidência foi ineficaz.

Gurung afirmou que a regulamentação das mídias sociais era necessária. “As empresas que operam no Nepal devem cumprir as nossas leis e pagar impostos”, disse ele. “A fiscalização estava certa, talvez o momento não fosse.”

A cientista política Sucheta Pyakurel disse que a revolta foi causada por “imprudência” dentro do establishment político. Para que a frustração chegue a esse nível, disse ela, os principais partidos devem ter repetidamente ignorado as preocupações públicas e tomado decisões irresponsáveis.

“A democracia é geralmente um sistema tolerante”, disse ela à Al Jazeera. “Para que os cidadãos fiquem tão irritados, aqueles que estão no poder devem ter falhado gravemente com eles.”

Embora algumas facções dentro dos partidos políticos pareçam agora introspectivas, outras permanecem resistentes à mudança, argumentou ela.

“Alguns partidos antigos têm sido autocríticos”, disse ela à Al Jazeera. “Eles podem estar reconsiderando seus velhos hábitos. Mas há muitas peças móveis para prever os resultados. É muito cedo para dizer.”

O Nepal utiliza um sistema eleitoral misto – o primeiro a votar e também a representação proporcional – que acaba por dividir os assentos entre os vários partidos, dificultando assim a obtenção de maiorias unipartidárias.

Como resultado, os governos de coligação e as “cadeiras musicais” da partilha de poder alimentaram a desilusão pública. Desde 2008, quando se tornou uma república, o Nepal viu 14 governos e nove primeiros-ministros, incluindo o líder interino em exercício, Sushila Karki.

É por isso que os receios de um regresso à instabilidade política estão no centro das ansiedades da Geração Z.

“Temos medo de outra coalizão que não consiga cumprir”, disse Bam. “Mesmo que seja uma coligação, eles devem trabalhar juntos e não falhar novamente nas aspirações das pessoas.”

‘Reembalar e revender’

Quase 19 milhões de nepaleses votarão para eleger um parlamento de 275 membros na quinta-feira – 165 através da primeira votação e 110 através da representação proporcional. Cerca de 800.000 pessoas votam pela primeira vez.

Estes jovens eleitores não passaram despercebidos, uma vez que os partidos adaptaram as suas mensagens e incentivos para os atrair.

A proibição das redes sociais de Oli, que desencadeou os protestos da Geração Z, deu lugar a promessas de acesso digital e apoio empresarial, incluindo um pacote de internet móvel de 10 gigabytes por mês para jovens e cartões de 10.000 dólares para jovens empresários.

Os manifestos foram rebatizados como “documentos de compromisso” e “documentos de promessa” – um esforço, dizem os críticos, para reembalar a política numa linguagem favorável à Geração Z.

O cientista político Pyakurel descreveu a mudança como “consumismo político”.

“Eles estão tentando reembalar e revender”, disse ela. “As políticas parecem ambiciosas, mas muitas não abordam as raízes estruturais da crise.”

Para o ex-líder do protesto, Bam disse que a política eleitoral não é a única arena de mudança.

“Estou feliz em ver amigos disputando eleições”, disse ela à Al Jazeera. “Mas iremos questioná-los constantemente. Eles estarão sob nossa vigilância.”

Por enquanto, disse ela, continua comprometida com o activismo fora do parlamento. “Acredito no fortalecimento das ruas.”

Esta tensão entre as reformas institucionais e a pressão externa pode definir o futuro político do Nepal.

Entretanto os partidos tradicionais também rejeitam os novos participantes como desprovidos de ideologia especificamente o rapper e antigo presidente da Câmara de Katmandu Balen Xáque é um favorito para primeiro-ministro.

Relativamente novo na política dominante, Shah, 35 anos, juntou-se ao Partido Rastriya Swatantra (RSP) e está a competir contra Oli em Jhapa-5, um reduto do CPN-UML a cerca de 300 quilómetros (186 milhas) a sudeste de Katmandu.

Shah é imensamente popular entre a Geração Z, apesar de seu desdém por discursos públicos. “Não sei falar; sei trabalhar”, disse certa vez, projectando-o como uma sátira ao establishment político existente.

Para o establishment, porém, ele aparece como um político sem ideologia. “As ideologias não surgem em ondas de popularidade. Os eleitores não deveriam cair nessa”, disse Gurung à Al Jazeera. “Um partido precisa de ideologias, visão e missão robustas. O partido dele (Balen) não tem nenhuma.”

Pyakurel também alertou que os partidos sem bases ideológicas coerentes são vulneráveis ​​à fragmentação. Mas ela também perguntou: os partidos estabelecidos realmente viveram de acordo com as ideologias que reivindicam?

“Devemos perguntar aos antigos partidos se as suas ações refletem os seus princípios”, disse ela à Al Jazeera.

“E devemos perguntar aos novos partidos o que eles defendem. Sem estas perguntas, o processo de votação fica incompleto.”