Keir Starmer hoje insistiu que ‘mantém’ sua decisão de desprezar Donald Trump Irã greves porque “não foram pensadas” – apesar de uma repreensão brutal por parte dos EUA.
Fazendo uma declaração aos deputados sobre a crise crescente, o Primeiro-Ministro reconheceu que o presidente não ficou satisfeito com o facto de o Reino Unido inicialmente se ter recusado a envolver-se.
Secretário da Guerra Pete Hegseth fui mais longe esta tarde, atacando as “torções” dos aliados de longa data da América.
Mas numa dramática escalada de tensões na Relação Especial, Sir Keir insistiu que não acreditava numa “mudança de regime vinda dos céus”. ‘É meu dever julgar o que é do interesse nacional da Grã-Bretanha. Foi isso que fiz e mantenho isso.
Sir Keir está a preparar-se para ser atacado pelos seus próprios deputados de esquerda depois de ter realizado uma reviravolta parcial na noite passada, concordando que as forças americanas podem usar bases britânicas para ações “defensivas” contra a retaliação iraniana.
Enquanto tenta reprimir a reacção, o Primeiro-Ministro disse à Câmara dos Comuns: ‘A utilização de bases britânicas está limitada aos objectivos defensivos acordados… Não nos vamos juntar aos ataques EUA-Israel.’
Kemi Badenoch acusou o primeiro-ministro de estar “com medo” de grandes blocos de eleitores tradicionalmente trabalhistas, cujas “lealdades são influenciadas pelos conflitos no Médio Oriente”.
Anteriormente, Trump disse que estava “muito decepcionado” com a Trabalho líder – queixando-se de que “demorou demasiado” para mudar de ideias e permitir os ataques.
Em meio a temores de um grande golpe na Relação Especial, Trump sugeriu que a recusa inicial não tinha precedentes.
Hegseth mirou na posição do Reino Unido ao saudar Israel como um parceiro “capaz”.
“Ao contrário de muitos dos nossos aliados tradicionais que torcem as mãos e agarram as suas pérolas, cantarolando e gaguejando sobre o uso da força”, acrescentou.
Fazendo uma declaração aos deputados sobre a crise crescente, o Primeiro-Ministro reconheceu que os EUA não ficaram satisfeitos com o facto de o Reino Unido inicialmente se ter recusado a envolver-se.
Donald Trump disse que estava ‘muito decepcionado’. Sir Keir Starmer inicialmente impediu os EUA de usar bases militares britânicas para atingir o Irã
O secretário da Guerra, Pete Hegseth, foi mais longe ao criticar a posição do Reino Unido ao saudar Israel como um parceiro “capaz”
O primeiro-ministro anunciou ontem à noite que as forças americanas seriam autorizadas a operar a partir de bases do Reino Unido para fins “defensivos”, depois de o regime de Teerão ter lançado drones e mísseis sobre uma série de estados próximos.
Rua Downing insistiu que a medida não representa uma reviravolta, apesar de o primeiro-ministro inicialmente se recusar a participar nas greves conjuntas com Israel – ou mesmo dizer se o Reino Unido os apoiou. Em contraste, tanto a Austrália como Canadá têm apoiado, provocando fúria porque Sir Keir estava sentado em cima do muro para evitar irritar seus próprios defensores.
Sir Keir disse que o Reino Unido agirá para proteger o seu povo na região e ajudar os seus aliados próximos, ao mesmo tempo que apelou ao regresso à diplomacia.
Ele disse aos deputados que o governo garantiria que os locais de culto judaicos e muçulmanos tivessem segurança após os ataques ao Irão e a retaliação contra Israel.
Ele disse: ‘Falei recentemente sobre o preço que os eventos globais estão cobrando aqui em casa. Eles invadem as nossas vidas com uma frequência cada vez maior, atingindo a nossa economia, elevando os preços nas prateleiras dos supermercados ou nas bombas de gasolina, dividindo comunidades, trazendo ansiedade e medo. É por isso que a forma como operamos no cenário mundial é tão importante.
«Todos nos lembramos dos erros do Iraque e aprendemos essas lições. Quaisquer ações do Reino Unido devem sempre ter uma base legal e um plano viável e bem pensado.
«Volto a dizer que não estivemos envolvidos nos ataques iniciais ao Irão e não iremos aderir à acção ofensiva agora, mas face à barragem de mísseis e drones do Irão, protegeremos o nosso povo na região e apoiaremos a autodefesa colectiva dos nossos aliados, porque esse é o nosso dever para com o povo britânico.
«É a melhor forma de eliminar a ameaça urgente, de evitar que a situação se agrave ainda mais e de apoiar o regresso à diplomacia. É a melhor maneira de proteger os interesses britânicos e as vidas britânicas. É isso que este Governo está a fazer.’
Ele disse: ‘As lições da história nos ensinaram que é importante, quando tomamos decisões como esta, estabelecermos que existe uma base legal para o que o Reino Unido está fazendo.
“Essa é uma das lições do Iraque. E existe um plano viável e bem pensado com um objetivo que pode ser alcançado. ‘Esses são os princípios que apliquei às decisões que tomei no fim de semana.
‘São os princípios que apliquei na decisão de não me envolver nos ataques ofensivos dos EUA e de Israel.’
Mas a Sra. Badenoch disse: ‘Porque é que, ao abrigo desta PM, o direito internacional parece sempre estar em desacordo com o nosso interesse nacional… nós, nesta Câmara, somos eleitos para defender o interesse nacional da Grã-Bretanha?’
Trump disse ao Telegraph: “Isso provavelmente nunca aconteceu entre os nossos países antes. Parece que ele estava preocupado com a legalidade.’
Ele acrescentou: ‘De repente (Maurício) estava reivindicando a propriedade. Ele deveria ter lutado e assumido o controle ou feito com que ele aceitasse, se você quiser saber a verdade. Mas não, ficamos muito decepcionados com Keir.
Kemi Badenoch enfureceu-se porque Sir Keir só agiu quando não teve escolha e destacou que os ministros ainda se recusam a apoiar explicitamente as medidas militares.
Mas embora a mudança tenha sido bem recebida por alguns deputados trabalhistas, outros estão furiosos com a assistência prestada às operações nos EUA. O Liberais Democratas e os Verdes estão pressionando por uma votação na Câmara dos Comuns sobre a decisão.
As dificuldades políticas são agravadas para Sir Keir depois da derrota humilhante do Partido Trabalhista para os Verdes, de extrema-esquerda, nas eleições suplementares de Gorton & Denton da semana passada.
Espera-se que Sir Keir – que não respondeu a perguntas ontem à noite – faça uma declaração ao Parlamento mais tarde.
Numa conferência de imprensa hoje em Westminster, Nigel Farage disse que a posição hesitante do primeiro-ministro foi “francamente patética”.
“Penso que dizer aos americanos que não poderiam usar as bases do Reino Unido ou Diego Garcia para realizar qualquer uma das suas missões é algo a que o presidente respondeu dizendo já que está profundamente desapontado. Suspeito que isso, pela primeira vez vindo de Trump, seja na verdade um leve eufemismo”, disse o líder reformista.
‘E acredito que as ações de Starmer não apenas ameaçam o relacionamento especial, mas provavelmente ele representou ou representou uma grande ameaça para a Otan.’
Visitando os estúdios de transmissão do governo esta manhã, a secretária de Relações Exteriores, Yvette Cooper, disse que “não era do interesse do Reino Unido” apoiar o ataque dos EUA ao Irã no fim de semana.
Ela disse à Times Radio: ‘Penso que a nossa questão orientadora tem sido os interesses do Reino Unido e o que consideramos ser o caminho certo a seguir.
«E a nossa avaliação foi que não era do interesse do Reino Unido fornecer apoio à ação que ocorreu no fim de semana.
“Mas é do interesse do Reino Unido e é a coisa certa a fazer – tendo em conta o número de cidadãos britânicos que temos na região – apoiar esta acção defensiva agora.”
As hostilidades no Médio Oriente estão a entrar no seu terceiro dia, tendo já resultado na morte do Líder Supremo iraniano, Aiatolá Ali Khamenei.
Pouco depois do anúncio de Sir Keir, na noite passada, a base britânica em Chipre foi atacada, embora ninguém tenha ficado ferido.
Israel lançou ataques contra a capital do Líbano, Beirute, durante a noite, depois que o Hezbollah disparou mísseis através da fronteira.
Os militares israelenses confirmaram que interceptaram um míssil e não relataram feridos, instando posteriormente os residentes de 50 aldeias libanesas a evacuarem antes de uma possível ação retaliatória.
Pensa-se que mais de 300 mil cidadãos britânicos, incluindo militares, estão em risco no Golfo, à medida que o regime de Teerão lança novos mísseis contra os seus vizinhos.
Numa declaração gravada ontem à noite, o primeiro-ministro disse ter concordado com um pedido dos EUA para usar bases britânicas para proteger cidadãos do Reino Unido e aliados na região, acusando o Irão de prosseguir uma “estratégia de terra arrasada”.
Sir Keir disse que as forças britânicas não estariam diretamente envolvidas nos ataques e que as bases seriam usadas apenas para o “fins defensivo específico e limitado” de atingir depósitos de armazenamento de mísseis e lançadores usados para atacar os vizinhos do Irã.
Ele disse: ‘Tomámos a decisão de aceitar este pedido – para evitar que o Irão dispare mísseis em toda a região, matando civis inocentes, colocando vidas britânicas em risco e atingindo países que não estiveram envolvidos.’
Não está claro quais bases serão utilizadas, mas Donald Trump já se referiu anteriormente a pedir a utilização de Diego Garcia, uma das ilhas Chagos, no Oceano Índico.
Os relatórios também sugeriram que os EUA poderiam usar a RAF Fairford em Gloucestershire, que pode lidar com bombardeiros pesados americanos.
Mark Carney, primeiro-ministro do Canadá, disse que apoiava “a acção dos EUA” para “impedir o Irão de obter uma arma nuclear” e continuar a ameaçar a “paz e segurança internacionais”.
Os deputados trabalhistas têm condenado a mudança de posição do primeiro-ministro sobre a ação dos EUA
Os Verdes – que derrotaram os Trabalhistas numa eleição suplementar na semana passada – têm apelado a uma votação na Câmara dos Comuns sobre a decisão
Pouco depois do anúncio de Sir Keir na noite passada, a base do Reino Unido em Chipre foi atacada, embora ninguém tenha ficado ferido.
Numa conferência de imprensa em Westminster hoje, Nigel Farage (à direita) disse que a postura hesitante do primeiro-ministro foi “francamente patética”.
E o primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, usou linguagem semelhante, enquanto Volodymyr Zelensky, o presidente da Ucrânia, também apoiou a acção.
Entretanto, o Reino Unido, numa declaração conjunta com a França e a Alemanha, condenou a retaliação do Irão e instou Teerão a regressar à mesa de negociações, mas não apoiou abertamente os ataques.
A líder conservadora, Sra. Badenoch, disse que estava ao lado dos EUA e de Israel enquanto eles “enfrentam a ameaça” do Irão.
Ela acrescentou hoje: ‘Sabíamos no sábado que os nossos aliados no Canadá e na Austrália tinham apoiado as medidas tomadas pelos Estados Unidos e Israel.
“No entanto, Keir Starmer ainda não conseguia dizer ao povo britânico qual era a posição do nosso país ou se o Reino Unido permitiria a utilização das nossas próprias bases aéreas. Foram necessários mísseis iranianos para atingir aliados no Médio Oriente e uma base do Reino Unido em Chipre antes de Starmer finalmente aprovar a utilização das nossas bases, e esta manhã o Ministro dos Negócios Estrangeiros ainda não consegue dizer se o governo trabalhista apoia a acção contra o Irão.
“O regime do Irão financiou o terrorismo internacional, atacou cidadãos britânicos, reprimiu brutalmente os seus próprios cidadãos que clamavam pela liberdade e continua a tentar desenvolver uma arma nuclear. Não deveria ser excepção ao nosso governo dizer que acolhe com satisfação a acção dos EUA-Israel.
«Mas, especialmente depois das eleições suplementares da semana passada, o governo trabalhista está demasiado assustado para dizer o que é óbvio para o resto de nós. Nas vilas e cidades de toda a Grã-Bretanha existem grandes blocos de eleitores – que os Trabalhistas consideram os seus eleitores – cujas lealdades políticas são influenciadas pelos conflitos no Médio Oriente e não pelo interesse nacional britânico.
‘Assim, observamos o nosso primeiro-ministro e os ministros do gabinete contorcerem-se e ofuscarem-se nas entrevistas, porque não conseguem dizer o que precisa de ser dito porque muitos dos seus eleitores não querem ouvi-lo.’
A recusa inicial de Sir Keir em permitir que os EUA utilizassem bases militares do Reino Unido surgiu alegadamente depois de um parecer jurídico – elaborado pelo Procurador-Geral Lord Hermer – ter enfatizado a primazia do direito internacional.
Mas o procurador-geral sombra, Lord Wolfson, rejeitou a relutância como “fraca e errada”, sugerindo que o Canadá e a Austrália têm melhores advogados.
O colega e KC disseram: ‘Esta é a política do Reino Unido: se o Irão disparar mísseis contra Dubai ou Omã, as forças do Reino Unido intervêm. Mas não se o míssil for apontado para um navio dos EUA ou para Tel Aviv?
«Se assim for, no conflito entre os EUA e o Irão, esta abordagem faz do Reino Unido um espectador. Ainda fraco e ainda errado.’
